Не знал, посмотрим что будет. Не играю сейчас

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:


Смотря за какую цену.
Я сам 1700х взял недавно только потому что стоил 11 с небольшим т.р., аналогов на 8 вёдрах немного (точнее нет, 1700 без "Х" почему-то стоил дороже -_-)

Открываю сайт каталог интернет магазинов в Беларуси и набираю 8350k и вижу цены от 463 рублей, набираю 2600x и вижу цены от 443 рублей. Хотите узнать сколько в долларах - делите ровно на 2. И кому оно нужно в 2018 году это четырехядерное поделие? Это плевок интел в лицо своих потребителей, уже не говоря о том сколько они доили рынок своими четырехядерными огрызками.

Я о другом. Если нужен игровой процессор от Intel, то можно взять 8700K/9900K или 2066 10 ядер+, но всё это очень дорого, 8700K еще и скальпировать придётся.

Это вы тут свои восемь красных ядер друг другу нахваливаете и оправдываете?

Восемь шестнадцатипоточных ядер хочу заметить. А ты продолжай дальше течь по 4х ядерным огрызкам хасфейла и убеждать себя что они еще торт , хотя по факту еще в момент выхода было ясно, что Бобик сдох.

Покажи как мне игру где мой проц покажет меньше 60фпс в 1080р?

Как пожелаешь.

И навскидку ROTTR, Final Fantacy последний, Dishonored 2. Там на 4670 просадки ниже 60 - это факт. То что твоя оверпрайснутая любимка там выдаст 65 загруженной под сотку, не делает ее выгодной покупкой.

Не, ну ядра интел и правда торт, только их мало. А там, где не мало, стоят они караул.

Лучше купить 4790K и не мучиться.

ROTTR (70-93 фпс)
https://www.youtube.com/watch?v=rHkbPuojA8I

Final Fantacy (65-90 фпс)
https://www.youtube.com/watch?v=MYsv-4pTq5Y

Dishonored 2 (99% игры от 80 до 120 фпс)
https://www.youtube.com/watch?v=tJHTcvBlG40

Посмотри на загрузку проца и учти, что мой проц + много фпс больше от стандартного 4790К выдаст.

Добавлено спустя 35 секунд:


А в чем мучение то, А?

ну и как успехи с разгоном?

Вот вы и сами все доказали. Речь шла о четырехядерниках без HT. Так что мимо.
Ролик про ларку вообще тест видюхи, а не проца. Хотя видно что i7 как то дышет, но не понятно сток там или разгон, хотя скорее всего разгон.
В финалке разогнанный в ДУПЛО i7. И тоже тест видюхи, а не проца.
Дисонорд 2 просадки ниже 60 при недогрузе видяхи и это с i7 . С i5 будет совсем печаль.
У меня была система с i5 4670 16gb. И я на своем опыте знаю что это за Г i5 4670 в 2018 году. Старую вк сменил на 1080ti. Стабильных 60 я в этих играх не увидел. За то включив мониторинг очень хорошо увидел долбление в сотку у i5 4670. Естественно старый хлам был очень быстро продан, т.к. тянул всю систему на дно. В Hunt Showdown так вообще просадки с 60 при адаптивсинке до 30 были. Потестил 2700х на новой локации так там вообще 100+фпс на новом проце.

Я пишу за проц про кототый фак, остальные i3, i5 мне не интересны.



ФПС в игре 55-120 это говорит о оптимизации игры, а не вине проца.

Райзены и не покажут никогда 100% загрузки ядер, т.к. их ограничивает фабрика и дерьмовый контроллер памяти. Пора бы накануне 2019 это уже понять. Но потанцевал так и не будет никогда раскрыт, что толку от 70% загрузки, мол, ядра дышат. Вызовов на отрисовку то не прибавляется, тот же 8600k дрюкает ваши 2700х на раз-два.
Да он загружен, потому что кадров рисует больше. Это говорит о хорошем балансе с памятью (естественно, овер 4ГГц-овой)

Че то не похоже

Господа, о чём вы спорите? 4х ядерный сабж данного топика покажет себя в перечисленных играх лучше чем райзен. Да и многопоток тоже не бесплатен. Как вы вабще пришли к обсуждению i5 в данной теме? Понятное дело что 4 ядра без НТ давненько так уже мертвы.

В стоке. С 2*4Гб памяти 2400МГц.. Не позорился бы такую дрянь сюда выкладывать

Я сразу сказал пришли два чела с 8-ми ядерными райзенами и начали их друг другу нахваливать (или оправдывать покупку)

А что тут не так, это жи ИНТЕЛ!!! Он из коробки работает как надо, не то что какое-то там ХОЧУ В БАН.

Отлично. Ядра 4,5-4,6. Кэш 4,4-4,5.