А что мешает выложить видео без монтажа к описанию видео!?

K2K
Я понял твою позицию, тесты не тесты, если они не вписываются в твоё мировоззрение, и при этом не брезгуешь в качестве пруфов приводить картинки если они нарисованы в соответствии с твоими убеждениями, двойные стандарты

Добавлено спустя 17 минут 10 секунд:
Fatronix
А что тебе помешало выложить в блогах так? И используемые видеонастройки засвечены только для одной системы, железа не видно, K2K не одобряет
https://www.youtube.com/watch?v=KTK6aErOrwA

Это ты свою как раз описал. Ведь первым именно ты придирался к жипегу который тебя не устроил Я даже не удивляюсь, что ты до сих пор не понял и что уже с шестого раза все-равно не дойдет, что я не говорю, что то видео подделка, а лишь констатирую факт, что видео безинформативное и такое можно принимать лишь на веру. Это я еще дальше не стал к нему придираться, а ведь есть к чему Двойных стандартов нет. Все по честному. Когда ты приводишь не являющиеся доказательством безинформационные картинки/видео соответствующие твоим убеждениям(в которых используют неизвестное железо, но результат нравится), то и в ответ получаешь точно такие же, только с неудобным тебе результатом. Это никак не доказывает, что в видосе в который ты ранее уверовал используется именно то железо, которое написано, но которое не показали.

Не, это ты припёрся с жипегом из другой игры в опровержение видеороликов в BF5, ум есть?
Обобщенные данные по первым тестам RX 590 #15929224
Кури хронологию
Железо я так понял в роликах вообще ни кто не светит, даже крутые блогеры с оверлокерс ру, что есть, то есть

Lorichic да ничего не машет мне выложить, добавил ссылки. Так вы не ответили мне на вопрос?

Ты до сих пор не понял чем отличается эти ролики от твоих картинок , для видео надо реальное железо, а жипег можно и на планшетике нарисовать

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Fatronix
Я не знаю ответа, я ж не блогер за деньги, если можно, то чего так не делал? а ссылки не работают, пишет видео не доступно

Я все честно говорю, первым именно ты придирался к жипегу который тебя не устроил, а не я к твоему видео. Светят, но из блогеров единицы. Ранее тебе пояснял одну из причин, но ты походу за слепой верой тоже подослеп слегка. Конечно можно и видео можно снять на r5 1600+470 8гб, а написать, что это 8700K + 2080. В выложенном тобой видосе неизвестно какое железо, автор не показывает. Об этом я тебе несколько страниц говорю, а ты все отговорки на этот счет лепишь. Т.е. ты веришь в ролик записанный на неизвестном железе и пованговав по мониторингу утверждаешь, что там какое-то определенное железо Никаких фактов испльзования определеного железа в том ролике у тебя нет, но на основе навангованного ты лихо усираешься уже несколько страниц

Ты считаешь всех за дурачков? 8700к + 2080 это 120-130фпс на ультрах в FHD и загрузка GPU не 99%, а меньше, не суди всех по себе
всё в ролике понятно, а при сомнении перепроверяется тестами других людей, в моём случае три ролика с +- одинаковыми результатами

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

может запамятовал , где имменно?

Нет, только одного собеседника вангующего по мониторингу. В ролике неизвестное железо и никаких фактов испльзования определеного железа в том ролике у тебя нет. Отож. Кстати, у него не показаны настройки дров. Может, он там читерил по страшному, в своем честном видео, в котором ничего не показано и все понятно некоторым индивидуумам.

а ещё там не указана версия винды, её лицензирование и модель БП, чё только синие фанаты не напридумывают дабы не вылазить из своей матрице , да ради бога, не веришь описанию железа к роликам-не надо, пруфы предназначались вашему забаненому товарищу, получил то что просил

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:

У кого него? Там три ролика, все читерят

Не стоит в крайности. У него вообще ничего не показано, все рассчитано на слепую веру и вера купилась, да так, что несколько страниц отстаивала честь как-то блогера с ютупа и его безинформационное видео Фикс. Буду тебя цитировать для неверующих в тесты Феникса. Дурачком надо быть, чтоб слепо верить всему, что пишут в интернетах. Который был выложен первым. Хочется увидеть, какое железо использовалось в тесте Ой, его не показали. Ну, тогда все по честному

Мало у кого есть засвет железа, так теперь на видеосравнение железа нельзя ссылаться, потому как ты так решил, форумный авторитет? нет

видео то такое, обман вычесляется на раз-два, про веру в жипеги рассказал бы, как правду от вранья отличаешь? ты ж не дурак, рецепт озвучь

Добавлено спустя 7 минут 23 секунды:

А надо?

"Один раз - случайность, два - совпадение, три - закономерность"...это про 588 vs 1066 в BF5

Сдаётся 1060 6gb и RX 590 примерно равные.
8 gb рамы много ему не дали.
Ситуация с майнингом даёт шанс подкупить более шуструю карту уровня 1070 и веги 56, (которую в 64 шьют) .
Или RTX 2070 https://www.citilink.ru/catalog/compute ... s/1092700/ ,
дешевле не увидел)), ну и RTX 2060 обещают.
Но злые силы маркетинга, внедрившись в подкорку, не оставляют вам шанса.
Если задача сравняться 1066, то да, зачёт. + 15% ну скажем от 70 фпс это плюс 10, всего 80.
Цены сравняются и норма.
И пофиг на этот TDP, производительные карты тоже жрут изрядно.
(цитата: https://3dnews.ru/978229
Несмотря на усилия инженеров AMD, архитектура GCN по-прежнему плохо масштабирует тактовые частоты в контексте TDP, и для того, чтобы расширить диапазон частот на 205 МГц, термопакет видеокарты пришлось увеличить на 40 Вт по сравнению с Radeon RX 580 — до 225 Вт. ) .
Вы ж не майнить берёте. Нереф с приличным охлаждением, исправит ситуацию.
И пополните ряды слюнопускателей на 1070 и вегу.
1060 6gb и RX 590 вроде как тупик, монь покруче хд - не тянут, камня им фх 8320 хватает.
Апгрейдится ради 5 фпс - дороговато.

Ну и плохо, что забивают. С другой стороны, я их понимаю. Зачем напрягаться, когда хомяки и так схавают. Ты чего такой тугой? Я тебе 100 раз сказал, что никто веру у тебя не отнимает. Я ведь не заставляю тебя верить в жипег с хардварелюкс в который ты неповерил Обобщенные данные по первым тестам RX 590 #15929235 Я даже не удивляюсь, что ты до сих пор не понял и что уже с седьмого раза тоже не дойдет, что я не говорю, что то видео подделка, а лишь констатирую факт, что видео безинформативное и такое можно принимать лишь на веру. Конечно нет. Могли бы и ролик не снимать, а просто в названии все описать, ты ведь и так веришь

так кто хронологию попутал?

Это ты недалёкий, я назвал причины доверия к этим роликам, и обосновал уверенность в использовании заявленных видеокарт,и причина не в том что в роликах амд нагибает нвидию, для тугих к восприятию


Добавлено спустя 47 секунд:
K2K
Ферштейн? Личный опыт в использовании обеих видеокарт, веришь или нет мне насрать

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

а можно просто в экселе нарисовать жипег, куда уж проще, а потом радостные клоуняки с ними носятся по всем веткам форума

Именно ты первым высказал недоверия к предложенному мной источнику. Докатились. Блогер делает видео без показа железа, а какой-то чувак с форума вангуя по мониторингу всем обосновывает, что там именно заявленное железо Ты-то чем лучше их? Несколько страниц отстаиваешь честь как-то блогера с ютупа и его безинформационное видео, втирая всем, что видео нужно принимать на веру и достаточно просто в описании к ролику написать инфу

Я тебя не видел, пока ты не приполз с картинкой Destiny 2 в мой адрес

Ты себя отождествляешь в множественном числе? 99% роликов именно в таком формате при сравнении разных железяк в одном видосе, однако только ты доколупался по поводу нeинфopмaтивнocти, попустись и расслабься, кроме тебя ни кто не бухтит и не подгорает

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:

Не его, а своей видеокарты, и не честь, а реальную производительность, и блогер не один, а как минимум трое, которые солидарны что 588 уделывает 1066 в BF5

На что ты включил тесты не тесты и не поверил в жипег, но предалагаешь верить в приведенное тобой безинформативное видео. Не только я читаю, как ты несколько страниц отстаиваешь честь как-то блогера с ютупа и его безинформационное видео, втирая всем, что видео нужно принимать на веру Доказательств используемого железа в тесте у тебя как не было, так и нет, но ты продолжаешь притягивать за уши всякую чушь, которая якобы должна подтверждать используемое железа в тесте Ну, а что поделать, если я не говтов слепо верить ютуберам с безинформативными видео. Хорошо. Отстаиваешь честь своей видеокарты путем демонстрации чужих безинформативных видео с неизвестным железом и напираешь, чтоб в эти видео слепо верили как ты.

Перед этим было условие, что для пруфа нужно видео

А то как то нечестно, любители нвидии жипегами кидаются, а в ответ им видос подавай, иначе тесты не тесты, я тебя попросил роликом Destiny 2 подтвердить, а ты типа не заметил, в очередной раз дурочка включил

Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:

Конечно, так как информации в нём полно

Я у тебя ничего не просил и тебе ничего не должен. Ты не поверил в мой жипег, а я в твое видео. Только неизвестно на каком железе тестили. Доказательств используемого железа в тесте у тебя как не было, так и нет.