Наоборот, они пишут, что источники разные и в основных моментах они сходятся.


Не перекидывай стрелки . Уж твои перлы то, с чем-то типа 4ггц макс, 8 ядер, no IPC increase, "дешевле не будет", "не влезет", "чипсет замедляет шину IF на 15%", "выйдет в конце 2019" - явно никто не переплюнет, сохранится в форумных анналах так сказать.

На 5 Ггц, и то не всегда. На 4 Ггц твоя уверенность исчезнет с космической скоростью.

Так то рипер, а тут же мечтатели апгрейда АМ4 без замены материнки собрались повздыхать.

Публики интересующейся анналами тут достаточно мало, чтобы меня это могло беспокоить. И слава богу.
Подожди ещё, посмотрим чего добавят в агесы для X370 и чего для бояр на X570.

А чем плохо материнке станет даже от самого горячего/топового 135вт ТДПшного процессора?

Цены на всё растут, не будет 16 ядер на AM4 за 499$
И АМД зарабатывать надо, зачем продавать дешевле, если купят и дороже.

https://overclockers.ru/blog/ddr77/show/22503/podhodit-li-intel-core-i59600k-dlja-gejmerov да что-то не особо сношает, в 99 % случаев фпс как у интел.Смотрим белую полоску.

135 там будут такие же, как у 9900 95вт

Проблема в том, что из его вангований и додумываний большая часть сбывается. Вам всего лишь осталось так же угадать несколько раз подряд.

Ну наверное тем же, чем стало плохо ряду материнок от топового 95-ваттного 9900К. Не забывай что энергопотребление в AVX2 у настольных конски возрастёт из-за удвоения пропускной способности FPU до полноценного исполнения 256-бит AVX в один такт. Это придется сдерживать тротлингами, AVX offset/powerlimit и другими защитными средствами которые должны быть реализованы силами материнок.
Насколько хорошо их реализуют в агесе и как эти защитные механизмы будут фактически отрабатывать на разных материнках, с учетом того что это будут новые фичи аналогов которым сейчас в агесе нет? Непонятно. Но здравый смысл говорит, что без фейлов не обойдётся. Поэтому я и предвижу дым со стульев первых тестеров настольных Zen2.
Если уж на отработанных интеловских платформах регулярно фейлят...

Это из разряда "все кушать хотят"? Будут, 16 ядер влезают как с точки зрения физики, так и себестоимости (что-то типа 30-50$?). АМД надо наращивать долю на рынке и повышать узнаваемость среди масс хомяков, чтобы они после шоковой-терапии начали требовать "Эй HP/DELL, где мой Райзен 9? Не нужен мне этот дорогой/тормозной АйНайн". В этом заключается заработок. А не кратковременное желание срубить бабла, а потом вылететь в трубу. Подобное отчасти уже случилось во времена Атлона64, надо учится на своих ошибках.

Как себестоимость рассчитывалась? А кстати заработать надо не только АМД в данном случае, но и TSMC окупить и получить прибыль с 7нм процесса. Причем TSMC в выигрышном положении, не заплатит AMD, найдутся другие желающие.

нельзя нарастить долю больше, чем у тебя есть физически товара. Сколько его сможет выдать на рынок AMD в 2019? Что-то мне подсказывает, меньше Интела. А что бывает когда товара который лучше, дешевле, но при этом меньше?

Случится конечно может всякое, но пока AMD таки придерживается адекватных оценок этого показателя. В отличии от.


А я предвижу дым со стульев недавно купивших 9900К, особенно с точки зрения его мультифункциональной роли (т.е. постримить, привет Арбитру).

Я этот момент сейчас вижу так: сидим ждем зен2 - вышел зен2 начинаем ждать айслейк - вышел айслейк надо ждать ддр5 и псие5. В какой то момент требуется разорвать цепочку и взять уже не принципиально на какой стадии.

По цене силикона, % выхода годных, площадь, цена пластины, упаковки. Первый зен где-то 30$ стоил.


У TSMC контракт и АМД покупает пластины по рыночным ценам, никто не в обиде. У обоих плодотворное сотрудничество еще со времен консолей, новые консоли тоже там будут делаться скорей всего, видюхи... зачем кому-то из них портить отношения себе в убыток? Итог - АМД выпускает первые потребительские CPU/GPU на 7нм, а Intel ковыряется в носу со своим 10нм.


Устройся на работу туда, узнаешь и расскажешь. Но вообще с одной пластины там что-то около 800 штук.

Нам не это интересно, а в конечном товаре, чтоб не создалось дефицита

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

А разработка и маркетинг где?

Так Zen2 уже скоро выходит и это 16 ядер/+15% IPC/такая же частота (???), т.е. по крайней мере двухкратный прирост производительности. Можно было подождать или купить 1950X, всяко лучше. А айслейк это по официальным слайдам - 2020+ год и надо молиться, чтобы он не оказался очередным рефрешем с ядрами Skylake+2 только на 10нм. DDR5/PCIE5 - никому нафиг не нужны пока, это пустой звук, но кому надо к тому времени выйдет Zen3. Это не фантазии, а роадмап. Т.е. интел в жопе и его верные ждуны в пролете.

Добавлено спустя 59 секунд:

Все зависит от мощностей TSMC.


В цене конечного продукта.

спокойно посмотрите видео ,запаситесь попкорном:
https://www.youtube.com/watch?v=O7ngnN0S-38
Смотрим ,минимальный фпс ,и плачем :
https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2018-intel-core-i9-9900k-review?page=2

t4 1920х(рукажоп)12ядров vs i9 9900k(оц) божественных 8 ядрышек
https://www.youtube.com/watch?v=ehTvAcNCcas
https://www.youtube.com/watch?v=RjF7m6ichGk

Большая часть этого, включая скоро, являются только предположениями на данный момент. Восторженно подходить к планам одного и критически к планам другого, ну это такое.