Вот именно, а практика - это покупка 6700к в 2015 и озу тогда же, а не то, что ваш знакомый сейчас купил заряженную озу и поставил к нему))

Я так не сказал, просто я не понял утверждение товарища, что скачок происходит при смене типа памяти. Может он имел в виду HEDT сегмент и переход к ддр4 тогда, то есть 2011->2011-3? Но нет, многоядерные процы были и на 2011, и с тем же четырехканалом, так что в играх никаких огромных скачков и тогда не было, окей, вместо 6/12 у 4960х стало 8/16 у 5960x, но профит только в рабочих задачах был. Что касается платформ для простых смертных, то тут при переходе на ддр4 (haswell->sky) прироста еще меньше, т.к. кол-во ядер не увеличилось вообще.

Ну, тут не уверен, просто тесты найти сложно. Здесь https://fcenter.ru/online/hardarticles/ ... Haswell#05 производительность выше 2400 особо не растет, но статья старая, в то время и таких игр как сейчас не было.

В видео сингл 184, а у меня на 4.7 было так, так что "тестыНиТесты"
upd: глянул я эти видео, интересно, как он получил больше 100 фпс среднего в истоках, да это с памятью 1866? У него там какой-то особенный 4770к, не иначе.

Райзен у них крут.
#77

patologoanatom
Что-то у тебя не так с настройками, и гпу зависимость сильно низкая
https://i.imgur.com/u9oponC.png

Всё так, то что ты привёл, это не игровая версия стима(503 бенчмарк онли) к игре никакого отношения не имеет, игровая 237 и выше.

patologoanatom
Взял отсюда Shadow of the Tomb Raider [встроенный бенчмарк] #15959782
В ролике хоть одинаковые условия между процессорами, может даже

Непонятно что он с чем сравнивает, я сам честно говоря не в курсе был версий игровая\не игровая, зато patologoanatom зная расклад попытался интел в выгодном свете преподнести

XRR Lorichic защитники бредовых интернетных полос в ударе.

GTX 10х0 vs RX 4х0 ("диванная" аналитика, мнения местных "экспертов" и т.д.) #15915559

Совсем кукушка деградировала? В ролике в одной версии гоняли, условия аналогичны, а ты припёрся со своим результатом который выше на 20-30% только потому что другая версия бенча
https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
patologoanatom
Прогони в 503-й версии, посмеёмся вместе

И фаркрай у них тоже 503 версии. И главное люди без своих тестов продолжают тащить этот трэш.

Начинай, 8 ядер 2018г с топ памятью сливают 6-ти 2014г с самой простой.



https://www.techpowerup.com/reviews/AMD ... de/11.html

patologoanatom
И что везде тестируют с ртх2080ти?

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Ничего что в тесте 1080ти ,а у тебя 2080ти?
На 1080ти 150+ фпс в Томбрейдере, у тебя на 2080ти - 178 ..( не удивлюсь если у них сток 1080ти,у тебя разоганная вхлам 2080ти)

Да, ибо простая gtx1080 даёт 168фпс с 8700к, упора в карту нет. Radeon VII vs RTX 2080: противостояние накаляется. #16148234
А вы продолжайте ждать раскрытия.

Ага ,конечно нет..

А вы продолжайте подтасовывать..Рызен удался и это видно по продажам.

В асасине ещё и настройки разные, у patologoanatom x0.5 разрешение, в обзоре x1.0, человек неисправим, мухлюет с давних пор

Это роли не играет, 2080 без 0.5 те же 150фпс, человек без своих тестов в курсе всего.
Assassin's Creed Odyssey (встроенный тест производительности) #15878088
Assassin's Creed Odyssey (встроенный тест производительности) #16134021

Так что не будет 503-й версии?

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:

С твоим процессором может и не играет роли, 1080ти слабее, и насколько я помню 1usmus говорил про упор в гпу на ней

Нет конечно, смотри тесты куратора, у него 237, сам придумал, что там полоски данные XRR из 503, а я тебе 16 гигов тяни, ради твоих фантазий?

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Он всегда это говорит, а моя 2080 в десять раз мощнее 1080ti, ну да, а korn87 168 на более слабой получил - нонсенс.