Взял и приписал 200 кадров, 193 у тебя там. GTX 10х0 vs RX 4х0 ("диванная" аналитика, мнения местных "экспертов" и т.д.) #16175537
И в фаркрае 100, против 150 на 8700к, ну ты понял.
https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view
https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view

Не исключено:сам видел на разогнанном 4690к(4400) около 35кадров.Играл когда вторую часть трилогии,ближе к концу
Да еще забыл игру XCOM2 -надо посмотреть,будет ли там эффект от смены проца на 8400 или нет (давно проходил,не помню,как там с потоками,в памяти кривейшая оптимизация засела)

Вообще-то он, как и ты, имел ввиду максимальный фпс, который у него 393. Вы по минимальному сравните.
patologoanatom, сколько у тебя минимальный на 5820?

Какой ещё максимальный, на видео дан средний и два минимальных, причём на dx12. https://funkyimg.com/i/2SJsC.jpg

При аналогичных настройках с его - 186. GTX 10х0 vs RX 4х0 ("диванная" аналитика, мнения местных "экспертов" и т.д.) #16175051

youtube.com

Если бы это было не так, у меня бы уже был райзен. Посмотрим на следующее поколение.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Да там вообще пофиг какой интел, 4770к или 8700к игре просто плевать на ядра, а однопоток вырос несущественно. Почему так райзены проваливаются, вопрос.

Если быть точным 1.5-ядра, 1 ядро под себя забирает сама игра, и еще на половину загружает драйвер Direct3D видеокарты (последнее заслуга не разработчиков игры, т.е по факту игра однопоточная, как, например, тот же WarCraft3, созданный вообще до эпохи многоядерных CPU).

100 раз уже приводил пример, пока толком это опровергнуть никто не смог. За 100% точность я не отвечаю.

Я все же считаю, что причина в столь печальном фпсе на райзене - неправильное распределение потоков, поток игры висит в CCX1, а драйвер Direct3D в CCX2, и данные между ними перекачиваются через тормозной IF.

Ну онли интел, так онли интел.

Вы серьезно полагаете, что все, кто берет Интел, берет исключительно 9900K и гонит его до 5.2ГГц? Так-то большинство берут всякие 8100 и 8400 на H чипсетах с памятью аля 2666 и никаких 40% там даже во влажных мечтах нет.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Ну берут же 2070 и 2080, которые не тянут.

Добавлено спустя 23 минуты 17 секунд:

Ты уж определись, у тебя нет фризов или все же есть, но виновато что угодно, только не проц. Как-то однобоко звучит на фоне высказываний об обратном, не?

Вы стоите друд друга.
- "Фризов нет. Ну то есть они есть, но виноваты все вокруг".
-"Сейчас тебе фанатики расскажут, что виноваты все вокруг".
Забавные вы.

И да, на Интел фризов нет, даже если они есть - их нет
#77

А теперь внимательно посмотри логи, максимальный fps.

Ок. Вот современный AAA проект:

Мама мама, сматри, там 200фпс вместо 280фпс. Купи мене ойпять, я буду одни пятерки палучать!

Я буду киберспоуртсменом, мене сказали надо 300фпс иначе я не смогу раскрыть свой патенциаль.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Это все юзер виноват! Вставить и забыть не смог.

Мой тест на Vulkan.
В DX12 гонял? Или все таки Vulkan?

Так какой смысл его подсовывать на тест видео с dx12, и тыкать максимальным, когда его там нет.
https://funkyimg.com/i/2N45A.jpg Odyssey 84фпс
https://funkyimg.com/i/2MPZ1.jpg Far Cry 5 135фпс
Это на простой 2080, у тебя с 2700х+vega7 61 и 101фпс соответственно, продолжай искать ценность максимального фпс.

Одно. Один поток долбится в 100%, еще один 20-30%, остальные 0-3%

До 10 видел. Самое смешное, что в этот же момент у жены на 840 фм2-атлоне фпс был выше. У близзов вообще беда с их играми. Вышел патч недавно, захожу - фризит как скотина, фреймтайм как кардиограмма, 30-90. Раз партия, два партия, нереально. Перезагрузился (мало ли, аптайм пару недель был уже), та же херня. Плюнул, занялся другими делами. На следующий день все ок.

Из реплея пойдет? Для чистоты эксперимента могу его просто выложить, пускай люди на высокочастотных интелах (да хоть 8350) в том же месте заскринят. Если да - то домой приду, поймаю удачный момент, выложу.

Ну чё синие, готовы к новой вкусняшке о ваших процессорах Intel?
Держите:
Исследователи из Positive Technologies обнаружили в процессорах и чипсетах Intel встроенный аппаратный инструментарий для side channel attack.

https://www.blackhat.com/asia-19/briefi ... hole-13513

https://www.ptsecurity.com/ru-ru/about/ ... mah-intel/



Ждём новое поколение вируснячков.

Кто ещё не сбагрил дырявое говнище от Intel советую это сделать перед выходом Zen 2.


С вами был дядюшка SATelit. Спасибо за внимание.

Если стартовая версия игры от полной ничем не отличается, то пойдет. Сейчас посмотрел одну игру, один раз опустилось до 53 кадров. Но игра конечно не про оптимизацию и современные компьютеры. У меня что видеокарта, что процессор не утилизируются. В момент, когда опустилось до 53 кадров, процессор был загружен на 17%, видеокарта на 32%.

Добавлено спустя 2 часа 25 минут 27 секунд:

А вовсе не 5ГГц + 3200 против 3.8ГГц + 2800. Действительно

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:
Интересно посмотреть в этом же месте на какой-нибудь типичный для простого обывателя i5-8400.



Реплей. Время (с 13 минуты) и положение камеры видно на видео.

Как и обещал, выкладываю. Ситуация не самая аховая, но показательная.


Реплей: https://drive.google.com/open?id=1xYBuk ... IGyrgF2f6i

ultrafx товарищ зионщик как правило толкует за так называемый "Совместный режим" (все его скрины/ютубы с этим режимом), или же всякие 3х3 4х4, где количество одновременно задействованных юнитов намного выше, чем в 1х1. В 1х1 ситуация намного лучше.
P.S. в твоем реплее мой минимальный фпс 37.
P.P.S. Я затупил, после принт-скрина фпс проваливается, в моем реплее если его не жать, минимальный фпс 20.

фпс на полтора умножь и будут тебе цифры 8400.
если хочешь узнать резалт 8700к 5ггц - умножаешь на 2

А что, 8700к 5ггц в однопотоке в полтора раза сильнее стокового 8400? За счет чего?

Как у меня.


Да. У меня в середине реплея, когда было ~130 кадров, после нажатия prnt scr на несколько секунд упало до ~60.


А чего сразу не на 15?