PhoenixOC, а все ж задело самолюбие..., - Пора бы по-серьезнее относиться к своим писюлькам, чтобы не терпеть наезды.

Автору респект и уважуха.

3200сл14

zzzzzzz
ещё бы патриоты в-стилл кто-то затестил скопом. На бумаге у них всё очень красиво.

Lurker-beta
ВР мальца другая история хотя бы тем, что идет обсчет 2 картинок для стерео.
Простые игры не релевантны поэтому для экстраполяции на ВР.
1. https://youtu.be/JSNvTewAAA8?t=395
Очевидно, что роляют оба фактора. Только вот игры - не та стезя, где надо это тестировать. Есть профессиональные задачи, где выигрыш более значительный.
А спрошал в ветке по разгону ДДР4, но однозначно сказали, что прирост в играх от высокой частоты очевиден. Мне интересна раскладка сил 3000-4400 на Интеле, с соответствующими настройками, то есть, все самые узкие тайминги, от 3000/13 до 4400/17-18 (ну или сколько там получится), ужатые 2/3ки. На АМД вон до 3600 картина в играх, нууу, так себе.
2.
Да? А чуть выше заявление было чуть другим:

Если игра упирается в проц, это и есть "слабый процессор"

Это слабый проц. Для мультизадачности из Интел хороши только 8700 (средне хорош) и 9900. А так мульти - это к АМД, увы. Стрим и игра - это к АМД или нужен самый топ от Интел.


Да. Тут-то о ширпотреб-попсе речь...
korn87
Да, спасибо.
Вообще, странная эта ДДР4. Я с ней не подружился совсем.
Первичные тайминги - относительно пофигу. А вторичные и третичные дают офигенный буст.
В играх профит при зажатых 2/3 - даже между 3000 и 4000 довольно мал.
В спецзадачах - да, приход от частоты хорош.
Засада в том, что чтобы ужать 2/3, нужен неслабый денежный взнос. Мой оказался буллшитом - не могу уйти выше 3200/14
Но скорее материнка не дает...

Однако я взял для стримПК R7 2700 (3.9GHz*8 OC) 1080@60 на medium профиле на пределе возможностей кодирует(без разгона в стоке дропы кодирвоания идут 2-4%, а с пресетом slow до 40-50% дропов кадров при разгоне) в тоже время 9900к (4.7GHz*8) вывозит в лёгкую профиль slow с теми же настройками.

Это не совсем правда. Интел также плохо вывозит пресет slow, к сожалению, оба процессора 2700Х и 9900К могут кодировать стрим в пресете slow лишь части игр. И да, за счет частоты у Интел дропов меньше, но они есть и это сводит на нет использование этого пресета на обоих процессорах.

Ещё раз. Я играю в игру, которая проц жрёт как не в себя.
И толку мне от тестов в 4к, которые показывают, что игра, на которой тестируют в 4к в процессор не упирается?

Да всё тот-же индусский код. В большинстве игр VR проц не грузит особо. i5-3570k не затащил только ил и fallout VR. Но фол и в оригинале проц вроде любил. А вот илу без VR на проц вообще плевать.

Нет. Ил может упираться даже в 9900k (теоретически, на практике проверяли, что упирается в 8700k). Но это не говорит о том, что проц слабый.
Вот ситуация. Игра не может сильно нагрузить более 3-х потоков цп. Следовательно она не сильно нагружает память. Следовательно, с высокой вероятностью, ей пофиг на пропускную способность памяти, а вот время доступа влияет.

там нет PCI-e 4.0 А его хочется чтобы через пару лет перейти на 4к VR. Не менять-же платформу через 2 года. Молюсь на зен 2. Если не догонит в однопотоке кофилейки, то даже не знаю что делать.

Там не такой уж мульти. 3570k показывает загрузку чуть более 50%, хотя переход от 4-х к 6-ти ядрам небольшой прирост даёт.

Foreteller12
Матрикс
ну и кому верить?

а что не взял 1950х 16/32 который,стоит 550уе,правда в США

Наверное потому что за 550уе собрал весь комплект а не 1 проц. но я был уверен что будет не хуже 9900к чисто для кодирования видео реалтайм. А так подожду доступных 16ядер в будущем.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Ну я сказал по своим ощущениям как видел когда тестил по быстрому, мб на днях попробую затестить сравнение 9900K vs r7 2700 для стриминга (всё таки память то у 2700 у меня намного хуже стоит, попробую с 1 памятью на 2 системах)

на 9900к собрал весь комплект за 550уе,или бюджет на амд 550уе)

Я говорил про АМД только конечно же. Про бюджет для 2го ПК

Красава! 5 баллов!!!

Roditch
процы бьют равных попугаев в однопотоке... например в r15 + я упоминал тот случай когда дискретка не нужна как таковая... а 2600х без дискретки не взлетит.

Кружку пива этому господину

Лапша на уши, в любом случае эти процессоры в разных ценовых категориях.

Смотрю, такой, на фпс без упора в чего-то там... а кто мне мешает?
Перед нами очередной бестолковый синтетический тест в маленьких разрешениях, выполненный в бенчмарках не пойми для чего. Никакой пользы для потенциальных игроков нет.
Минимальный фпс автор зажал (я уверен, потому, что он слегонца не отражал его любовь к богатым комплектам памяти)
Вердикт:
Бесполезный тест от человека, получившего наконец хороший комплект памяти и эээ имеющего амбиции.

То есть я правильно понимаю, что для 99, 99% игроков, у которых есть до сих пор упор в видеокарту, твой тест - пшик?
Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:


Говнюку - тем более (речь о тебе)

Посмотрел тесты в CPU - Z, CB R15, купил проц, вставил, забыл.
В 720р никто не играет, потому такие тесты, если ты не выбираешь CPU, никому не интересны.
Допустим выйдет Cyberpank 2077, протестируют его в 720р: какая мне от этого польза, если я не выбираю процессор, а просто интересуюсь потянет ли моя система эту игру?

и получил лаги. даже 9900к с бюджетной памятью не даст идеала. Нет, будет вполне играбельно, но брать 9900к и не получить близкую к идеалу систему...
Что лучше 9900k с бюджетной памятью из-за кеша или 9700k, и память получше? А сколько имеет смысл переплачивать за память?

Если вас интересует потянет ли система, то надо смотреть тесты систем, а не оперативной памяти.

Вы верно понимаете. Любая случайная информация в интернете нужна менее чем 0.01% людей. Есть такая штука-поиск.