ну по обработке физических объектов в играх они почти на равных точнее в физиксе
другое дело как скривили игру ,то есть в какую сторону синих или красных

не пытайся найти лозейки ,слив я тебе говорю

я вчера заметил ,поменяв 1600 на 2700х и сразу почему то упала производительность видюхи
хотя проц стоял круче, fire strike 16000 против 13.500 (очки видюхи)

ну ,здесь я не знаю . может винда чего то сконфигурировала или в реестре , хз . Я в таких случаях сношу винду и всё работает

Обязательно. Если на воздухе придётся 100 МГц скинуть и ещё 100 если нет скальпа.

чумодан что ли заносил ?
в 3д марке мой в разгоне 3.9 работает как твой стоковый
https://overclockers.ru/hardnews/show/9 ... ke-refresh

Prof
мой на воде 5.5 осилит . Забудь .
а если и память 4600 пристрою , то вообще самолёт получится

так мой стоковый ,без турбобуста -3.7 . В играх он и на такой частоте , легко уделает твой в разгоне
это же интел .оп-та .
в вархамере ,где Олег тестил кофе , я там райрены вообще не увидел .
1) 50фпс_Olegdjus+8700к@5.2+2х1r_8Gb@4400(?) 
https://youtu.be/FtqvmRUG5ZI
9) 36фпс_Bad Rus Man+8я_16п_Ryzen7 2700X@4.2+2x1r_ 8Gb@3533Mhz(14-?-?-?-?-1T)
https://youtu.be/cwz6nlYcc2M
Чувствуешь ,чем попахивает ?
А кофе 8700к на 5.5 на воде ,и с памятью 4600 ,это ещё круче

такой уверенный подожди воду поставлю пятки то все по отдавливаю на дешмане ,наверно специально 8700к покупал и скальпировал ? чтобы всем говорить слив ,уделает это же интел
а ещё минимум 50 тыс ухнуть на 9900к ? слабо а потом ещё 50 тыс и так пока не поймёшь что тебя имеют
говорить то так приятно всем слив ,уделает это же интел но за какие деньги а я лучше ещё чего нибудь куплю

Я свой 8700к купил за 300 евро ,на старте ,без гарантии ,знал что буду скальпировать . 20 евро на жидкий металл и приспособу с алиэкспресс . Ну а h100v2 уже была . Так ,что боюсь ,что никто меня не поимел ,и покупать 9900к ,я не собираюсь ,из-за того ,что не вижу смысла . Если ты геймер ,играющий на высокогерцовом монике ,то ты поимел сам себя ,купив райзен ,имея топовую карту .

расслабьте булки, ризеноводы, ну хотя бы попытайтесь получить удовольствие

#77

niksys смотрел тест, там иной раз 1080ти быстрей 2080ти на рязани и спрашивается, а был ли мальчик? а фар крю5 разницы вообще ноль

а 4к разница на уровне погрешности

#77

Скрепи булки. Тяжеловато будет I9900 заходить.

Это ведь легко объяснимо драйвера по-умолчанию (не включена высокая производительность), Ryzen не может нагрузить видеокарту 2080 Ti, которая из малой нагрузки работает на частотах ниже. Ashes of the Singularity Escalation не самые максимальный настройки (есть Quality Profile = Crazy и можно ручками увеличить графические настройки), сам по себе бенчмарк не точный - это симулятор войны сценарий немного отличается в каждом прогоне, а он длиться минуты 3, так что пару фпс может будет разница.

niksys скоро наверное придется 3Dnews и Гаврика, как Principled Technologies разбирать. Для начала, что 1080Ti и особенно 2080Ti видеокарты явно не для 1080p, а цена последней причисляет ее к владельцам Titan`ов. И писать в контексте этого разрешения:

Говорит о том, что автор идиёт либо журна...


Лул .

Опустим немного подозрительную дату выхода, сочетающуюся с "бучей" вокруг см.выше, очень вовремя так сказать "вылез Гаврик" (релизнулась RTX 2080Ti где-то 1 месяц назад) и многочисленные рекламные вставки.


Не будем говорить Гаврику, что есть такая вещь как разгон памяти.




В обзоре же 4.1 для Райзена и 4.9 для Кофе, одному сняли 50мгц, другому дали 200мгц, это конечно не отключение половины ядер, но как говорится "дьявол кроется в мелочах".


Рассмотрим независимого обзорщика со сравнимым кол-во игр (гаврик 11, у него 10) с RTX:
#77
В средних разница составляет 7.4%, в минимальных 6.7%. Ранее по 32 играм с 1080Ti разница была 4%.

И рассмотрим парочку игр FHD, Witcher 3:
#77
#77

BF1:
#77
#77

Явно прослеживается какая-то чухня, скорее всего он использует лайтовые тестовые сцены аля "пробег на лошади по полю"/"синглплеерный танк", где справятся и старые i5-7600K на 4 потока.

#77

Факт в том что 9900K будет быстрее 2700X везде. Это бескомпромиссный вариант, вдобавок это камень вроде 2600K в своё время - с большим потанцевалом по сроку жизни.
Многие обеспеченные геймеры-энтузиасты сейчас понимают, что купив 9900K они получат второй 2600K, то есть проц который будет на вершине ещё минимум лет 5 без всяких оговорок.
1usmus вот ссылается на инсайд и обещает, что уже 19 января настольные Zen2 покажут на бумаге. Пошатав, очевидно, таким образом продажи собственных АМ4 процессоров текущих поколений. Как думаешь, от хорошей жизни АМД собирается на такое пойти?



Вот он твой бескомпромиссный проц https://hardforum.com/threads/the-radeo ... e.1967802/
Далеко еще не готов и вовсе не так бескомпромиссен как тебе снится.



Потому что ни одна игра не скалируется идеально от числа потоков, даже если и может "поддерживать" много потоков. Это же не синебенеч.



Это стандартные (и абсолютно нерелевантные) тесты на тренировочном полигоне. Там нет нагрузки. Overwatch трудно адекватно тестировать из-за отсутствия встроенного бенчмарка, поэтому 99% обзорщиков запускают полигон, но это фейл. Даже мой старый 2500К 5000 там выдавал постоянные 300фпс.



Они уже полгода на рынке, что ж ты до сих пор не запустил?



У тебя тоже начались влажныевещие сны с Лизой? Смотрю, это заразно.



Так а где же твоё "здравствуй АМД"? Когда ты уже делом подтвердишь свою приверженность корпорации бобра и неприязнь корпорации свинья?
А то ведь есть категория граждан, которая тоже считает легальную акцизную продукцию недостойным мусором, но мы их мнение во внимание не очень принимаем, да?



Нельзя. Частота InfinintyFabric (SDF) привязана к частоте памяти и это фундаментальное архитектурное решение, на которое АМД пошла ради приемлемой работы склеек (TR4 и SP3), которые есть краеугольный камень Zen, поэтому от этого фундаментального аспекта не откажутся. Учим матчасть https://fuse.wikichip.org/news/1064/iss ... packaging/

При всем при этом - не понятно, почему ты еще не купил ТР4 2950 или Райзхен 2700Х

На ~10%. С разницей по ценам в 2 раза. Value ниже плинтуса.


Какой-же он бескомпромиссный, если даже 1920Х за 400$ его уделывает в многопотоке в 1.5 раза (в чем должен преуспеть айНайн), не говоря о том что он на HEDT платформе. Акстись, между 2600К и 9900К ничего близко нету, абсолютно.... 2600К был первенцем "хай-тека" и вышел на фоне неудачной архитектуры Bulldozer, потом наступила затяжная рецессия "4ядра4гигаПлусПять". 9900К это скорее Pentium 4 Extreme Edition за 999$, оба высосаные до последних соков старые архитектуры, которые греются как печки и стоят неадекватно (нынешний вариант еще активно посыпан дырами безопасности), перед выходом Athlon 64 FX (Zen2).


Это не один из них? Немцы жалуются на дорожающие процессоры Intel Coffee Lake #15817888

Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:

Ну покажут и покажут. В чем тут тайный смысл? Вот 9900К тоже покажут на бумаге. От хорошей жизни? Гавриков/Принцпл Тихнологджи тоже наверное от хорошей жизни анлишают .

А вот тут почему-то аж на 50% быстрее.

#77


разве что в твоих мечтах.
В любом случае - зачем столько в синебенче ?
А вот в играх - почему-то те тесты что есть, говорят о проигрыше в играх до 50% твоему любимчику ТР4 и 2700Х

надо в AC Odyssey тестить процы - там люто нагибает конечно) 6700к@4.8 тупо 100% почти всё время ))))))

По моему скромному мнению - синглплеерные игрища типа АС - для них не особо нужны мегапроцессоры. Скорее мощные процы нужны для ММО всяких, где 100 тысяч миллионов плееров месятся на какойнить осаде. И вот ТАМ - да, можно почувствовать разницу.
С другой стороны - обычно ММО плохо оптимизированы под многоядерность
С третьей стороны - ну реально, есть 60+ фпс в АС - и хорошо, там нет необходимости, как, например, в овервоче или кс:го в высоком ФПС.