ясно. я на самом деле с 1060 также блеймил работу проца в path of exile когда у меня было 30фпс в бричах, всяких бейонд мапах и подобном. с тишкой стало стабильно 60фпс. (причем можно паралельно даже стрим включать ) но пое по крайней мере грузит все 12 потоков, поэтому я и решил, что для вова с его однопотоком врятли может влиять вк.

белочек наверное ходите, обнимаете? или 5ппл данжи? сходите на бг 40х40

помогает, мне дало +20% фпс где то

Нет никакого смысла добавлять ядра. Частота подрастёт за счет техпроцесса, ipc добавит тоже не хилый такой буст. Этого будет вполне достаточно, даже слишком. Имхо, амд сконцентрируется на снижении температур и тдп, остальное даст техпроцесс и обновлённая архитектура.

Сейчас мне кажется и на 1060 в 1080п у те буде стабильно 60 фпс +- они эффекты переработали заметно в бфа. (именно они сажали в том же легионе фпс, та же скверна зеленая)

Вот и я того же мнения. Нет смысла пропихивать сейчас больше потоков в мейнстрим, 16 и там за глаза на ближайшие пару-тройку лет. Есть смысл наладить работу самой архитектуры, памяти, улучшить эффективность работы PBO, XFR и пр. оптимизации.

Просадки на опен босах бывают 50+ тел, в рейдах 25 нет. Хоть об обнимайтесь. И читать научитесь. И тут просадки у всех ибо сам движок такой.

да скорее всего так и будет))
но хотелось бы r3 3200 6/12 4ghz за сто енотов)))

Где она у тебя 98% на 720p low, когда на 1080p ultra болтается ~90%. https://www.youtube.com/watch?v=8cZQTBL9ocY

запиши видосик с ласта в лфр на 30 тел со счетчиком фпс. а потом глянь на ютубе этого же босса на 8700к каком нить

По IPC будет как Coffee Lake либо немного обойдёт. До 12 ядер для AM4, навряд ли большинство нынешних плат выдержит больше ядер и их потребление, если вдруг оно окажется не маленьким. Для 8/16: частоты 4,4 для всех ядер и буст одного до 4,5-4,6, в Cinebench 195-205 в сингл-кор и 2000-2050 в многопотоке; для 6/12, наверное, 1520-1580 для всех ядер

ты же месяц назад говорил что до 4.4 будет

patologoanatom
ну значит корпорация добра порезала старое поколение в дровах
или разность в патчах , 1.0.6 у меня , 1.0.7 и 1.1.1 в релиз нот имели буст производительности

Jacques
будет, но не 5,0 и не 5,1

DX12 это не панацея, если движок изначально кривой и однопоточный, ну даст он тебе +15-20% производительность, а толку от этих 15-20%, если фпс на топовых интелах (8700K@5Ghz\9900K@5ghz) может до 20 просесть.

Добавлено спустя 6 минут 25 секунд:

Может быть такая же проблема, как и в SC2 - неправильное распределение потоков, когда игра крутится на одном CCX, а драйвер видеокарты на другом? С affinity не пробовали поиграться?

Одни криворукие быдлокодеры делали все же.

Любопытно узнать прочность vrm кроссхейра с разогнанным 12-ти я дерником на новом тп. На X470 гарантированно поддержку завезут.

Я понял. Ну и? Обсуждалась ведь не выгодность, а нужность среднестатистическому покупателю и выгодность для АМД. Если бы АМД хотела подарить рендерщикам 16 ядер, она бы продала 1950X за 300 баксов.

И ответ почему этого не будет.

Цель АМД выдать более выгодное предложение в разных категориях, а не подрывать рынок риперов. Риперы дороги, но дешевле синих аналогов.
Ты разве не заметил, что ты рендеришь на 8 ядрах за копейки? Это и был подарок для рендерщиков от АМД. Кроме того рендерщики на дому в основном юзают видюхи, и рендеры их поддерживающие, а в одну мать сейчас можно воткнуть несколько карт. А что ещё хотеть на десктопе?
АМД поднимет частоты на 8 ядрах, АVX в 2 раза, как раз может рендер подтянется. Сейчас у АМД главная цель занять рынок, им нужен продукт который оправдывает каждый вложенный доллар поднятием ФПС в игроях, скоростью рендеров и прочего и доступный широким массам. Дешевый аналог 9900 - вот что им надо, и завтра мы увидим его. А 12-16 ядер убили бы тредриперы 2920X и 2950X которые сейчас стоят в разы дороже десктопного ценового сегмента.

N1ghtwish
мне советовали чтото типа ограничить для вова 3 ядра на одном ссх через process lasso, но я не понял, как сделать, чтобы все 3 ядра, которые я выберу. оказались на одном ссх. щас попробовал погуглить,нашел : D 0,2,4,6

а как понять на каком ядре драйвер вк? если оно совпадает, то должна быть меньше задержка в latencymon?

вообще я пробовал перекидывать одно ядро, но преимущества это не принесло.

Так-так, шо тут у нас, припой внезапно потерял магические свойства? Ждем результатов скальпирования и смотрим, как безграмотное фанатье будет переобуваться на ходу.

Что за рендеры такие? Рендер так-то по результату исходного результата выбирают, по функционалу, по удобству. Сейчас крайне популярна Корона. А там все и везде на процессоре крутится, рендер, интерактив, шумодав, постпроцессинг. Там еще классная опция есть, забыл название вкладки, суть в том, что можно отрендерить сцену с информацией по каждому источнику света и уже после рендера можно крутить каждый отдельный источник света, включать, выключать, менять цвет и интенсивность. Но все это вертится на процессоре.

И много ли их покупают? Думаю, единицы стоит ли на этот мелкий рынок обращать внимания? При этом, сейчас положение у АМД слишком хорошее на фоне безумно дорогих интелов, что бы представлять такую халяву. По-этому я все же вангую стандартное кол-во ядер для всех моделей, увеличение IPC и частот до 4.5ГГц на одно ядро для топовых X-моделей.

Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:

Правильно советовали, но это делается в обычном диспетчере задач:

В случе с 1600м райзеном потоков будет на 4 больше (ЦП11 последнее).

N1ghtwish понятно, спасибо буду пробовать. если не ошибаюсь, то у меня вов всегда грузился на ЦП2 по умолчанию. ну вы конечно мне "помощь" оказываете, обратно в вов загоняете ; D