фикус не уровень разогнанному старому 920

Согласен, он даже Phenom II X6 умудряется сливать в многопотоке и греется до 100 градусов под 3.8-3.9 в разгоне, тот ещё керогаз был.

сказочник

ФХ далеко не во всех задачах при равном количестве ядер и частоте способен обогнать Фен2.

практик

Очень спорно. В худшем случае будет наравне. Владельцы 920 могут погонять бенчмарки и сравнить с моими результатами.

кулстори.., в своё время Томхардваргайд ( если не ошибаюсь) писал про Атлон II х4 ,что он в разгоне подбирается к стоку и7-920
Все эти советы о зеон 5440\ х3440... рукалицо просто.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Я думаю ты сам знаешь, сейчас советовать вариации и7-9хх просто не смешно уже...если только за копейки.

Это невозможно, материнские платы стоят дороже современных.

Так вот юмор в том,что с ФХ то же самое, по мнению "многих" (нефанатов интела) , на фх не поиграть.

Добавлено спустя 46 секунд:

Тем более.

N1ghtwish
На твой хлам с Али материнок нету. А на АМ3+ можно взять новую с гарантией 3 года. На 1156 материнки мрут как мухи.

ну давай побенчимся
корона на прошлой странице, а вот любимый всеми красными синебенч


сток у 920 - 2.6 ггц. беспробленый разгон да дешевом воздухе 4.0 ггц

ну как бы 60 фпс в 1080р он везде выдаёт. ну кроме WOW. но там он на уровне райзена
щас играю в фоллаут-4, в среднем 100 фпс на ультра

советовать я его разумеется никому не буду, ну кроме тех у кого уже есть платы. для них зион маст хэв.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

ну и что? я материнку купил 10 лет назад и она до сих пор работает. или предлагаешь на АМ3+ поменять?

, спасибо, ты сделал мой день

Xardazzz
Она может сломаться в любой момент. А за ремонт мастер с тебя сдерет минимум 3-4к.

Так и на fx нормальных материнок нет, новые все не про разгон, там 760 чипсет или 970 в лучшем случае, которая стоит дороже мамки на рязань.

а может и не сломаться я её не трогаю, процы не перетыкаю, бп нормальный. чего ей ломаться то?
и шанс сломаться у материнки за 50 баксов я думаю выше, чем у материнки за 200+
просто потому что меньше компромиссов.

Речь шла о 920, у которого 4/8, а ты предлагаешь сравнивать с твоим 6/12. Но вообще, результат для 6/12 весьма скромный. Для сравнения стоковый i5-8400 (3.8 частота при 6/6 потоках) выбивает 966 очков.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Это вряд ли. Даже Скайлейк загибается в той же Александрии в ACO.

Ну человек тролль, что ты от него хочешь? он уже во всех темах про AMD срёт и не краснеет. Видать денежку бомжу Intel занесла, вот он сою попку и надрывает.

Собственно i7-920 @4.0 в Cinebench R15 - 594

Для сравнения у меня 672

ох как ты ошибаешься, ох....

Это вряд ли. Видел тесты 9** против современных процев, результаты ничем не лучше, чем у FX. Что не удивительно, однопоток там примерно такой же, что и у Вишеры (может чуточку получше), а многопоток хуже.