более чем достаточно, не загоняй, готовить надо уметь, другое дело, что там небось ещё и х64 стоит

Если винда стояла "фирменная" в ноуте из коробки (Не важно седьмая или десятая). То это тормоз от рождения, потому как обвешана кучей прог и сервисов от производителя. Совершенно вредных. Они постояеео ломятся в сеть, собирают информацию и достают дебильными советами. Поставь просто обычную чистую винду и удивишься как всё стало быстрее.

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:

Естественно. Согласен что 4 в принципе достаточно. Если не открывать много страниц в браузере, не играть, на запускать тяжёлые программы.
Лично меня немного выбешивает комп на работе, i3, 4 гига и Пожилой винт. Дома почти тоже самое, i5, 8 гиг и SSD, земля и небо. Я даже не про игрули. А про скорость загрузки программ, отклик на всякие команды... на 4-х гигах у меня постоянно торент вызывал переполнение памяти и зависон всей системы. С восемью такого не было никогда.

Добавлено спустя 8 минут 36 секунд:

Опять предлагаешь пилить систему напильником? Не хочу. Во первых не умею. Во вторых нет желания и времени заниматься онанизмом. Мне дешевле мозгофф добавит.

mol61, я тебе ничего не предлагаю, речь о другом же, зачастую дело не в железе, а дальше - по желанию

Ну, я бы сказал, смотря как за компом работать.
Мои стационарки не в курсе о том, что 4Гб мало для интернету.
Вот когда с 2гб на вин7 сделал 4гб - ощутил прирост.
Когда с 4гб до 8гб - не ощутил ничего.
С 8гб до 16гб - не ощутил ничего.
Единственное, когда стал обработку видео делать - и там узнал воочию, что 16гб - это очень мало на самом деле)
Вообще, ситуация мне напоминает прошлое.
Может повторяется все?

Вышла Windows XP. У меня тогда 2 системы стояло - 98 и 2К.
Я до сих пор считаю, что ХР - это более медленная 2К.
Ну так вот, 2К же быстренько перестали обновлять.
А тогда у кого 128Мб ОЗУ было, у кого 256.
И велись споры, что вот мол, хватит ныть, поставь 256 и все будет летать.
И правда, Хр нормально работала на 256 - там даже свободная ОЗУ была.
Но стоило воткнуть 512МБ, и картинка с ОЗУ поменялась - система быстренько схавала.
Стоило воткнуть 1гб - и система спокойно забрала уже половину.
Воткнул 2Гб - и она стала работать еще быстрее, и в некоторых случаях жрала больше 1гб.
Воткнул 4гб = стабильность)

И вот вопрос, с Win10 не одно ли и тоже повторяется прямо сейчас?
Смотрит, сколько у тя памяти, и забирает в зависимости от объема, до определенного предела, разумеется.
Не сожрет же она 32 гига если у тя 64 воткнуто.

WOT Boca Chica, то что ось выжирает память - это явно не нормальное явление, а с дуру всё можно

Ноуты новые, на гарантии.
Появление там win7 на данный момент исключено.
Все плюхи от производителя я удалил - в нашем случае это lenovo.
Мне симпатична эта фирма. больше 10 лет на их ноутах - но вот проги ихние...
Но они не являются обязательными.
Я его послал в офиц. СЦ с жалобой на медленную работу - это нормальная причина для обращения по гарантии.

Меня другое поразило когда Win10 вышла.
то, что она качает и сама ставит даже обновление Биос!!!
Это хана.
Мужики не дадут мне соврать - я сам видел минимум на сайте Асуса и МСИ - в разделе где биосы лежат - там надписи на английском были - что то типа - "если компьютер у вас работает стабильно, то вам НЕ нужно прошивать биос".
Вместе с Win10, вдруг наступила такая дикая эра стабильного ПО, что биос можно обновлять не глядя людям, которые умеют только включать и выключать комп???
На новейшем, сыром и глючном железе???
Что за бред?

Без SSD сейчас комфорта нет, увы. Маме в старый комп (i3 2100, 4GB, intel HD, из задач только фильмы, сериалы, инет) поставил старенький SSD и комп просто ожил. Это с учетом, что там Windows 7.
Windows 10 обычные HDD в ступор вгоняет. Как вариант, купить переходник DVD->HDD в ноут, воткнуть в него недорогой SSD на 120ГБ, обычный винт оставить как файлопомойку.

Со мной походу что-то не так.
Раз нет ССД до сих пор.
Хотя сейчас как раз приглядываю себе - но и то для тестов, для мультизагрузки многих осей.
А не для обычного использования.
Зато есть... VelociRaptor
Мы его затестим в недалёком будущем.
ИМХО, так современные 7200, не засранные, не забитые под завязку и дефрагментированные, обеспечивают все, что надо обеспечить.
Есть также и не новые - так получилось исторически - ST325041AS - разных годов выпуска в 5 разных компах.
Стоят в качестве системных.
Они меня бесят уже, если честно - им фиг пойми сколько лет - и... они просто работают.
Пережили уже минимум по 3 смены платформы.

WOT Boca Chica, хдд его проблема, по хорошему и памяти 8гб надо.

Наверняка. Даже я, старый олдфаг, прочувствовал, что SSD это замечательно.
Хотя "каждый имеет своё право..."(с).

как было в какой то старой рекламе
ты только откуси и поймешь, что теперь без этого невозможно жить..

Всё что нужно это LTSB|LTSC. Можно даже ничего не выпиливать.

LTSB 2016
LTSC 2019
Прочитал.
Часть ненужного отключили в MS.
Вопрос - я так понимаю, она не продаётся?
Качаешь и юзаешь 30 дней.

В дополнение узнал о Windows Embedded 8.1.
Но тогда есть и Windows Embedded 7.

Вот брешешь как сивый мерин. Хр у меня отродясь больше 200Мб не хавала при любом объёме озу. А сразу после установки, ещё без "обвеса" и вовсе 120-140Мб.
Так что, не надо гнать волну на ХР, это 100% дело рук юзверя.

Да, не продаётся.

Если ты дебил американец то да.
русский имеет право юзать вечно.

Добавлено спустя 9 минут 31 секунду:

Все мы имеем право заблуждаться. Лично у меня есть впечатление что любая винда съедает любое количество памяти. Я это заметил ещё с переходом с ДОСа на вин 95. убогоя бухгалтерская программа (написанная для ДОСа) стала считать в 10 раз быстрее.
я честно старался, кофигурил память, не прокатило. А злобная винда злобную программу оптимизировала САМА.

Сделаю скрины с рабочих компов.
Зачем мне врать?
Я лично наблюдал картину с жиранием ОЗУ на Туалатине.
http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-6iem#sp
#77
Сначала была 128 SDRAM. Потом 256 SDRAM. Потом 512 SDRAM.
Потом Сокет 939.
http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-k8n-sli#sp
#77
1Гб ДДР1. 2Гб ДДР1. 4Гб ДДР1.
Потом Сокет 1155
2Гб ДДР3 потом 4Гб ДДР3.
Еще раз говорю - картина с жором памяти была абсолютно разная.
Только уточню, чтобы не было недопонимания - мы говорим об упакованной системе:
Со всеми драйверами, с директ х, нет фрэймворк, вк редист и другими необходимыми служебными вещами.
Не про голую систему сразу после установки.

P.S. Блин, щас написал про Туалатин, и нахлынуло.
Полез на Авито смотреть что можно прикупить)
Мне очень нравилась эта платформа.

Так нахлунуло что забыл какая память там стоит.

щас поправлю. SDRAM, не ДДР. виноват.
уже посмотрел что у кого продается)
150-1000 рубликов цены.
Riva TNT2 и первый МХ440 кстати на ней была.
А с ривой стоял еще и Целерон 800МГц)))

P.S. Я бы вообще с этих платформ долго не слазил.
Но на Туалатине на той материнке был предел по ОЗУ - 512Мб.
Хотя сам проц, Цел 1.4 - мне очень сильно нравился.
Потом хотел долго побыть на Athlon 3200+ Venice.
Одном из самых массовых процов на 939, как я понимаю.
Всем устраивал - холодный, быстрый.
Но, нежданно негаданно скончался мост на GA-K8N-SLI !!!
Тупо в один прекрасный момент и всё.
И как раз в тот момент, когда я морально созрел для покупки FX-60.
Вот где архитектура то была)
У Р4 частота намного выше трех ГГц.
А утлонов возле 2К терлась.
А работали минимум на равных!
А потом... потом все вышло с точностью до наоборот.
Вышли малочастотные Core и ...
E6300 например. Тупо убил и Р4 и АМД заодно.

Типа мейл-ру агента? Ну тогда не удивительно, что половину озу сжирало. У меня, только один раз до 400мб долезло (при 2 Гб имевшихся) - то-ли из-за aston desktop, то-ли из-за какого то его аналога.

90-дней.

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

Это корпоративная версия, физ лицу продлить, соблюдая условия лицензирования, не получится.
Вариант с альтернативной активацией, либо делать сборку аналогичную LTS с приобретением оригинального ключа.