1 на 1 летает на любой системе, хоть 2600К какой-нибудь. Лагают FFA и кооп, причем система выдающая в 1 на 1 100+ фпс легко в коопе может выдавать 20-30. Ну и я хочу в 1 на 1 уверенные 150+ фпс, в планах 144гц монитор.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Лично у меня все аккаунты на публичной почте (Gmail). То есть у любой заинтересовавшейся организации есть все мои данные, тем более самое важное в облаке гугла ))

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Да мне как-то плевать, я из игр играю только в SC2.

Хоти. Судя по результатам, даже Intel и даже в 1 на 1 просаживается ниже 60 кадров. То есть тебе, чтобы получить 150+ кадров в FFA, понадобится процессор с частотой в ~30ГГц. Думаю, что к тому времени, когда процессоры будут выдавать эквивалентную ~30ГГц производительность, уже выйдет StarCraft 7.


Играй, кто запрещает. А кто-то наоборот, не играет в SC2. Бывает и такое. Так что не нужно всех мерить по своим хотелкам.

Ты стебешься что ли? Где я всех мерил? Я высказал свое мнение, что мне рязань не подходит, написал, что хотелось бы что бы следующее поколение стало нормально тянуть однопоток а ваши 20 потоков неахрен не сдались. Потому что интел слишком оверпрайснутый сейчас, и вообще стримить с интела не хотелось бы.

Интересно почему? Перетрудится?
Если ты не хочешь стримить с интела, то как раз многопоточная амд для этого намного лучше подходит
#77

Стримить с Intel'а не хочет, AMD не подходит... Ему не угодишь.

del

Ну тогда как вариант взять 8600\9600к, скальпануть, чуток сточив кристалл, и 5.3-5.5 выжать на нём под СВО. И то не факт что будет соответственно вашим хотелкам.

Я хочу играть в старкрафт и что-то стримить с одного пк. У амд в старкрафте в фановых режимах 15-20 фпс. Интел непригоден для стримов (А тот что пригоден стоит в два раза дороже АМД).
8600К все будет тянуть все даже в стоке. Но это х2 к цене АМД. Его брать за 20-22 тысячи нет никакого смысла, там процентов 15-20 максимум разницы с 2600 в разгоне в нормальных играх или в рабочих задачах.

Опять у тебя ложь из всех щелей льется. В твоем любимом и единственном SC2, i7-8700K @5.2 в простецком 1х1 сражении "просаживается" до 65 кадров. А теперь подумай, что будет в FFA на стоковом 8600K. Есть подозрение, что там может и 30 не будет.

40-50. В коопе 30~.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Это слово обозначает действие, которое повторяется неоднократно. В данном же случае правильно употреблять слово "никогда". Т.к. такого не было.

50 кадров в 1х1 на 7700K @4500. Так что нет.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Правда?

Из твоих уст звучит фраза о том, что "любой Интел" в 3 раза быстрее, чем 2600.

https://www.youtube.com/watch?v=2m0X9kt1ngA

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Я считал собеседникова достаточно умными что бы не конкретизировать, но похоже зря.

KDebtor Не понял, что ты мне кинул, но у тебя там на 4:14 просадка до 43 кадров. Но я тебе говорю про наше сравнение в соседней теме. Мы с людьми на разных системах гоняем один реплей и сравниваем полученные результаты. Того бреда, что ты несешь про "любой интел в три раза быстрее" там нет.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Похоже зря. Потому что даже i7-8700K @5.2 оказался менее чем в два раза быстрее, чем стоковый 2700X (65 против 43). Что за "любой" Интел там у тебя такой, который в три раза уходит от Ryzen 2 поколения?

https://www.youtube.com/watch?v=fOrPfXGvugs

У 2600/2700 будет на 3-4 минимальный фпс выше будет.

Больше тратить время не буду.

Мне честно плевать как они себя ведут в 1х1, который отлично работает на любом проце, на том видео самый самый сложный микс из всех возможных, масс мутолингобейны на масс марикомародеров, нормальные игры так и будут в районе 70-100 барахтаться. Да и тестирование на ультрах значения не имеет, реально играть ранкед только на минималках.

Кстати, в 1 на 1 райзен выдает нормальный ФПС. Проблемы у него только в тяжелых режимах.

Ну мы с людьми по факту тестим и получаем результат. Да, не супер тяжелый режим, но примерное соотношение результатов понять можно. Ты кидаешься чужими роликами, очевидно, не располагая фактическими данными. Но даже в этом ролике разницы в три раза нет при разницы по частоте процессоров и памяти.
Вы (N1ghtwish и пр., кто бегает с примерами из этой игры) можете предложить какой-то свой вариант тяжелого репля с указанием какого-нибудь тяжелого замеса, мы бы погоняли его.


У 2700X на 11 кадров выше, чем у меня на 1600.