Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2008 Откуда: Пушкино Фото: 0
d1my4, да уже практически всем и все ставят низкие оценки, потому как по факту все блоги говно как и их авторы, которые умышленно публикуют говнище, тролят либо для срачей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2006 Откуда: Г. Калининград Фото: 1
VRoman писал(а):
Просто у администрации приоритет пошёл на количество, и ноль внимания к качеству.
Ну так сами можете поглядеть, сколько статистики набирает качественный контент, а сколько холиварный. Так сказать, саморегулируемая система. Можно сделать вывод, что качественный контент не на столько востребован, чтобы его производили в должных количествах, и соответственно оплачивали. К слову, так как немного знаю ситуацию изнутри, тенденция начиналась ещё в 2013-2014, ну и окончательно обострилась с долларом по 60, когда рекламодатели/вендоры сильно обеднели по бюджетам. А вот система кармы как фильтр для возможности публикации/комментирования материалов, как на том же хабре, вероятно, не помешала бы. Но велика вероятность, что при введении такой системы, контента не останется вовсе)
d1my4 писал(а):
Какой-нибудь повышающий коэффициент для 3+ статей, и понижающий, для 3-, радикально бы улучшил качество.
Люди просто накручивали бы свою статистику, чтобы иметь повышающий коэффициент.
Ну так сами можете поглядеть, сколько статистики набирает качественный контент, а сколько холиварный. Так сказать, саморегулируемая система.Можно сделать вывод, что качественный контент не на столько востребован...
Дружище,система отданная на "саморегулировние" будет стремиться в одном направлении - в сторону срача и жирной жвачки.Живём мы не в мире академиков,а 95% народонаселения подавай именно это,независимо от цвета кожи и языка.Достаточно точно это отражает срез контента на федеральных тв каналах.Сериалы,ток-шоу,снова сериалы...в ток-шоу желательно,чтоб летели стаканы и кулаки,или бабы друг друга за волосы.Инет ничем не отличается.Хороший технический обозор не важно на какую тему оценят энтузиасты и специалисты,а они сильно в меньшенстве.В то же время,что бы сделать хороший обзор,нужен опыт,время и собсно обозреваемое железо,читай деньги.А что бы слепить жвачку достаточно иметь любой ПК,инет,пару часов свободного времени и умение пользоваться поисковиком.Отсюда логический вывод - как только ресурс стал саморегулируемым,его содержимое стремится глубоко в жопу.Естественно это происходит не сразу,за счёт инерции старого комьюнити.Но понимая тенденцию оно тупо валит отсюда и всё становится на свои места.
_________________ Я счастлив по умолчанию! Просьба не лезть в настройки....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2006 Откуда: Г. Калининград Фото: 1
Kazusss Всё правильно говоришь, и сам же отвечаешь на вопрос, почему хороших обзоров ждать не стоит) Аудитория таких обзоров в меньшинстве, и монетизировать это сайту сложнее. И ведь надо понимать, что для написания хорошего обзора нужно значительное количество времени, а время грамотных специалистов стоит дорого. К слову, и сложный вопрос, нужны ли сейчас вообще хардварные обзоры, в эпоху консольного гейминга, и маячащего облачного. К тому же, большинство крупных производителей предлагают +- одно и тоже в схожих ценовых категориях, и выбор между ними не принципиален, кроме вопросов фанатства.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2006 Откуда: на белорусь ? Фото: 0
Ivan_FCB Тут наверное ещё проблема в том, что обзоры железа довольно нишевая сфера и хороший обзорщик тоже хочет кушать. Если в середине нулевых авторы были довольно молоды и им хватало того, что платили тогда, то сейчас им хотелось бы и хорошо заработать, за свой труд. Наверное поэтому востребованные и професиональные обзорщики уходят на другие сайты, где скорее всего платят побольше. Вот сайт хоть как-то пытается наполнить главную, привлекая блогеров, которые пишут всякий хлам, зато много и почти забесплатно.
К слову, и сложный вопрос, нужны ли сейчас вообще хардварные обзоры, в эпоху консольного гейминга, и маячащего облачного. К тому же, большинство крупных производителей предлагают +- одно и тоже в схожих ценовых категориях, и выбор между ними не принципиален, кроме вопросов фанатства.
Вопрос конечно спорный,лично я считаю,что плойки,будь они неладны,вряд-ли вытеснят ПК из их ниши.Да и по ним можно делать обзоры.И оверклокинг - исключительно фанатская среда,никак не окупаемая и существующая на деньги того или иного бренда.Отсюда частенько и перекос Обзоры конечно нужны,всякие.Что можно выжать из той или иной железяки,как производитель изменил СО или схему питания в отличие от референса,как ведут себя новые технологии в разных играх,под разными системами,да актуальных тем миллион.Но актуальных для небольшой фанатской среды,не самоокупаемых.Оверам срочно нужен спонсор.Красный,зелёный или синий Вообще это достаточно глобальная проблема,самоокупаемость.Некоторые вещи не должны монетизироваться,или не сразу,или не явно.Британия,например,угробила на корню свою атомную отрасль,отдав её частному бизнесу,пиндосы в пол-шаге от того же.Без политики,это факт.Попытка перевести всё на самоокупаемость в 90х у нас страну обрушила.
_________________ Я счастлив по умолчанию! Просьба не лезть в настройки....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2006 Откуда: Г. Калининград Фото: 1
elek писал(а):
Если в середине нулевых авторы были довольно молоды и им хватало того, что платили тогда, то сейчас им хотелось бы и хорошо заработать, за свой труд. Наверное поэтому востребованные и професиональные обзорщики уходят на другие сайты, где скорее всего платят побольше.
Не "авторы были молоды и им хватало", а платили тогда хорошо относительно IT-индустрии в целом. Потому, что тематика была интересна широким массам. Потому, что висели рекламные баннеры асуса, мси и прочих вендоров, заинтересованных в вопросе, а не яндекс-директ и пара торговых сетей. И не в сайте тут дело, посмотреть на тех же вендоров - когда они последние разы оффлайн-соревнования проводили? Кажись в 2014)) На счёт других сайтов не скажу, не мониторил вопроса, как и не в курсе кто где сейчас пишет.
Kazusss писал(а):
И оверклокинг - исключительно фанатская среда,никак не окупаемая и существующая на деньги того или иного бренда.Отсюда частенько и перекос
Ну так сайт - это бизнес. Что не окупается - того нет.
Kazusss писал(а):
Что можно выжать из той или иной железяки,как производитель изменил СО или схему питания в отличие от референса
Возьми материнки асуса/асрока/гигабайта/мси одной цены (по крайней мере, из категории $100+) - получишь в пределах погрешностей одни результаты разгона. С большой долей вероятности, они даже внешне будут схожими, как по расположению основных элементов/микросхем, так и по размерам радиаторов и т.д. Тоже самое с видеокартами. С оперативкой разве что вопросы, но достаточно знать рамлисты и какие микросхемы на каких плашках, далее предсказуемо.
Kazusss писал(а):
как ведут себя новые технологии в разных играх,под разными системами
95% людей играют в игры на настройках, которые игра предложила по умолчанию на момент первого запуска, остальным 5% будет самим интереснее поэкспериментировать, чем читать чужие обзоры. Которые, к тому же, могут потерять актуальность с новым патчем игры или новым драйвером видеокарты.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2006 Откуда: на белорусь ? Фото: 0
Ivan_FCB писал(а):
Не "авторы были молоды и им хватало", а платили тогда хорошо относительно IT-индустрии в целом. Потому, что тематика была интересна широким массам. Потому, что висели рекламные баннеры асуса, мси и прочих вендоров, заинтересованных в вопросе, а не яндекс-директ и пара торговых сетей. И не в сайте тут дело, посмотреть на тех же вендоров - когда они последние разы оффлайн-соревнования проводили? Кажись в 2014)) На счёт других сайтов не скажу, не мониторил вопроса, как и не в курсе кто где сейчас пишет.
Даже так, честно говоря тогда не обращал внимания на банеры в то время, так как был школяром, который покупал железки на сэкономленные на завтраках/заработанные на каких-то халтурках деньги
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 42
Ivan_FCB писал(а):
Так сказать, саморегулируемая система.
Саморегулируемая? Я бы сказал это - энтропия. Просто сайт размазался по всем направлениям и сегодняшние посетители имеют совершенно разные интересы, а отсюда оценки или посещаемость материала будут низкими, т.к. что нравится десяти процентам читателей, то остальные будут критиковать или же попросту не открывать материал. Это породило громкие желтушные заголовки (Ну хоть кто-нибудь прочитайте мою заметку!) Угодить всем нельзя. Надо определиться с тематикой и целевой аудиторией и удовлетворять их запросы. Кому не интересно сами разойдутся, а тех кто разводит срач - гнать в шею.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2008 Откуда: Пушкино Фото: 0
VRoman, размазался по всем и по факту не там и не там, новости я почитаю на том же дтф, про быдлофоны на 4пда, обзоры железа тоже на других, еще какое то время работает привычка, но вижу лучше не станет, скоро тоже забью на оверы. ага, адгуард им отключите
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
elek писал(а):
Судя по комментам вбросы про политоту больше всего заходят, косплею до таких "статей", как раком до луны.
Потому что больное, всех эти касается тем или иным образом, вот и выливают о наболевшем - каждый по своему. Но зачастую обсуждение заходит слишком далеко и не туда.
Spiteful Mouse писал(а):
автор со шкурами вообще слился, даже просмотров нет, интересно сколько бабла отвалят ему)
Что слился с косплаями - за это пожелать ему благ, а сколько бабла получит - как-то по барабану, один хрен - на гефорсе 1080 или 2080 ему не хватит .
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
Не увидел рекордов, что это за деньги то позорные, банка черной икры 50г стоит 2700-3000р и на хрена спрашивается тогда писать статьи денег с которых не хватит даже на 50г банку черной икры?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2006 Фото: 54
Хватило бы на алкоголь и доширак, какая нафиг икра вы Chingizid чё???? Оверы нормальный сайт - не надо ляля.... да дают молодёжи попробовать свои таланты в написании статей - молодёжь старается, как может! Конечно не всё гладко получается, но читать можно под пивко..... Почему аудитория не растёт, всё очень просто - раньше разгон имел реальный смысл! Если разогнал - так у тебя игрухи летали, а сейчас чёт поменяешь в биосе и толком не понятно поменялось чё или нет.... Интересно читать про всякие телефоны и новые технологии, про новые железки итд! Насчёт срача в комментах - так это показывает только уровень комментаторов. Деградация поколения на лицо так сказать.... Лично я не переношу всяких малаховых и прочих стирок по ТВ.... а вот походу многим комментатором заходит за ура такие передачи!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения