Как по мне, потенциальному потребителю данного товара - критична софтовая составляющая - драйверов и биосов. Вот если пойдет гвалт по этой части, что галимое качество, тогда вряд ли куплю. А то, что там контроллер памяти только немного улучшили - это уж как-нибудь переживу. ИМНО.

с райзеном 4ггц хороший фпс на Шанхае 64 каски, на интеле может и больше, но как то не вяжется 200 фпс и "непаиграть"

https://www.youtube.com/watch?v=CDplI5G ... e=youtu.be

Я тоже вижу что 9900К 5Ghz быстрее 2700X 4.25Ghz (разница в частотах 20%) в сб20 синглкоре на 20%.

Если 3xxx рузены дадут +15% IPC и +5% тактовой частоты (c 4.25Ghz до 4.5Ghz) то они догонят кофейники в однопотоке.

Учитывая, что амд может хоть сейчас выкатить зен2 на 16 ядер, синие начали быстро бегать и решили срочно выпустить в конце 2019 года кометлейк 10900К на 10 ядер на новейшем 14nm++++++++++++ тп

Неси пруфы, Билли.

Что ты хочешь от него, он только и умеет как телефончики от яблока рекламировать! Не зря его многие хейтят.

Опыт ожиданий около-5 ггц частот от Zen+ ничему не научил...
Выкатить сейчас 16 ядер для борьбы с i9-9900K - значит признать несостоятельность архитектуры, которой для конкуренции с Intel надо вдвое больше ядер.
Этим они в Zen 3 озаботятся, если вдруг Intel сможет напихать по старому техпроцессу 12 ядер под крышку.
Но вам-то, обычным пользователям, какой прок от 100500 ядер? Если прирост количества ядер пойдёт такими темпами, вам придётся процессоры менять раз в 2-3 года, это если вы достаточно богаты для покупки топовых и околотоповых видеокарт, а иначе всё упрётся в видеокарту и разницы не будет. Или вы там дома рендерингом занимаетесь?
Хватит уже этого маркетингового дерьма.

Ага, все же знают, как гибко Интел работает с ценами.

Э нет, это же четырехядерная модель, а там частоты были ниже, у того же 2500 частота буста была 4000, тут 4500, то есть рост частоты 12,5%.

Эх, да, жалко, что в мире есть только одна задача выполняемая на ПК и это игры

Дешевым как Орбит дешевый?

Во первых, все зависит от того в каких задачах это все проверялось. Это важно. И во вторых сама АМД на презентации утверждала рост IPC +13%, если не ошибаюсь в научных расчетах. Так что вполне себе все реально.

Ну как же любителям и профессионалам Интел очень важно иметь 220 кадров вместо 200

Собственно в новости описаны довольно реальные параметры. 5ГГц ждут лишь те, кто слишком большой оптимист. Реальная частота будет 4.5-4.7ГГц (по моим оценкам). Если IPC также даст рост на 10-15% получится очень хороший продукт уровня 9900К или даже лучше.

Матрикс в одном "чиплете" - до 8 ядер, есть место под второй, но пихать более 8 ядер для конкуренции с 9900K - значит подтвердить, что с равным количеством ядер конкуренции не получается даже у Zen 2 + вопрос о задержках между ядрами при добавлении второго "модуля"/кристалла. Здесь тонкий маркетинговый момент, можно ведь заявить "мы теперь конкурируем с Intel при равном количестве ядер!!1".
Потому логично дождаться, сколько ядер придёт на смену 9900K, и уже по ситуации отвечать с выходом Zen "3".

Да и количество ядер не гарантирует победу в главном (единственном?), для чего апгрейдят домашние компы - в играх, иначе 2700X давно бы нагнул 8700K в мультиплеере BF5 и AC: Odyssey, чего никак не происходит. Так что, прежде всего, надо улучшать архитектуру, устранять узкие места, чтобы ядра не простаивали, а загружались на полную.

Где ты видел:
а) дешевый
б) без К
i9-9900 ???

Посоны, всё плохо и с каждой секундой всё хуже: теперь уже пишут, что Нави - это опять GCN.

Унитаз, тут тема про Райзен

Так и с райзеном всё плохо, 16 ядров на 5ГГц за 200$, походу, не будет.
АМД опять подводит.

В шапку прибейте.
Все четко обосновал, поддерживаю.
Сам жду новый Райзен.

Нужно уменьшить до четырех штук? И тогда все станет хорошо?

У вас странная логика. АМД будет пихать больше ядер, если им это будет выгодно. Зачем им тратить кучу денег и побеждать 9900К ядрами 8 на 8, если например можно потратить в 3 раза меньше и положить 9900К на лопатки процессором на 10/12/16 ядер? Это не чемпионат по тупости, не рыцарский турнир 1 на 1, это бизнес.

Что 99% потребителей будет абсолютно до лампочки. Если например условный Zen2 на 10/12/16 ядер будт стоить 200/250/300$ и он будет стабильно быстрее 9900К в домашних пользовательских задачах всем будет глубоко наплевать, что это не 8 на 8.

Кажется кому то шапку уже прибили иначе мне непонятно чего там полезного для "шапки".

То есть 15% IPC и 12.5% это ничего да? Сила то не только в ядрах, но и в увеличении общей производительности. Например если к частоте 2700Х прибавить 12.5% это уже будет частота 4900, сдается мне на такой частоте 2700Х растоптал бы стоковый 8700К.

В серверах куча ботлнеков, там свои особые задачи, где не все решает чистая мощь проца.


В сухом остатке сложно отделить влияние памяти между DDR3-1333 и DDR4-2400. CB: 27.1%. Винрар: 24.6%. GTA 5 : 51.2%. НФС: 46%. Кризис: 19.8%. Вывод: скорее всего Кризис не памятезависим и основной выхлоп там от IPC, а остальные игры "задыхались" по ПСП на сандике. Можешь ничего не запихивать и считать, что сандик=кофелейк .

И сразу комментарии: "АМД топчик", "возьмет 4,7" и все в таком духе.
1. АМД не благотворительная организация и не ради вас старается, фанатеть тут глупо, как и в случае с другой компанией.
2. Официально еще ничего не подтверждено, а нарисовать в так называемых утечках можно все что угодно. Все помнят первое поколение и их рекламу?...
3. У АМД часто дело со словом расходится, и преснопамятный 2700х гонится до 4,3 лишь у единиц.

Ну и в принципе, хочу поаплодировать маркетологам обеих компаний, они заставили простых покупателей отстаивать их интересы в Интернете. Эх, милота, хомячки-потребляшки.
Жду гневных комментариев в свой адрес - "денег нет, интел твой г@вно, сам такой" ну или что там сможет придумать скудный умишко потребляшки.
Тем кто хладнокровен к этому ажиотажу, которому ему все это до лампочки и важна только выгода от покупки, а не "шильдик на камешке" - жму руку.

странное ваногование,4.7 да ,5.0 нет нет,хотя рукой подать до пяти ггц)))

Где? на 3d news?