Привет кэп! Тут это, на 2700Х оно снижается до 0.756 во время простоя.
Всем очень важно иметь именно в этой игре не 450, а 650 кадров, да Кстати отрыв в 50% был в разрешении 720p low, в массовых (адекватных) разрешениях и настройках он не превышал 35%.
Думаю АМД виднее, нежели нам тут с форума. Вообще, если судить по их слайдам они вполне догнали, а может даже и перегнали. Но это мы до 7 июля не узнаем.Нет.

Интел позиционировал свой процессор как "киберкотлетный", вот АМД и решила туда ударить, когда смогла конкурировать.

Остается верить лишь в это иначе все. Вполне может быть и так.

<TopUpdate>, просто большинство этих "обсуждателей чиплетов" думают, что они умнее людей, которые эти самые чиплеты проектируют и производят, думают, что задержки это единственный способ увеличить производительность в играх. Оказывается это не так.

Как вариант - они выбрали эти игры, потому что в них малопоточность - это во-первых даст им хоть какой-то буст на пару ядер и покажет "прирост", во-вторых не будет провала из-за лага между ссх в играх, которые умеют использовать более 4 ядер.

ой ли)), заплатки, зарезание перфоманса, тупиковый сокет-1151 исчерпавший себя, да и цпу такой-же. куда с ним и платформой?-на барахолку на авито,особенно после появления zen 2 в продаже .

на 550-570-ом чипсете можно хоть затычку брать R3300-3600 какой нибудь, хоть топ и сидеть до zen3 спокойно, который туда на 99% встанет-а там будет ещё свои 5-10% по частоте и возможно дальнейшая оптимизация энергопотребления. Как ни крути профит есть

12 ядер ниже 40 тыс точно не будет здесь

Уровень цен должен быть как текущий у 9900К.

Когда продажи? Сам протестю..

Добавлено спустя 56 секунд:

ну я на днс ориентируюсь они психологически не смогут продавать дешевле 12 ядерник,но и 40 тыс за проц тоже дахера

Добавлено спустя 7 минут 57 секунд:
сделали бы 10 ядрёник ещё

Т.е. 45+

Где теперь мамку подбитрать по мосфетам?

Нигде, все мамки топ по мосфетам, закончены споры в теме "удивительная схемотехника Ryzen", обсуждения оптимальных сочетаний мосфетов "верхнего плеча"... Эх, как я буду скучать по спорам, что круче - Sinopower или Niko Semiconductor? И что лучше - удвоение фаз полностью или же частично дросселей...
Шучу, конечно не буду скучать. Этот страшный сон и так не забыть , в ветке по АМ4 помнится, еле остановили эти баталии.

Правильно, не важно что там на самом деле. Главное - внимание к моей персоне



Последнее - ложь, ниже базовой он ни в каких тестах не работает. Именно, что он таки работает с бустом выше базовой частоты, но ниже максимальных буст частот будучи зажат в 95вт лимит.
Новые райзены, будучи зажаты в лимит, будут непременно везде давать свои максимальные буст частоты? Уверен что нет.

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:


Сидеть на затычках и всегда ждать следующего топчика? Беспроигрышная стратегия. Вот только политика АМД направлена на снижение себестоимости разработки и производства любой ценой, а не на создание топчика для энтузиастов. Поэтому ждать придется долго, собаки состарятся и сдохнут пока этот караван будет идти.

Ага видел на слайде в презентации написано, о снижении задержек? А ведь ты наоборот грил о их повышении. Отбрасывая именно здравый смысл.
А по КС:GO. На сколько я помню в нём киберкатлеты делают лок на 300 FPS вроде или это в овервотче. Но не суть, если в нём процессор не даёт просадки ниже 300 fps, это уже вери гуд.

Тогда и говорить о TDP 95 ватт как о реальной цифре не стоит. Особенно учитывая, что большая часть юзверей это процессор берёт для разгона, а в разгоне этот процессор легко уходит за рамки TDP.

браво амд, просто на ноль интел умножила. кто из дружащих с головой будет брать дырявые тормозные кипятильники от интеля я не знаю. на вес их должны продавать.

Видел на заборе что написано? а за ним на самом деле дрова. На слайде написано прежде всего об увеличенном объёме кэша. https://images.anandtech.com/doci/14407 ... ge-016.jpg

SINgle84 хороший стёб

k2viper Я тебе про это. По середине написано, об уменьшении задержек спецом для игр.
#77

ЛоГиКа! АМД брать это себя не уважать, миграция на поделку от АМД возможна лишь в условиях серьезного преимущества перед процессором конкурента, с которорым априоре нигде нет проблем, кроме мифических уязвимостей. Типа как был Атлон 64 и Пень 4 убогий и там разница была видна невооруженным взглядом.

Еще бы пояснил, где именно нужно тебе серьезное преимущество, если в играх то да там определённый будет паритет.
Если в проф приложениях, то там будет 30-50% в зависимости от приложения.
Если какие-то специфические программы, то будет от этих программ зависеть, как они юзают многопоточную нагрузку.

Ладно, уговорили, чертяки языкастые, осенью перееду со своего профиля на 3700х, B550 (будут такие матери?) и хз какую карту...

Так-то да)))- но у Интела ничего нет и близко на замену - за эти деньги - 330 бачей за 8/16 ядер и 500 за 12/24.

Мне как покупателю зачем 9900к -если я могу взять вместо него 12/24?- какой мне понт?, 5% в игрушках отставания, да плевать-переживу

А что выйдет на 10нм и с каким частотами-это очень хороший вопрос, пол года бы можно и обождать, но может и там не срастись с частотами и потреблением.

Брать 12 ядер, чтобы были? Столько надо только если реально такие задачи. Часто ваш Core 4790k будет примерно равен новым Ризенам, кроме самых новых игрушек, где надо более 8 потоков, но это прямо уж редкость или там упирается в видеокарту.