patologoanatom Я по frametimes.csv через fraps bench viewer смотрю, а не через блокнотик (там другие цифры, особенно минималки). У тебя разное время прогонов, средний не сказал бы, что сильно отличается (5%, не факт, что не погрешность с учетом разного времени). А вот минималка у тебя стала ниже на все 18%.
Но то, что разные игры по-разному могут реагировать на SMT и HT - это и так понятно. Но это не правило, это именно частный случай, то есть в каждой игре будет по-разному.

ultrafx это всё штрихи, 5% там есть, сам бы выложил минималки(настройки графики) с картинкой из бенча, раньше с smt там хуже было. https://i2hard.ru/wp-content/uploads/ry ... l_720p.jpg
Сейчас смотрю у тебя сравнялось.

Согласен , в первом скрине ошибся . В остальных элементарно ,ht -hyper treading,on-of-on-off, Гипер включен или выключен, на скорую руку же.Очевидно же что 6/12 лучше 6/6,у интела по крайней мере.

homa177 Ты не понял. Что такое ht/gt и так было понятно в контексте разговора. Непонятно было, что ты хотел показать без прочих вводных данных. У тебя на скриншотах бенчмарка ACO 98 и 100 кадров. Это ты хотел показать что? Преимущество ht на 2%? Или погрешность на 2%? Или упор в видеокарту, которая у тебя на всех скриншотах загружена на 99%? Непонятно.

Только в ACO нет прироста.В 2-х других играх от гипера есть прирост производительности.

В ACO ситуация следующая:
1) вне города система без HT/SMT обгоняет систему с HT / SMT
2) А вот в самой Александрии(где сильнее всего фпс и просаживается) — HT/SMT даёт очень ощутимый буст



ТАк что по общим результатам возможен и паритет. Но ИМХО надо судить по самому тяжёлому месту в игре

Да уж сравнил старые тесты с новыми, а друг с другом если сравнить что будет?
Копи-паста:
Результаты были получены на операционке без пачки последних обновлений, на другой материнке с актуальным на тот момент БИОС, с другой оперативной памятью (там двухранг был, тут однорнг), ну и с другими драйверами, а также в других версиях игр.

Выделил для Велкина - любителя термопасты. Я вообще удивляюсь как этот человек вообще может читать и писать и что то утверждать если термосопля под крышкой по его словам равна припою у амд (и это не припой плохой, он утверждает что это ноу хау от амд), но у интела конечно всё плохо с термухой

PS Чёж ты слился и не ответил когда тебя "на смех" подняли по поводу твоего любимого майонеза?

Асасину просто мало 6/6,поэтому 6/12 быстрей
Там где 6 хватает..процессоры с физическими ядрами будут быстрей..

Возможно только к 6-ядерникам применительно. Но вот у гесид.кома на 2700х в самом ролике при подходе к арке 16 потоков на 5-8% обгоняют чистые 8 ядер. Но на общую статистику это не повлияло вообще


Какие старые-новые, поехавшая? Там тесты в течении 2-3 дней на одной системе

Что ещё придумаешь?
Вот балаболка-то

Добавлено спустя 8 минут 27 секунд:

Там обычно и 4х хватает..

далеко не всегда) Ассасино-вачдогсы как минимум против)

В APU почти всегда термопаста. I.N. как то приводил модели, где припой, но я забыл!

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Спорящие здесь господа забывают, что диспетчер Windows весьма вольно трактует потоки, особенно SMT у AMD, а потому результаты тестов могут не отражать реальную производительность в играх.

Тесты в играх могут не отражать результаты в играх? Это как?

Все нормально...это ж vorvort.... знаменитый мастер перобувания на лету и прочих кульбитов...может противоречить сам себе...причем в одном посте....

Надо проверять не на одной сборке Винды. В одном тесте все хорошо, с другой сборкой провал и нытье синих: "Ryzen слил!"
Тема диспетчера Windows обсуждалась много раз, но почему он может бросать нагрузку на виртуальный поток (SMT), когда есть свободные ядра, непонятно.

Так проведите тест разных сборок винды... раскройте вопрос диспетчера...

И таких выдвигают на лучшего комментатора

Я вам так скажу, лучше с гипер смт, чем без них

Если НТ, SMT есть, то отключить его не проблема, как было уже с 2600. Но когда его нет, то его нету.