За свои 4 тысячи альтернативы у него просто нет. Селероны (а Пентиумы за эти деньги не купишь, самый дешевый Пентиум стоит почти 7к) со своими двумя ядрами на низкой частоте и кастрированным кешем выступят не лучше даже в любимом однопотоке. Любые другие сценарии и современные игры даже обсуждать не имеет смысла. Некоторые игры на двух ядрах уже даже не запускаются. Кто не верит, велкам в магазин за Celeron G4900. Он стоит как раз столько же, сколько FX-8320.
Кстати с BDO у него все хорошо, 60 кадров и ровный фреймтайм. Че там будет у Селерона даже не представляю. И даже в древних однопоточных ММО Селерон не проявит себя лучше.

Кстати можно взять данные по Lineage 2 из любимой таблички от Nightwish, там правда нету Celeron G4900, но есть Celeron G3930, что примерно одно и тоже.



G3930 - 1 | 2 | 8,2
FX-6300 - 4 | 6 | 9,1
i3-6100 - 3 | 5 | 10,7
i5-6400 - 3 | 5 | 11,5

По фреймрейту везде днище (но Селерон - самое дно). По количеству одновременно запущенных окон даже FX-6300 оказался лучше, чем Celeron, i3 и даже i5. На Celeron максимум окон вообще - одно. Любая лишняя фоновая активность ОСи и давай до свидания даже с одним окном.

Я несколько месяцев сидел на G4560. Даже с HT это уже так себе развлечение в большинстве случаев. Без HT это вообще ужас. Та же GTA5 вся в конвульсиях бьется.

ultrafx
метаешь бисер перед свиньями

Да, про драйвера это, конечно, сильно. Сомневаюсь, что ты вообще драйвера амд видел, люди их реально удобными делают, с отличной интеграцией полезных фукций, это не хуанговская халтура в стиле вин.хр (правда, последний раз Нвидию испльзовал в феврале 18-го, но не думаю, что что-то изменилось, пипл и так хавает).


ответил же в самом сообщении

сомневайся дальше.

Добавлено спустя 32 секунды:

У товарища сборка на FX 4100 и GTX 660 2 Гб. Я ему подразогнал проц и северный мост, в Warthunder на высоких у него все летает, даже GTA V на этой сборке он прошел, системой доволен, купил он ее менее чем за 10К вместо приставки, которая намного дороже.

ultrafx
шикарная табличка и в общем то я с ней полностью согласен,
третья колонка вполне адекватно показывает положение процов в 1-2 потоке.
8700 на 15-20% быстрее рязаньки.

Цену бы платформы ещё добавить и было бы совсем прекрасно.
Чтобы было понимание, стоит оно того или нет.

Дороже, медленней и без фрисинка = лучше? Странный ты.

новая мантра - фрисинк
у 580 настолько потанцевал открылся?

Нафига оно ему, когда у него gt1050 и мон без фрисинка

За эту мантру твой любимчик почему-то 200$ хочет и многие готовы отдавать. С тем что дороже и тормознее (не сильно впрочем), ты похоже и не споришь. Просто я хочу понять, на чем ты основывался когда пальцами жал кнопки л-у-ч-ш-е?

Поклонники фирмы Интел уникальны тем, что не хотели покупать процессоры ДОРОГО... И стали покупать их ещё ДОРОЖЕ. Главное верить,верить,верить и терпеть... и убеждать в правильности своего выбора всех остальных. С наступившим всех. И главное не ешьте жёлтый снег)))

За счет частотного потенциала, да.

R7 2700X @4.2 = 16,8
i7-6700K @4.4 (+4,7%) = 16,8 (+0%)
i7-8700K @5.2 (+23,8%) = 20,4 (+21,4%)

Соответственно процессоры с меньшей частотой дадут меньшие результаты. Например на i5-8400 результат 14,5.

имха не важно из-за чего.
Просто дают и всё.
Оправдывается это ценой ? даже для меня - нет.

Вообще не вижу смысла менять железо сейчас.
Апгрейд думаю будет в конце 2019 или 2020.
Хочу ресивер+телевизор+видяху с синком.
проц и видяху 7нм.

Что то с курсом доллара перспективы пугающие. Если курс скакнет как в 2014 и при этом максимально ограничат возможность покупки-продажи валюты, что уже намечается, это будет конец апгрейдов для большинства.
Я вот только недавно привык к ценам на железо при 55-65 руб за доллар. 30 руб за доллар и соответствующие цены на железо надолго запомнились.

d1my4
при желании можно сейчас отложить деньги в валюте.

Просто купить дорогое железо, чтобы было - мне не интересно.
Покупка должна быть целесообразна, а железо работать.
Менять 8700 на 9900 я не вижу никакого смысла.

Да и замена 1080 на 2080 - выглядит как то крайне сомнительной затеей.

Всегда важно. Особенно в спорах. Нельзя обсуждать такие вещи в отрыве друг от друга. А то так можно побежать в магазин покупать Пентиум, не подозревая, что частота, кеш и ядра как бы тоже играют роль.

что за любимчик?
ты где то видишь, что я пользуюсь фрисинк или чем то подобным от невидии?
мне так же класть на невидию и на ее успехи, желаю ей так же убытки понести в эти года, но по факту их продукция лучше!!!

По какому факту-то?

а мне кажется, что тут просто есть желание объяснить, что амд не медленней, просто у него ниже частота.

А мне вот плевать, хоть 3000 мгц пусть будет, мне важна конечная производительность.

Если придерживаться твоей точки зрения и смотреть на производительность в отрыве от прочих факторов, то глядя в таблицу можно сделать вывод, что i3-7350K ничем не хуже, нежели i7-6800K, i7-7700 и даже круче, чем i5-8400.


Я вот периодически меняя одно на другое этого не почувствовал.