0, 2, 4 - а 6 это уже 2й CCX, ему нужно запретить, можно попробовать сделать обратно 6, 8, 10.

В DX12 драйвера видеокарты, возможно и не будет, в любом случае, сама игра этот поток генерирует, при запуске, можешь не парится, тебе достаточно лишь сделать соответствие, как выше написал я.
PS Да, и не забудь выставить Высокая производительность в Панели управления=> Электропитание, эти новомодные процессоры от АМД, могут так же как Broadwell-E и Skylake-X, малопоточные игры не считать за нагрузку и дропать частоту на отдельных ядрах, что ведет к существенному снижению производительности + фризам.

Ну что кому надо. Вот у человека бизнес, у него стоит работа. Время-деньги. К примеру cycles-рендер в Blender, может в ГПУ, у меня разница между FX и 970 - 4 раза. 970 быстрее i9 9900K.

970 рендерит это за 20 сек.
Единственный недостаток ГПУ рендера это нехватка видеопамяти если сцена слишком сложная.

Я уже объяснил. Результат, настройки, функционал, взаимодействие с плагинами, библиотека материалов, настройки, удобство.
И кстати та опция с независимой настройкой света после окончания рендеринга как раз очень сильно экономит время. Я могу за один проход получить десяток разных вариантов, какие мне нужны, а не рендерить каждый отдельно, забраковывая половину на середине, заметив какой-нибудь очередной косяк.
Это кстати работает не только с источниками света, Корона позволяет регулировать, гамму, контраст, насыщенность, баланс белого, сжатие диапазона и пр. прямо во время и после рендера, что тоже экономит времязатраты и ресурсы.
Короче Корона сегодня рулит и большинство интерьерников пользуются именно ей.
Сам по себе рендеринг в Короне достаточно быстрый, там есть хороший шумодав который позволяет не тратить лишние проходы на шумы, которые убираются щумодавом.
Если раньше, когда все поголовно сидели на Вирей, приходилось делать много черновой работы и проходных рендеров, то с Короной по сути всегда получаешь исходный результат в один проход. Этому также способствует и интерактивный режим, который позволяет практически на лету получить визуализацию и вносить нужные правки на лету в реальном времени.

Ну то же самое можно сказать про многоядерные Штеуды и далее вплоть до зионов и эпиков. Видимо кто-то покупает.

Вот именно, зачем им что либо делать? Они и так делают более чем достаточно. Они вытащили козырь с восьмиядерниками, а козырь с 16 ядрами за 300 баксов, возможно лет через 5-10 будет только. Сейчас есть игра которая грузит хоть 1600 на 100%? Самые упоротые ВД2 и АК:ориджинс могут выжать 90% в пике, 1700 загружен на 70-80%, а 2070x на 60-65% максимум. Представим 16 ядерник который загружен на 30-35 в самых-самых тяжелых местах и на 10-15% в большинстве игр. Ну и чё с ним делать? Только в синебенч играть. К тому времени когда его потоки как-то загрузятся хоть наполовину, выйдет какой-нибудь зен 5 на 5.5 ГГц с 8 ядрами и уделает этот 16 ядерник. Устареет раньше чем раскроет потанцевал.

coolio
припой потеряет магические свойства у любого производителя, когда площадь становится маленькая, это физика

не понял если честно про переобувание и скальп...райзену скальп не делают, припой нормальный в отличии от последних творений интел

на райзенах это делается через отключение парковки ядер, если не ошибаюсь.

Ну и что я должен сказать? Значит покупай рипер. Если кто-то кормиться именно Короной, нужно значит покупать серьезное железо. Я же не спорю о рендерах, я говорю что десктоп есть десктоп, это не воркстейшн. Это универсальная машина, которая удовлетворяет большинство и позволяет с оговорками на ней рендерить, монтировать и играть, за относительно небольшие деньги.
ЗЫ
Я иногда удивляюсь куда заходит нить обсуждения, я отвечаю на одно, а заканчивается обсуждение хрен знает где. В огороде бузина, в Киеве дядька.

Если АМД сейчас не увеличит количество ядер, то в конце года рискует начать проигрывать и по скорости потока и по их количеству с выходом 10 ядер ice lake. При этом если всё в один кристалл запихнуть не получается и будет всё равно чиплет + io чип отдельно, ничего не мешает выдать 16 ядер в этой же линейке райзенов (кроме возможно энергопотребления), на 8 ядер больше 300$ всё равно цену не поставишь. Ну и начать продавать это вполне можно летом вместо с новыми риперами.

Вангую 10-15 градусов профит от смены припоя на ЖМ у новых процев.

Точнее когда количество выделяемого тепла на единицу площади высокое. Только твоим собратьям этот аргумент не мешал делать громкие заявления о качестве припоя у 9 серии.

Дешевый аналог 16-ти поточного 9900 уже есть почти 2 года и зовется он R7-1700.
Пока интел всем втюхивала мегановинку 2017 года - 4 ядерный i7-7700K, амд в те же деньги в 2017-м уже отдавала 8 ядер 16 потоков.

Пока 16 ядер на АМ4 конечно вряд ли будет, зачем им продажи миддл риперов губить.
А вот 12-ти ядерный Райзен 9 на двух CCX, по 6 ядер в каждом, думаю сегодня увидим, с турбо частотой до 4.6-4.7Ghz и возможностью разгона на постоянку на все ядра 4.5Ghz.

1920x риперы амд уже почти все распродала со скидкой, а в новой линейке риперов самые младшие процы как раз остались 12 ядер 2920X. Так что вполне можно выкатывать 12 ядер в мейнстрим.
Просто будут сосуществовать две линейки 12-ти ядерников AM4 и TR4, как раньше восьмиядерные 1800X и 1900X.

Так что теперь будут продаваться райзены АМ4 до 12 ядер и риперы TR4 от 12 ядер.

Ну же...

#77

Тоже логично, но немножко странно, ибо топовый камень должен подразумевать полный чип (два чипа) , как в 1700, 1800 и 2700, а не два урезка. И логичней будет получить один полный восьмиядерный ccx, а не два полурабочих.

Ссылка на грядущую трансляцию:

может у лизы излишки песка, который она пускает на плавку кремния)) а склад она забыла проплатить за 19 год.

да пофиг на эти ядра, все что нужно сделать это засунуть в проц кэш 4 LVL (как это было в Broadwell) и будет всем счастье

Стриминг на проце, изначально АМД представляла свои процы, как ультимативное решение для стриминга. Попробуйка на 2600 и даже 2700 постиримить тот же самый WD2 или AC:O, да и настройками упороть 16\32 ядра каким-нибудь сверхкачеством - дело не хитрое, а если в 4K@60fps? Понятно, что для обычного использования больше 8\16 не нужно, гораздо более важно, что бы эти ядра были сверхмощными.

Так можно и 16-поточный Xeon E5-2670 2012г. назвать аналогом i9-9900K.

Он аналог как рабочий камушек, но как игровой он сливает даже 8600, более того даже 2700X в разгоне сливает 8600.


Только ты как-то забыл что 1800X и 1900X был самым неудачным маркетинговых ходом АМД, до того неудачным, что 2800X и 2900X так и не появились. Нахера АМД наступать на те же грабли?

Много заработал? рендерщик. Ты в какой гос.корпорации рендеришь? или всё больше на заборах объявления?
Дети, детишки...

Кто-то писал по поводу прогнозов, так вот мой прогноз:
Думаю, что до 12/24(какой-нибудь 3850) завезут с бустом до 4.5 супер точно, а вот 4.7 как повезёт, с "адекватным потреблением". Ценник возможно немного вырастет, ибо 7нм и возможен дефицит, особенно если будет 6/12 за 100$(как некоторые тут ждут), плюс ожидаю роста ipc, уменьшение задержек (в голове, лол), работоспособность с памятью 3600 и адекватными таймингами.
В целом лично ДЛЯ СЕБЯ (можно сказать уже шекели готовлю) жду 8/16, 4.7 на каком-нибудь ноктуа д15 и подобных кульках(или на замкнутой сво) с " терпимым" нагревом, с 3600 памятью и до 350$ зелёных.

Площадь становится маленькой, это когда у компании интел 4 ядра на 45нм и 4ядра на 14нм: