i5-4570 - 530

Нашел на ютубе тест в Фаркрае на 920 в разгоне - 111/84/66, у меня - 103/72/54. Ну то есть не сказать, чтобы прям какой-то серьезный отрыв, учитывая, что игра четырехпоточная, то есть удобная для i7 и неудобная для FX.

Xardazzz
Любимый синими сайнбенч.Сейчас просто Интел не так выигрышно смотрится ,поэтому побзабыли фаворита...

Да да, 1366 - до свидания ,и если ,как выше пишут материнки дорогие,то тем более..
В крайнем случае Санди бузеоны надо брать. Уж постеснялись бы 1366 пиарить....

Вот вот, у и7-920 на 4 ггц, будет 120 сб 1-поток , у ФХ на на 4,4 ггц - 105(3). Разницы почти никакой.

Добавлено спустя 50 секунд:

На ФХ-6300 - 530сб на 4,4 ггц.

У меня 101 на 4200.

щас 920е остались только у замшелых ретроградов, все остальные за 6ти ядерники с али перешли. 1000 руб за +50% производительности. я брал за 50 баксов 2 года назад, сейчас 15 баксов. вообще смешно, что бы ещё на 4ядернике 1366 оставаться.

а побенчиться зассал?

сколько тебе Лиза за такой бред заплатила или ты идейный хейтер?

Вот вы тут шутите, троллите, а мой друг до сих пор на Феноме х4 сидит и в ус не дует И, кстати, не такой уж и плохой результат для частоты в 3.2ГГц. До скольки он там гонится, кстати? Нашел в гугле цифры в пределах 3.8-4.0. Допустим 4.0, ради интересно просто прикинем чисто линейно, 4000/3200=25%. 84+25%=105, уровень i5-760

я недавно сравнивал на 78lmt-usb3 fx-8320@4300 nb2400 ht2200 озу2020 cl9-10-10-27 c i5-750@4200 озу2100 cl10. Сюрприз-сюрприз, во всех игрушках fx утупил, за исключением crysis 3


Могу ещё тестов нашлёпать. Могу FX попробовать на NB2600 выставить. Но плата капризная. Вместо i5-750 будет i7-950 на православных 4000Mhz

Для статистики - это сравнение моих 3 последних процев Athlon II x3(x4) \ FX-6300 \ Ryzen 5 2600
#77

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
p5kpremium
Так у ФХ 55 фпс,у и5-750 - 53 , где тут "утупил" и если смотреть последние скрины то загрузка видео у ФХ 96%,у и5 - 69%.

на общее количество кадров посмотри

Те же 84 балла в однопотоке, что и у Фенома II на 3.2

и5 нарисовал больше кадров?А почему тогда средний (?) похуже ...

Только у меня там 3,5 ггц.На самом деле - этот Фен Б45 = Атлон х4 , у меня кеш3 не разлочился.

чем то у меня система засралась. точно помно что в однопотоке больше 130 было. сейчас вот так, где то на 25% быстрее фх. на 4.4 мой тоже гонится, но греется градусов на 10-15 повыше на моем дешманском кулере
#77

так и не понял, тащит fx или не тащит, но раз им пользуются, значит устраивает

#77

ну просто очень забавно, когда люди пишут, что зионы это древность с помойки, а вот фх ого-го-го и всё тащат

уже 10 страниц притащил, еще сможет тащить

я уж так точно не считаю, я никогда не жалуюсь на свой процессор что купил то и юзаю

да куда уж тащит. на уровне/хуже гиперпня исходя из этих же тестов
только гиперпень можно быстро вынуть и купить нормальный проц

вот друган у меня на fx-8320 или чём-то таком сидит. купил тишку. сразу резко стал процом недоволен говорит ограничивает, собирается всю систему менять, хочет интул. я ему говорю рузены тоже неплохи, только с памятью гимор есть.
ну а всю систему-то сразу менять накладно

ну ведь не каждый же год менять платформу, за это время можно и деньжат подкопить

ОЧЕНЬ во время данная тема.
Друзья, кому интересно про разгон контроллера памяти/северного моста
нашел очень интересный материал:
https://pikabu.ru/story/dlya_vladeltsev_amd_fx_5126552
https://www.youtube.com/watch?v=RC9_Egw ... Xg&index=3

Где же вы там хуже разглядели? Лучше он Гиперпня, и чем многопоточнее условия, тем сильнее это проявляется

Да и вообще процик годный, крутит-вертит все шустро и быстро, гиперпню такая реакция и отзывчивость и не снилась


Гоняю фсенамакс, проблем не вижу, игры нынче тишку даже в 1080р нагибать начинают, а уж в более высоких разрешениях и подавно
Погонял Бэтмена АК в 4К на максах, там вообще все одинаково что на 6700, что на 6600, что на 8320

Добавлено спустя 10 минут 16 секунд:

Ну геймвана тут уже обсуждали, в целом то все верно, я сам сравнивал, от разгона cpu nb толку даже больше, чем от самого cpu, это хорошо видно именно в играх, а вот в синтетике и прочих линейных программах наоборот, от cpu nb толку нет, цифры растут только от разгона самого cpu.
Ну а с памятью это для всех процессоров и платформ актуально, ну и благо у меня все же не 1333, а хотя бы 1866.

Да, по синтетике проц не изменился вовсе, память чуток стала лучше, но в реальных играх сразу фпс улучшается, по фрапсу видно.
Я дилетант, поднял с 2200 до 2400, ничего больше не меняя - полет стабильный, а при 2600 отваливается один канал памяти =)
Ставил напругу 1.3, то же самое. Выше поднимать опасаюсь, система не оверклокерская особо, а 2600 хочется =) Стоит еще что то предпринять, или лучше 2400 оставить?