уважаемый, у тебя немного все с ног на голову. Исходный код есть, ты можешь его взять и скомпилировать, это не "Америку открыть", а вопрос был - и что дальше? кто всем этим "хозяйством" заниматься будет, может бухгалтер в неурочное время будет компилить и решать юридическую сторону вопроса, причем бесплатно?

п.с. и не RHEL на Fedore, а наоборот. В федоре тестят, то что у 19-й федоры было такое же примерно ядро и она во многом послужила основой для lts, вовсе не означает что rhel = fedora 19. Бредок, имхо.

просвещайтесь - https://habr.com/ru/company/redhatrussia/blog/351170/

п.п.с. и чего все вдруг решили что программисты и системщики должны бесплатно работать и все должно быть на шару? GPL это конечно круто, но он "свободный", а не "бесплатный".


научи, коли мастер.
успехов!

и сделать кое-что еще...)
https://hwbot.org/submission/3227504_re ... 3420_marks

Фсе да?!! Сидеть боятся? Десять лет прождал катастрофы, но теперь, со дня на день, процессор точно взорвется?

А кто у тебя сервер на CentOS поднимает? Бухгалтер? Что там с эксклюзивом из репозиториев Red Hat? Пруфы будут?
Я тебе пишу, что платная подписка для балбесов не способных на Win собрать пул из 480 карточек. Ты мне пишешь про секретные сорцы доступные только на серверах Red Hat. Я тебя прошу огласить, что там такого в репах лежит. Ты сливаешься и начинаешь лить воду. Софт бесплатен или платен, для Windows или Linux без разницы он бесплатен или платен и там и там.

Это не десктоп, что ты там из репов такого ставить собрался?

GPL - автор передаёт программное обеспечение в общественную собственность. Иди просвещайся бездарь. Спецом выделил для тебя. Не продаёт, а передаёт.



У всех Linux такое же примерно ядро. Тебе никто и не говорил, что rhel=fedora. Тебе сказали, что CentOS собрана из исходников Red Hat. И кто тут пытается перевернуть всё с ног на голову?

читать не умеешь? подписка на бинарники и обновления + обучение персонала. Хватит а... ссылка в посте выше.
это трудности перевода, по факту gpl обязывает открыть код любому желающему, но опять же там нигде нет про то, что кто-то гарантирует работу бинарника сделанного из этого кода, и что его коммерческое использование запрещено. К тому же чтобы ОС нормально функционировала нужен софт с другими лицензиями, как правило ограниченными или платными.

хочешь плюшек? Пожалуйста, всем известный факт - еще совсем недавно чтобы использовать например МР3 в linux нужно было покупать лицензию в Северной Америке, иначе секир-башка. Вычислят по IP И только совсем недавно стали "протухли" для всех MPEG-1 и MPEG-2, а были за деньги.

дал бы кто вирус живой для линукса попробовать ) уязвимости - конечно они есть, штук пять или шесть ) вот знаю недавно в dolphin нашли "дырку" и запретили его под su запускать, ибо пароль root могут стыбрить. Я за то, чтобы всегда была альтернатива винде, а тот факт што линукс не прошибаем почти - это жирный +

Никсовые одмины, которых я знаю, и которые одминят всякоразные крупные конторы\банки - у ВСЕХ дома венда. На вопрос - а почему не никсы - ответ один - "а нафига дома никсы" ?

Точно! Я за то, чтобы так и продолжалось.

P.S. Есть, конечно, зловреды и для Linux, но их немного и ориентированы они, в основном, на сервера, а не на рабочие станции. Был свидетелем, когда через непропатченную уязвимость в Magento прошёл ransomware и всё, что мог, нафиг зашифровал. Из-за беспечной настройки пользователя vhost-а и его прав, зараза смогла выйти за пределы директорий Magento и зашифровала всё, кроме того, что может писать только root. Весёлая была история. Всякие Wordpress-ы тоже постоянно сканируются ботами, так что владельцы, не парящиеся обновлениями, прямо напрашиваются на неприятности. Куча примеров дефэйсов, ransomware, заливки шелла.

Я тебе ещё раз по русски пишу из бинарников предоставляемых Red Hat собирается CentOS (которая тоже обновляется теми же исходниками). Ты мне начинаешь мусолить, что все нужные тебе плюшки лежат на серверах Red Hat и за деньги, начал что-то блеять про голый CentOS. Потом начал приплетать МР3 и MPEG-1, MPEG-2. Какие плюшки, ты назвать не можешь, ведь они секретные ЛОЛ
CentOS/RedHat: установка репозиториев Remi, Elrepo и Epel
ELRepo - Enterprise Linux Repository
Слив засчитан!

Нормальный адекватный автор, а не утопающий в жалком самомнении петух как ты

Ты не топ блогер, те до этого как до космоса - клюв опусти с небес на землю пернатый))

И где же он, сферический в вакууме "нормальный адекватный автор"? Место которого я якобы занимаю ? Кто мешает ему писать прямо сейчас?
Кто мешает тебе лично написать хороший блог?
#77

Если выбирать между этим вакуумом и твоими высерами - то выберу не задумываясь первое

На счет блога - есть люди которые могут написать грамотно и интересно, а есть бездари как ты. Так к чему эт я - если я знаю что у меня это не получиться т.к. не писака, а практик,то мучать себя и других аналогичными фикальными статьями не буду.

А пинают тебя петушка за дело - не можешь не тужся)). Но тыже в своих влажных фантазиях уверен что мега блохер...
Твои статьи из разряда как я ставил линукс и облажался приправленные регулярным упоминанием своей обеспеченности, а так же обязательным укором в стону win7 с последующим вознесением win10 - это ж дно днищенское... не лезь туда где не шаришь

P.S. комменты можешь мои игнорить, но тыже знаешь что это правда - но можешь и дальше мечтать о своей мего популярности и производить высер за высером

Бездарь-не бездарь, а копеечка капает, благодаря тебе.

Не жалко, пускай за мой счет пивка выпьет птицуня))

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:


И тебе тоже и многим другим - но это не главное)
Конечная у птицуни уже близко так что пушай

Но могущественные силы заставляют читать все блогозаписи на сайте и не выбирать в ленте закладку "Редакция". Воистину: "Ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус."

Перформансы Zystax в стиле незабвенного Дани Шеповалова уже тем хороши, что вызывают обострение у терминальных одноклеточных упорышей типа dns и MainRead с незамедлительной фиксацией талмудератором в бане, дабы они не мельтешили мухами в приличных тредах меж приличными людьми.
Эта тяжкая работа спихоанатома-кащенита безусловно достойна уважения!

твою дивизию да хватит мне прописные истины талдычить.
чукча похоже писатель, а не читатель. Не заставляй начинать считать твои "сливы" хочешь центос "бесплатно", но с геммором, либо профи все сделают для вас. В итоге если у тебя не один сервер, а уева туча, то нанимать под свои задачи программеров всегда дороже, чем пользоваться подпиской и саппортом, который работает на кучу компаний. А про патенты и лицензии я не просто так упомянул, но это больше в тему домашнего использования.

Только у нас самые правильные приложения скомпиленные из одного и того же кода! Только у нас самые сосиснейшие сосиски! Только мы разводим самых правильных баранов!
Хватит мне тут втюхивать маркетинговую туфту, если сам баран, то ставь Red Hat, что я и написал в первом сообщении.
То у тебя плюшки за подписку секретные, а когда носом ткнули, то уже саппорт от RH понадобился. У Microsoft тоже саппорт за денежку любую твою хотелку решит.

Окей некоторый игры работают. Гуд. Осталось только обеспечить работоспособность игр с античит системами. Так же и повысить fps. Понятно, что любая эмуляция работает медленнее оригинала. Однако помнится на старом wine некоторые игры работали с большим fps просто потому, что некоторые граф. эффекты реализовывались в linux через заглушки, которые ничего не делали.

вот и ответ. была бы винда, норм было бы))))

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

нужно опыт иметь и знания. и тогда взломанное ПО проблемой не будет

зачастую это плюс нежели минус

Вовсе нет. Просто обычным пользователям нас рать на все эти "опастносте". У них нет паранойи. И они знают, что есть гораздо больше шансов сфэйлится с безопасностью в тырнете, чем "взломанное ПО".

Какие опыт и знания? Реверсить, что-ли? Запускать в песочнице и мониторить IO? Ещё что-то? Ну, допустим, пользователь имеет "опыт и знания" для всего этого. И вместо того, чтобы просто пользоваться программой, он занимается её научным исследованием. Кому это нафиг надо? Тот же реверсер предпочтёт пореверсить за (большие) деньги, а потом потратить часть этих денег на лицензионный софт и не тратить впустую своё время.



Софт, отключение обновлений которого чаще плюс, чем минус - говно. Обновления нормального софта должны преследовать эти цели: 1) закрытие уязвимостей; 2) исправление ошибок; 3) развитие функциональности. Для конечного пользователя всё это плюсы. Т.е., если софт подгружает обновления, а пользователь имеет впечатление, что это минус, то, повторюсь, говно такой софт. В частности, говно взломанный софт, обновления которого отключают из-за факта взломанности.

Насчёт безопасности взломанного софта. Я не знаю, как себе представляет среднестатистический пользователь ситуацию, в которой его взломанный софт содержит всякую малварь. Но судя по тому, что пишут, представляет что-то визуально различимое - типа выскакивание левых окошек, тормоза и зависание, ну или какие-то другие визуально заметные неадекватности. Так вот, грамотный malware ничего такого не делает, он визуально незаметен, его наипервейшая задача спрятаться от любого наблюдения и не привлекать к себе внимания, далее выполняя в фоновом режиме свои задачи (например, логирование нажатых клавиш, снимки экрана, работа в качестве элемента ботнета, майнинг, и т.д.). Чем умнее такой малварь, тем незаметнее он будет делать свою работу. В идеале установивший его пользователь никогда не узнает, что его компьютер заражён. Ботнеты существуют именно так: хозяева заражённых систем без понятия что их системы участвуют в рассылках спама или DDOS атаках (а заодно и сливая любую активность пользователя, вдруг пригодится). Т.е., аргумент вида "десять лет сижу на взломанном софте, полёт нормальный, проблем не обнаружено" - так себе аргумент.