Если судить по закупным ценам в документах, то MSRP за 8/16 модель будет около $400. Материнки на х570 уже есть в наличии (по крайней мере одного производителя точно) и вряд ли они будут дефицитом хоть и не импортировались в больших количествах.

Имхо, завышенные ожидания. Но тем не менее - дай Бог, дай Бог.
ИМХО, будет 4.2-4.4 ггц разгон, отдельные отборные экземпляры под серьезной водой будут брать 4.5-.4.6 с конской напругой типа 1.5В.

Нет слов, знатная ахиния. Ты бы у своего товарища проконсультировался, что писать)

Обосновать слабо ? Слабо. Рекомендую у своего инженера проконсультироваться

Так ты свой мрак обоснуй.
Или только способен товарища в гости призывать, что бы он у тебя в биосе ковырялся да множители вместо тебя настраивал?

Ты обоснуй, что это мрак. А то критиканов много - а обоснований критики - нет.

Даже если есть инфа у поставщиков о релизе R7 и R5 в мае-июне, почему Вы уверено заявляете что R9 на 12-16 ядер не будет в этом году? Кроме АМД на текущий момент этого никто знать не может, и даже внутри компании сейчас это неизвестно на 100%. Поставщики узнают об этом максимум за месяц до релиза, который вполне может быть в этом году.

На правах ИМХО, я думаю, что в этом году будут 12-16 ядерные модели. Логика такая - утекшие маркетинговые планы в сеть реальные и там действительно указаны частоты, которые в АМД надеялись получить к релизу, но не обязательно что они будут такими высокими. Видимо АМД рассчитывала на жесткую конкуренцию от Интел и поэтому строила аггресивные планы по выпуску уже весной 2019г. полной линейки вплоть до 16 ядер с максимально возможными частотами для борьбы со следующей архитектурой интел на 10нм и с как минимум 10-ю ядрами. Но как стало понятно уже в конце 2018 года - Интел, мягко говоря, обос*алась со своими 10нм и в АМД поняли что спешить некуда. И абсолютно логично не выпускать 12-16 ядер в виду полного отсутствия конкуренции от Интел. Плюс это бы угробило продажи всей старой линейки Тредриперов одним махом. Сейчас самым правильным решением было бы выпустить 4-8 ядерные чипы летом, по ценам предыдущей линейки и собрать сливки. Потом 4-6 месяцев отбирать лучшие чипы (а именно отборные чипы нужны чтобы вписать 12-16 ядер в 125ватт ТДП) и выпустить одновременно серию R9 и обновленные Тредрипперы на 32-64 ядра, к примеру в ноябре-декабре и снова собрать кассу. А уже летом 2020 обновить серию R5-R7...
Но, опять же, неизвестно что там припасено у Интел, быть может у них еще есть какие-то козыри в рукаве, которые смогут поломать планы АМД... год обещает быть интересным

Ну так никто и не обещал 16 ядер за 200$


Чет напомнило

Тут вроде пока только cypher1999 мечтает о проце за 200 баксов. А он дрочит на Интел. Ему и переобуваться не нужно.


Норм, как R7 2700X. Именно этого все и ждут от новой архитектуры и 7nm.

400 баксов даже без учета конвертации курса и +20-30% налога за 8 ядер это слишком, хотя, 2700х сейчас же стоят по 24-26к и его покупают. Я бы сменил свой 1700 разве что только на 14-16 ядер за 30-35, или 12 за те же 25-30, разве что частоты 8 ядерника будут 5 Ггц и реальная производительность на уровне 9900к, при этом его можно будет воткнуть в мою 370 таичи после обновления биоса, тогда, в принципе 25 вполне вменяемый ценник, с оглядкой на то что новый 9900к начинается от 40к, а его еще и скальпировать по-хорошему нужно, но мы же все понимаем что 400 баксов закупка это от 30к в наших магазах. Короче говоря, 1700 райзен за 9-12 тысяч это маст-хэв, а остальные варианты от амд меня не сильно пока привлекают, поживем- увидим.

LoL а я не про обещания, я про утопические ожидания поклонников AMD.

diaaablo писал(а):

никто цены на мейнстрим процы задирать не будет, дабы оттяпать кусок пирога, то бишь потребителей, потерянных за годы FX-фиаско

Gloomhein писал(а):

8-ядерный r5 за 200 баксов как народный проц и 12/16 ядерные r7/r9 для энтузиастов/проф задач. Всё как и сейчас.

Матрикс писал(а):

Если например условный Zen2 на 10/12/16 ядер будт стоить 200/250/300$ и он будет стабильно быстрее 9900К в домашних пользовательских задачах

А на деле - стоило преемнику 2700X (MSRP 369$) стать помощнее - он не только не сохранил рекомендованную цену предшественника, но ещё и подрос в цене.
Говорил же - по мере приближения игровых результатов к недосягаемому Intel цены тоже будут приближаться, потому что это бизнес, а не благотворительность. 8700K стоит ~415$, 9700K - ~440-480$, 9900K - ~545-600$, а наивные верующие надеялись, что первичная цель AMD - работа на их финансовое благо, а не на финансовое благо своих инвесторов.

Объясняю почему 16 ядерники выйдут и будут стоить по 500$:
1) Кристаллы ядер у Эпиков, Тредриперов и Райзенов унифицированы, то есть произведя пластину мы можем их засунуть куда захотим. Интел так сделать не может. Это сразу же падение стоимости производства.
2) За счет много-кристальности влияние бракованных кристаллов, на себестоимость итогового продукта, снижается. Пример:
Штеуд производит кристаллы 9900k, и какой-то процент кристаллов вышел с браком. У одних сдохло 3 мегабайта кэша из них мы сделаем 9700k, у других сдохло 1-2 ядра, ну и может 7 мегабайт кэша, из них мы получим 9600k, а что делать с остальными кристаллами? В мусорку?
Что же у Зины 2. Относительно кристалла с I/O все как у штеуда, за исключением того что в этом кристалле отсутствуют блоки с ядрами, соответственно мы не зависим от уровня "бракованности" ядер и можем не выбрасывать кристалл только потому что ядра дохлые, как мы бы сделали со штеудом. В случае с ядрами можно использовать кристаллы даже с одним выжившим ядром. Комбинаций использования у Райзена куча: 8+8, 8+4, 7+5, 6+6, 8+0, 7+1, 6+2,.. У тредриперов и эпиков вообще 8 кристаллов, я думаю расписывать их комбинации не надо.
Опять же, цена производства падает.
3) И самое главное, товарищи инженеры, объясните мне зачем смещать кристалл с ядрами относительно горизонтали? Туда прекрасно встает такой же 8 ядерный кристалл, а такое смещение вынудит ставить обычные болванки как в текущих тредриперах. Я думаю в L4 и супер-пупер видеоядро на этом месте никто не верит

P.S. Пожалуйста максимально аргументированно, может кому и удастся убедить меня в максимум 8 ядрах zen2

С чего вы решили, что вас кто-то будет в чем-то убеждать, любезный ? Оо

cypher1999
Куда лопату отправить? Прикопаться вы мастер

Пожалуйста:

Выйдут, конечно. Ближе к релизу Comet Lake.

XRR писал(а):

У 2700Х MSRP все же 329$ была.

Картинко.

XRR писал(а):

Про какого преемника ты глаголишь?

Про 8-ядерник Zen 2.

XRR писал(а):

Ну что же, можно лишь поздравить лопухов, которые их покупают

Ведь только лопухи хотят получить столько fps, сколько их видеокарта может выдать.

XRR писал(а):

всегда i7 стоили 329$

2600K: $326.00; 2700K: $342.00
3770K: $332.00-$342.00
4770K, 4790K, 6700K, 7700K: $339.00-$350.00
8700K: $359.00-$370.00

XRR писал(а):

Вот это бизнес.

Разграничить покупателей по их требованиям к производительности и их бюджету, проверить цены конкурента - выставить максимальную цену, которую каждая группа готова заплатить, выбрав Ryzen.
Возьмём игроков из группы, в которой хотят получить производительность 8700K. Выбрав Intel, им придётся заплатить за процессор 415$. Если у тебя есть процессор сопоставимой производительности в играх - выставь его за 379$. Если это 8-ядерный Zen 2 равен 8700K в играх - можно выставить и за 394$, потому что игроки вдобавок получают возможность сэкономить на чипсете, а не игроки получают производительность около 9900K в рендеринге минимум на 150$ дешевле. Это всё условные суммы, новый 8-ядерный флагман может стоить и 389$, и 399$, но за релизную цену 2700X его вряд ли выставят, скорее выставят дороже, потому что конкурент стоит всё равно гораздо дороже.

Сам рисовал?
329$ MSRP