Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 35 • Страница 2 из 2<  1  2
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2009
Откуда: Санкт-Петербург
Как раз для видео и страниц браузера в древнем компе лучше использовать более современные, простые и холодные PCI-карты, вроде HD 5450 или GT 610.

_________________
Личная коллекция видеокарт на http://vccollection.ru/
Команда star-citizen.ru. Самые свежие материалы о Star Citizen.



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
H_Rush их еще найти надо

_________________
AM5 R7 7700=6050Mhz
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz,R7 5700X=5300Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
max129 писал(а):
Автор статьи не учёл самого главного преимущества AGP карт Radeon HD 46XX — это коллосальная разгрузка любого древнего CPU при просмотре HD видео, и пожалуй единственная возможность просмотра в браузере Flash или HTML5 видео HD-формата на музейных экспонатах, как у автара статьи.

ты попробуй с начало сделай так, чтобы это все работало :bandhead:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2010
Откуда: Красноярск
AZZOT писал(а):
ты попробуй с начало сделай так, чтобы это все работало :bandhead:

Ооо.. - нарисовался и сраззу-же обосрался, показав всем, что в данном вопросе он полнейший ноль!
Это всё прекрасно работает у моих знакомых и у моих родных, ибо покупкой, установкой и настройкой подобных конфигураций занимался и до сих пор занимаюсь я сам лично.

p.s. Всё прекрасно работает как на NT 5,x так и на 7-ке, с 7-кой, конечно, возни немного меньше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.05.2004
Откуда: Юг Украины
corvus писал(а):
4650 ценна для таких машин в пераую очередь тем, что может в хардварный декод h264.

H264 прекрасно декодирует АГП 2600 ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Фото: 1
AZZOT
Ты дурак? Все работает на таких системах "из коробки".

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2006
Откуда: Таганкаааа
Фото: 11
shevalier это годится лишь для просмотра через специальный плеер. Юзать комп чтоб смотреть видосы через плеер в 2к18? Это для извращенцев. Ютуб и подобные сейчас решают, а ни в 2ххх ни в 3ххх толковой поддержки нет, там флеш захлёбывается. Я гнал пень 4-й до 3.5 ГГц на 478-м сокете чтобы можно было смотреть на 4650 через файрфокс видео в 720p без лагов. Однако видюха всё равно более чем на 40-50% не загружалась при этом чтобы я не делал. Из кодеков только клайт ставил мегапак.

_________________
Оставь надежду всяк сюда входящий...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2006
Откуда: Мончегорск
Фото: 17
Хочу поблагодарить автора за проделанную работу!!! мне было очень интересно и познавательно.

хочу поделиться недавним опытом создания ПК с AGP
попалась мне в руки Foxconn 865GV7MF-SH LGA775 из особенностей платы хочу выделить наличие на ней порта 1 x AGP 8x (FGE) (Foxconn Graphics Extension) для поддержки AGP-карт.
была собрана система для дачи из того что было под рукой:
PentiumD 945 (инструкции RISC, IA32, XD bit, MMX, EM64T, SSE, SSE2, SSE3)
Sapphire Radeon HD 2600 XT 512 Mb DDR3 AGP (как долго пришлось искать эту плату, а 3850 вообще не нашел)
2 Gb Ram DDR400

Win7 32-bit
были установлены куча старых игр, но в качестве теста был установлен Skyrim. я хотел узнать на что же способна старая система.
игра тормозила и глючила (мелькали текстуры), я подумал что это и есть предел который уже не перепрыгнуть.
после различных манипуляций с настройками выяснил, что проблемы из-за теней, как только в настройках игры убрал тени - игра забегала!!!
хозяин компьютера был очень доволен.

самым быстрым ПК с AGP, вероятно, будет компьютер с Q9550 или Phenom, но это будет совсем другая статья.

еще раз спасибо.

_________________
9200SE->9600XT->6600GT->4850->GTX460-> 4650 64-bit->Intel® HD Graphics 3000->GTX770->Intel® HD Graphics 4000->RTX2070S


 

Geselle
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2005
Откуда: из...
Фото: 40
Всем спасибо за комментарии, предложения, замечания и пожелания на будущее учту!

_________________
Не забывайте о том, что мое мнение может не совпадать с общепринятым, и я могу ошибаться.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2010
Откуда: Улан-Удэ
у меня есть такой комп, відроченній по полной программе

Добавлено спустя 44 секунды:
4650 перодлит знатно

_________________
Punks Not Dead!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2008
Фото: 0
max129 писал(а):
З.Ы, HL2 - никогда не требовала обязательного наличия в процессоре инструкций SSE2 !!!


Шейдеры он тоже не требовал, а теперь требует. Там много обновлений движка было.

_________________
Ryzen 5800X3D, Asus Crosshair VI Hero, KHX3600C18D4/32GX x 2, RX 6900 XT, KINGSTON SFYRD4000G x 2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2010
Откуда: Красноярск
Freevad
Так что не слушай недалёких людей, все вопросы по XP или 7-ке и данной видеокарте спросить можно лично у меня!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2009
Откуда: Харьков
Познавательная статья,для тех кто не особо углублялся в железо.

Для аффтора и те,кто читает,но не всегда понимают что и о чём пишут.
Маманя s-775/C2Duo/AGP 8-x/ddr-1 dual channel/865 чипсет
Доступно и более чем достаточно для тестового железа.

_________________
Пишите внятно,понятно и вас ... может быть поймут. Русский язык богат и велик. Пользуйтесь им в полной мере.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2004
Фото: 0
Цитата:
К сожалению, материнских плат под Socket A (как, впрочем, и процессоров) у меня не так много. Максимально производительной платформы на чипсетах NVIDIA nForce2 у меня нет, но, пусть и не настолько быстрая, но вполне достаточная, для того, чтобы показать разницу в производительности тестовых видеокарт платформа у меня есть.

Любопытно было бы посмотреть на загрузку GPU & CPU по логам RivaTuner - предположу, что GPU на 4650 нигде не был бы загружен на 100%. Пример:
Half-Life 2 Episode 2 - HD 3850 AGP & San Diego 3007 MHz
#77

По памяти 4650 конечно полное дно. 12,8 ГБ/с это уровень FX 5600 Ultra и даже хуже, потому что тайминги наверняка больше.
Цитата:
Обладатели AMD Radeon HD 4650\4670 AGP, пробовавшие использовать данные видеокарты в Windows XP думаю, знают о том, насколько тяжело к ним установить драйверы.

Не замечал каких-либо проблем с этим.
Цитата:
В любом случае, для игры с максимальными настройками в F.E.A.R., Far Cry, TES IV – Oblivion или Crysis любой из тестовых видеокарт мало, меня же больше интересуют старые игры, самая требовательная из которых Doom 3.

Так Far Cry и DOOM3 вообще ровесники (2004), а FEAR ненамного позже вышел (2005). Athlon XP этим играм недостаточно чтобы раскрыть карты уровня 9800/5900, насколько я помню.
Цитата:
— Quake III – версия 1.32, встроенный бенчмарк – демо FOUR.DM_68 – максимальные настройки, 32 битный цвет

Q3 даже на GF3 летает, если я правильно помню.
Цитата:
По большому счету, в них добавился только новый вариант анализа тестовой системы, из-за неработоспособности которого тесты и не работают.

К свойствам ярлыка можно -nosysteminfo добавить, тогда марки запустятся, но на орб нельзя будет отправить результат.

Кстати мой результат в 05 марке для точно такой же карты 9800 XT, но на 3 ГГц Сан Диего - 3722 попугая, т.е. на 17% быстрее. То есть даже в очень сложном для 9800 тесте ей явно недостаточно Атлона ХП. 2001 марк вообще процессорный тест в данном случае. :-)


 

Geselle
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2005
Откуда: из...
Фото: 40
dimon 977
Если прочитать название статьи, думаю, станет очевидным, что речь шла не о тестировании видеокарты, во "Франкенштейне" 2008-2009 гг с поддержкой AGP, для раскрытия "потенциала" которой я бы искал топовую материнскую плату с AGP, а о тестировании ретро ПК на базе Socket A (2002-2003 гг), в который установили видеокарту 2009 г. То есть, проверялась мысль, о том, стоит ли в ПК для игр 2002-2005 гг устанавливать видеокарту 2009 г. Вывод - смысла в этом мало.

mishgane
Цитата:
Не замечал каких-либо проблем с этим.

Я не могу говорить обо всех видеокартах AGP ATI Radeon 4650\4670, в статье речь идет конкретно о Gigabyte GV-R465D2-1GI, с установкой драйверов на которую проблемы были не только у меня.
Цитата:
Так Far Cry и DOOM3 вообще ровесники (2004), а FEAR ненамного позже вышел (2005). Athlon XP этим играм недостаточно чтобы раскрыть карты уровня 9800/5900, насколько я помню.

Для Doom мне лично, в свое время, хватило Athlon XP 1700+(1467 MHz) + Radeon 9600 Pro и 768 Мб RAM. Играл на средне-высоких. Правда для стабильного среднего FPS выше 30 кадров в секунду пришлось тени отключить. А так, разницы в картинке между высокими и ультра настройками в Doom3 почти нет. В FarCry, как и в Doom3 для средне-высоких хватало Radeon 9600 Pro. А вот F.E.A.R. - она перестала тормозить уже только на HD серии видеокарт ATI и 8-й серии nVIDIA.
Цитата:
Q3 даже на GF3 летает, если я правильно помню.

Quake III летает и на GeForce2 MX в 16-битном цвете.
В целом, большое спасибо за комментарий. Если решусь тестировать именно видеокарту, система будет другой, да и вместо Windows XP установлю Windows 7.

_________________
Не забывайте о том, что мое мнение может не совпадать с общепринятым, и я могу ошибаться.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 35 • Страница 2 из 2<  1  2
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan