Jordan дай плз ссылочку на ф центр (обзор Dark Pro 4) найти немогу что то.

Jordan
На графиках все отображено и разница между кулерами показана.
Пока возникли нюансы с высоким разгоном и напряжение на N7. В будущем будут добавлены тесты.

A224
Понимаю, что be quiet! Dark Rock Pro 4 будет лучшим выбором, но большая часть железа приобретается за свои деньги, а be quiet! прислали только обычную версию;)

Mixrus
Можно за подобными просьбами в ЛС стучаться? Спасибо.

Эта "разница" справедлива только для фактически неразогнанного 8600K, с которым легко справится даже такой скромный и недорогой кулер, как, например, Scythe Kotetsu.
Ни один оверклокер не будет покупать системы охлаждения такого класса и стоимости для этого процессора на частоте 4,5 ГГц.


Что-то пошло не так.

"Из предыдущего обзора MSI Z370 GODLIKE GAMING не смогла управлять помпой ниже 2200 об/мин." - а разве у ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат) , не САМ рулит оборотами и помпы в том числе. или в прошлом обзоре не было этой воды ?

Двоечник, при чем тут вообще ноль градусов, если ниже комнатной температуры процессор не охладить?

Jordan
Я не от балды эти графики рисую. Если под крышкой сопли шли с завода и результаты соответствующие? При этом коллеги отметили, что у них ситуация была лучше.
В 10*С мне несложно поверить, когда ранее на i7-7700K между NZXT ((kraken)) X62 и Noctua NH-D15S было 8*С.
Но результаты говорили сами за себя, при чем перепроверялись. А в запасе как у вас у меня нет несколько сэмплов процессоров, чтобы проверить на качество и сам процессор. Вот мои результаты.

Сам себя не похвалишь... Некрасиво как-то
go.d-bq, спасибо за обзор. Больший посыл тут в профите от скальпа. Думаю, что если погнать процессор так, чтобы потребление перевалило за 180-200 Вт, то разница между водой и воздухом более явной была. С другой стороны, заниматься этим оверразгоном, как и скальпированием, будет не каждый.

Olegdjus
Как только разберусь с напряжением, то обязательно включу результаты с максимальным разгоном. Как раз пару участников добавится.
Сейчас процессор функционирует при 4900 МГц и 1.24 В. А этого тоже мало для высокого потребления.

Jordan, если брать в расчет критику, то я не просто так к тебе и обратился по этому поводу. Я же прочитал все комментарии

Я объективнее, поэтому вижу "я сделал лучше, а тут не читайте". С удовольствием прочту и твою статью, но как бы:
1) Мы в блогах;
2) Ты профессионал,а им присуще уважение как к читателям, так и к другим авторам.
А по поводу замены процессора на 8700к: думаю, что если бы он был у автора, то скальпировали и тестировали бы на нем
К слову, такие тесты тоже очень полезны в плане кулеров: дают пищу для размышлений на тему "а есть ли разница между производительностью охлаждения, если тепловыделение процессора менее 150 Вт?"

Да, плюсую. Тема интересная и ныне очень популярная. Сам хотел сделать подобное, но тут жутко ограничен выбор вендоров.

Olegdjus
Про блоги я как-то не обратил внимание. Не привык ещё к этой новой градации. Извиняюсь, конечно. Претензий к автору нет, только пожелания.

По поводу процессора: я тестировал два 8600K и оба они были стабильны на 5 ГГц, а первый даже на 5,1 ГГц.
Процессор из статьи сильнее не гонится совсем?

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Увидел выше. Ну хотя бы на 4,9 ГГц, но не практически в номинале же.

Силиконовая лотерея. У участников конференции есть i7-8700k, которые стабильны на 5.2 ГГц при напряжении ниже 1.3 В. А так же был процессор (камрад менял по тюнинг плану), который на этом же напряжении не брал 4.6 ГГц. Плюс специфика материнской платы NZXT может влиять.

Автору можно добавить сравнение охладов в данном режиме. Но и на 4.5 ГГц показательно: показан профит от скальпа. Без скальпа в linx на 4.9 ГГц делать нечего.

ценник в очередной раз не увидел
хотя бы в заключении, как на TPU
знаю что кулер - 63евро и водянка 170, но каждый раз искать...

Jordan
Как появится свободная минутка, разберусь с платой N7 и погоню выше, пока у нее проблемы с поднятием напряжения выше 1.24 В, то есть выставить можно любое значение, но по факту "плящет" вокруг 1.24 В.

При 1.24 В можно работать на 5000 МГц, но LinX завершается с ошибкой на второй минуте. Думаю потенциал у моего магазинного сэмпла есть, но ранее мешала паста под крышкой.
Как отметил Olegdjus, для общей сводки и 4500 МГц при 1.2 В хватит, потому что ожидать в ближайшее время еще производительнее кулера не стоит, а всякого хлама за 20-40$ целый вагон, на них будет и спрос, и температуры 70-90*С.

Но, повторюсь: как только разберусь с платой (официальный ответ получен), так сразу же в тесты будет включен график максимально разгона. И я думаю не имеет разницы статья или блог: результаты одного от другого не станут же честнее или правильнее?

tor2217
Строить шкалу плюсов и минусов как на TPU не позволяет инструментарий, но я подумаю над идеей. Про цену вас услышал )

а вот это правильное утверждение,которое многие читатели этого ресурса забывают! В блогах народ просто показывает-тестирует то железо что есть в и том режиме в каком сочтет нужным!

Jordan
Сергей, я бы согласился если бы не но...
Тест процессорного кулера be quiet! Dark Rock Pro 4: без компромиссов - обзор на главной странице кулера be quiet! Dark Rock Pro 4 с TDP = 250 Вт на железе AMD A8-5600K + Gigabyte GA-F2A75M-HD2. После этого о чем мы с вами сейчас говорим?

Что для блога, что для статей стенд собирается на личные средства.

вот вроде статья водяная типа "если не скальпить проц, разницы особой в СО нет, скальпишь - вот она появляется".
но а) тема раскрыта, б) написано довольно интересно (работа есть, а дочитал до конца сначала, подзабив на неё (работу)), в) статья выстраивается в логичную серию со скальпами.
в итоге автору спасибо огромное за статью и ссылки на материалы.