Правильно, надо подождать выгодной цены на значительно более крутой процессор при НДС 20% и дорожающем бензине Сколько там 8700K стоит? Вот это дааа, а в феврале по 20 тысяч лежали. Ух как хорошо!

На 100 Мгц быстрее будут:
https://videocardz.com/76720/intel-reve ... ifications

Не было такой цены, в феврале.

А чем отличается 9-я серия от 8-й?
Куча фекалий, а не серия, как Kaby Lake после Skylake - рефреш рефрешем.

Stormzilla Дааа, базовую частоту подняли на 0-100 МГц, а буст - на 100-200 МГц... Знаем мы этот буст! У 8086К 300-мегагерцовый подъём работает только на одно ядро! А базовая частота ничего в реальной жизни не значит. Вобщем для 4-6 ядреников получаем переименование и 100МГц, и то надо будет сравнить значения в многопоточной нагрузке. От 7й к 8й серии был мощный прыжок вперёд, а тут получается топтание на месте. Теперь понятно почему 8-ядерники окрестят i9: соотношение производительность/цена не изменится, просто добавят i9 к ленейке сверху. Кто там хотел топовый 8-ядреник ниже 400?

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Ну те по разгону отличались на 300 МГц. Там ещё были отличия в кремнии, а тут из даже ядро остаётся Кофейным. Теперь даже не рефреш, а пустое переименование +100 МГц.

Видимо 14nm уже всё, выжали всё, что можно, а 10nm пока что не освоили. Кто-то скоро получит пинка от 7nm.

Простите, 21 в плеере и по 20 запечатанные боксы на авито. И как я смел поставить под сомнение непоколебимую силу рубля.

Вангую, что это первоначальные названия i5-9400, i5-9600k, но потом в интел решили сменить первую цифру, вместо третьей.
PS может хотя бы припой добавят, а?

Правильное решение.
Будет символично и маркетингово верно продавать первую серию на 10 нм, не 9ХХХ а 10ХХХ.

Интересна цена у 8\16.
Готов отложить покупку 8600к.

А что насчёт аппаратной заплатки от Meltdown и Spectre? Я имею в виду хотя бы то, что они обещали как раз к концу года, обходное решение.

обещенного три года ждут

Пятизначные числа в названиях продуктов встречаются очень нечасто - видимо маркетологи определили, что такие длинные числа в мозгу массового покупателя не помещаются. Судя по опыту предыдущих лет, производитель либо меняет 10 на римскую X (см. пример тех же Радеонов), либо вообще систему построения названий.

ну, никто не мешает запустить новую 4-значную линейку с 10ХХ
Мир давно привык к перезапускам, ремейкам.

Но не использовать эту 10 было бы промахом.

Точно так же АМД было бы разумно в след.году 7-нм На'ви запускать в серии 7ХХ.
Правда, уже есть слухи, что они таки выкатят третье поколение Поларисов под 6ХХ в этом году, так что всё может сложиться естественным путём.

Чтобы он по порядку величины был младше Sandy Bridge?
Тогда действительно всю систему названий придётся кардинально перекроить.

всегда можно что-то придумать, нВ и АМД 10 раз перекраивали маркировки туда-сюда