Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 29 • Страница 2 из 2<  1  2
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2004
Откуда: Украина.
Утка. Не могут процессора 8/16 и 8/8 при почти одинаковых частотах одинаковое потребление.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2015
Alexsandr писал(а):
Утка. Не могут процессора 8/16 и 8/8 при почти одинаковых частотах одинаковое потребление.

могут. Если потребление заявленное.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2015
И зачем повторять новости, уже опубликованные редакцией?:))

_________________
Автор туташнего раздела железных новостей.
Автор YouTube-канала SoziNet


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2011
Фото: 7
Sozi писал(а):
И зачем повторять новости, уже опубликованные редакцией?

как это зачем? чтобы денежек заработать


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2004
Откуда: Украина.
abdulla писал(а):
могут. Если потребление заявленное.

т.е. если просто что-бы было что написать. Ибо в реальность вообще не вкладываются 95Вт все при таких отличиях в потоках и таких размерах кеша.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2007
Ох если это не фейк, то цена.... А синие увеличат количество ядер вдвое как ответ :)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.06.2018
Jesaul писал(а):
Ох если это не фейк, то цена.... А синие увеличат количество ядер вдвое как ответ :)

ну так увеличение не даст такой яркий прирост производительности, сейчас бы 4/8 но плюс в частоту и кэш, допустим увеличение кэша хотя бы на 50% и частоты на 25-40%.
в итоге получится и материнки обновлять нужно и толку от этих процессоров много не будет.

_________________
Слава Украине!!!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2015
Фото: 4
Alexsandr писал(а):
Утка. Не могут процессора 8/16 и 8/8 при почти одинаковых частотах одинаковое потребление.

Смотря какие задачи, 8 физических ядер против тех же 8-ми физических, просто во втором случае эти 8 делятся пополам (грубо говоря), так что если процессор загружен в обоих случаях на 100% то и потребление будет одинаковым, камень один и тот же, разница только в наличии ht и размере каши.
PS Хотя возможно я и ошибаюсь...

_________________
Ryzen 2600 4.0Ghz + asus rog strix b350-f gaming + 16gb hynix/micron (солянка) + gtx1070, gtx1063


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 77
Alexsandr писал(а):
Утка. Не могут процессора 8/16 и 8/8 при почти одинаковых частотах одинаковое потребление.


Это не потребление, это TDP. А TDP может быть одинаковое даже у процессоров с разным числом физически активных ядер. Например:

Ryzen 1600X (6/12) - 95w
Ryzen 1700X (8/16) - 95w

i5-8600K (6/6) - 95w
i7-8700K (6/12) - 95w

_________________
Я дрочистый изумруд
Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 29 • Страница 2 из 2<  1  2
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan