Это вопиющее заблуждение ровнять их производительность, на которое и купился автор данной статьи!
Стыдно такое на оверах проталкивать.

у smt 90-95% эффективность

Хз, читаются легко. Серую составляющую разве что как-то заменить.


Странный вывод на основании Metro Redux, игры мягко говоря не свежей и которая давно известна своею любовью к отключению HT/SMT.

Касательно Hitman`a, ранее у меня измерения показали иной результат:
#77

Интересный тест. Спасибо.

Особенно интересны показатели в РОТРе — Ремонтяш буквально сегодня там же протестировал 16-поточный Xeon e5 2680 v2 с HT и без. В итоге, 8 полноценных ядер серьёзно-таки обошли 16 потоков. Правда он в бенче тестил, а там бенч ну не самый показательный. Я так понял, что автор тестил в самой игре?


так что получается в принципах работы между ХТ и СМТ действительно есть различия

Ты как-то все не так понял. Я ничего ни на что не натягивал. Я взял тему и проверил ее на своем процессоре. Упоминая процессор интел я применял слово "гипотетически". Тем более, что в Cinebench и CPU-Z что SMT, что HT дают примерно одинаковые цифры (сравнивал на других процессорах). А в других приложениях влияние SMT и HT нелинейно и везде ведут себя по разному и в любом случае будет различаться. Там вообще никакой процессор ни на что экстраполировать не получится.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
AnatoliyBelkin Ну бенчмарк и игра разные вещи, так часто бывает. Я бегал по маршруту в геотермальной долине.

Для начала нужно понять, в каких случаях SMT|HT вообще будут давать профит.

1. GPU-Z
4/4 - 1892
4/8 - 2542 (+34.3%)

2. Cinebench R15
4/4 - 681
4/8 - 959 (+40.8%)

Далее, игрушки

1. Лара (6-поточная)
4/4 - 52 фпс
4/8 - 70 фпс (+34.6%)

2. Hitman (8-поточная)
4/4 - 77
4/8 - 109 (+41.5%)

3. Метро (игра 6+ поточная)
4/4 - 75
4/8 - 85 (+13.3%)

4. FC5 (4-поточная)
4/4 - 105
4/8 - 104

5. Total War Warhammer 2 (4-поточная)
4/4 - 56
4/8 - 58

Ничем не отличается от интеловского SMT (он же HT), такой же попеременно успешный профит. Преимущественно в случаях, когда игра использует большее количество потоков, чем имеющееся количество физических ядер у проца. Интел или амд - неважно. Приросты будут примерно одинаковые(классический сценарий - где-то одни лучше, где-то другие)

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
ultrafx
молодец, хорошая работа Игрушек бы только побольше...
Удивило, что в синьке так мало профита от SMT при сравнении 4/4 и 4/8

Теперь слушай меня, мальчик глупый или таким и останешься - НТ лицензирована штеудом у амд ещё на границе 90х-00х годов. Что съел? Иди сисю попроси сам знаешь у кого и не лезь во взрослый разговор!

Почему? Там же все ровно, в среднем 40% во всех случаях (959/681=41%). Цифра там как раз хорошая. На инженерном Скайлейке цифра меньше, там было всего 768/602=27%

у него игрушки установлены на HDD, на SSD только винда, а как раз в 2 из 3 перечисленых это остро сказывается на результатах

Добавлено спустя 52 секунды:

упс, это я криво скопипастил, вместо 681 поставил 881 в своем посте и насчитал мало %

А, теперь понятно. Там не 881, а 681, ты ошибся

Так что 959/681=41%.

ultrafx
да, уже разобрался, теперь все логично

Но это не точно.

#77#77



Добавлено спустя 6 минут 4 секунды:


Ну это же другое дело, теперь статью можно честно удалять , раз в ней вся соль построена на гипотетичности.
Куда оверы скатываются, просто жесть! :
close_tema:

видимо, здесь SMT не работает вообще. Та же история у HT в Far Cry Primal, да и не только

В ней все построено на результатах конкретного процессора. А другие процессоры упоминаются контекстно.

Спасибо! Ты как-бы предвосхитил будущие споры о новых Штеудах. То есть у грядущего 9700К о восьми ядрах есть будущее!

А еще два графика прозрачного цвета, а остальные в виде собачки

Тонко

Это уже не важно, 9900К с припоем в пути

Лучшим процем будет зен 2 с 12/16 ядрами