Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 48 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2011
Цитата:
AMD тут заслуги мало
производством занимается GF и TSMC


можно и так сказать

а можно ответить, что амд сделала стратегически верный шаг, когда решила избавиться от литографического производства. Сейчас (спустя много лет), это решение, похоже, начинает себя оправдывать



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2006
Откуда: Минск
Фото: 42
Дожили, ага. Интелы удавятся за цент. А вот самые хитрые слои индустрии (дядя+племянница) скоро пересядут на 7 нм:

Цитата:
Но в то же время сообщается, причём уже не в первый раз, что к концу года компания TSMC начнёт массовое производство неких 7-нм графических процессоров NVIDIA. Отметим, что также к концу года та же TSMC должна начать выпуск 7-нм версии графического процессора AMD Vega, который займёт место в новых ускорителях вычислений AMD Radeon Instinct для центров обработки данных и высокопроизводительных вычислений (High Performance Computing, HPC).

Источник: Graphics card sales to face difficulties in 2H18


Последний раз редактировалось 1988_igor 27.07.2018 20:39, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2012
Фото: 3
хех, ну как я и писал несколько лет назад, АМД догоняют Интел благодаря контрактному производству. В следующем году вполне реально будет увидеть паритет по производительности. Хотя мне интереснее поддержка PCIe 4.0, т.к. современные мощности процессоров и так избыточны.
интересно, сможет ли АМД хотя бы приблизится к Nvidia?

_________________
i7 2700K @4850, ASUS Maximus IV, 2080Ti Palit Dual, 16Gb DDR3 @2200, SSD 512Gb Plexter, Corsair AX1600i, Philips 328E1CA


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2011
Откуда: Липецк
И зачем 2 одинаковые новости ? Если ранее утром была такая же новость от редакции.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2011
mol61 писал(а):
Это ваши личные проблемы. Как это контролируется с темой?

"коррелирует" ты хотел сказать .. :haha:

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
slafniy писал(а):
Ну эти "7нм" и "14нм" это маркетинг давно, который напрямую на размер транзюков не влияет.

ещё как влияет , по количеству транзисторов 7 nm TSMC как 10 nm Intel , что в три (!!) раза плотнее чем 14 nm Intel/TSMC :old_razz:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2011
mol61 писал(а):
Дышите ровно. AMD уже лет 20 в форме догоняющего. Не догнали, пока.

AMD некоторое время была лидером до выхода первых Intel Core (Conroe).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2006
Откуда: Самарская обл.
Фото: 1
Teelle писал(а):
AMD некоторое время была лидером до выхода первых Intel Core (Conroe).

Некоторые тогда ходили в школу, а то и в детсад, могут и не знать :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2011
AnatoliyBelkin писал(а):
Архитектурные улучшения тоже не следует списывать со счетов.
То есть прирост производительности будет далеко не только от техпроцесса, а ещё и от архитектурных изменений.


да это просто AMD бахвалиться , - на деле всё решает техпроцесс и задача AMD не запароть его новой архитектурой :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 21
itmanager85 писал(а):
что в три (!!) раза плотнее чем 14 nm Intel/TSMC

эм... пруф давай, а то смешно читать.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
itmanager85 писал(а):
да это просто AMD бахвалиться , - на деле всё решает техпроцесс и задача AMD не запароть его новой архитектурой

вспомнился мне максвел который на 28нм сотворил чудо... действительно, архитектура не причем...

_________________
R7 9800x3d / 64Gb Corsair 6200CL30 / HERO X670E / RTX 5090 WB / D5Next + 2xSR2 420 MP радиатора


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2010
Откуда: Калуга
Фото: 18
itmanager85 писал(а):
"коррелирует" ты хотел сказать ..

Ну да. А шипко умный компьютер за меня буквы переставляет как ему нравится. :oops:

_________________
Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
Ayame82 писал(а):
интересно, сможет ли АМД хотя бы приблизится к Nvidia?
Если не выпустит для диксретных видеокарт отдельную архитектуру, близкую к нвидиа — точно нет

Как видно по Вульфенштейну и Думу на Вулкане — при должной оптимизации игры АМД ничем не уступает нвидиа, только игроделы не хотят заморачиваться с дискретками от АМД

itmanager85 писал(а):
ещё как влияет , по количеству транзисторов 7 nm TSMC как 10 nm Intel
Нет. на 15% плотнее у 7нм тсмс
7 нм TSMC — 0.027 µm
10 нм Интела — 0.0312 µm

Добавлено спустя 13 минут 14 секунд:
slafniy писал(а):
Больше интересно, смогут ли новые амд 200+ cb выдать синглкора )
И смогут ли в летенси памяти ниже ~60
СКоро все архитектурные изменения будет видно — ромы на 7нм Лиза обещала до конца лета начать рассылать. А там и тесты появятся.

_________________
:?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
Впервые за всю историю противостояния такое.

_________________
[AMD]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
В Intel тоже планируют перейти на литографию после освоения 10nm , но к тому времени TSMC, Samsung и globalfoundries будут уже далеко впереди. И так Intel теряют своих контрактных заказчиков, а некоторые из них даже на грани банкротства . АМД наруку то , что у них нет своего производства.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2011
Фото: 1
Teelle писал(а):
AMD некоторое время была лидером до выхода первых Intel Core (Conroe).

AMD были лидером ровно до 1366, а Conroe были конкурентами для AMD только в вин раре 1995 года...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Когтехват писал(а):
AMD были лидером ровно до 1366, а Conroe были конкурентами для AMD только в вин раре 1995 года...

:facepalm:
http://web.archive.org/web/201609110938 ... age-2.html
#77
#77
#77

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2018
N1ghtwish писал(а):
:facepalm:


Ну конечно, крысис мы покажем на Low, без улучшенной физики от medium-пресета, щедро сдобрив тесты однопотоком середины нулевых.
Об Phenom x3 и Athlon X2 6000+ - вообще лучше ни слова, только по быстрому покажем в однопоточном UT2004! Хотя да, не спорю, атлоны несколько недотягивали(хотя, с другой стороны, они были в полтора раза дешевле аналогичных C2D), зато вот с феномом можно было слушать музыку и держать браузер фоном фоном, не устраивая лютых фризов.

Кстати говоря те, у кого стояли феномы 1 поколения(или даже атлоны Х2, лишь бы на AM2) позднее смогут проапгрейдится на Phenom X6 - о ужас! Не меняя материнской платы!(слава обратной совместимости между am2/am3) А вот на какой апгрейд могут рассчитывать владельцы C2D? На ксеон с TDP под 200?(это в идеале, если чипсет удачный)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2012
Откуда: Симферогрязь
Antidot писал(а):
чем хорош интел что просто делает нормальные процы с хорошей оптимизацией, в то время как маркетолухи от amd все меряются пиписьками

Сразу видно нефаната, который не знает (или не хочет знать), как интел носила чемоданы всем, кто продавал компы только на её процессорах и использовал их обоссаный компилятор. За что, собственно, этих утырков уже штрафовали. Сразу видно, кто может сделать нормальный процессор, а кто обосрался и занимался мухляжом за кулисами.

_________________
Intel 9700K -- Kingston DDR4 16GB -- Gigabyte Z390 ELITE -- MSI 1070 -- Samsung 850 EVOx2 -- WD Purple 2TB -- Corsair HX750 -- macOS+W10


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
Teelle писал(а):
AMD некоторое время была лидером до выхода первых Intel Core (Conroe).

Не была, максимум 29 процентов рынка в конце 2006. Сейчас вроде 8.. или 10%, забыл, лень искать.
https://overclockers.ru/hardnews/show/2 ... enta_rynka

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:
V1tol писал(а):
и использовал их обоссаный компилятор.

АМД вполне могла написать свой компилятор, но ума не хватило.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2017
mol61 писал(а):
При чём здесь чьи-то планы на новогодние праздники?
или от планов этого господина зависят производства Интеля и Амд?

Видимо этот господин пытался донести мысль до вас и автора статьи, что новогодние праздники 2019 не через полтора года, как написано в новости, а через полгода

_________________
i9 9900k/Maximus XI Hero/NZXT KrakenX52/32ГБ(8x4) TridentZ 4000@15-15-15-32/Palit GTX1080 Gamerock/Samsung970EvoPlus500/SuperFlowerLeadexPlatinum750Вт


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
Интел закончит тем что станет фаблес компанией как АМД, НВИДИЯ и прочие. Правда такой переход может окончится банкротством. Сейчас Интел проигрывает впервые, но с большой долей вероятности так будет и дальше. Тайвань планирует испытать 5 нм уже в 2020. Многолетняя жадность, когда оказалось что цена 4 ядерного проца завышена была в 2 раза и искусственные меры для того чтобы заставить сменить проц в виде термосоплей, сделали свое дело. Интелу давно должны были сказать о карме, благо индусов в Штеуде вагон.

_________________
i9-12900HX@5GHz| GBYTE RTX 3060TI| LG 27GP850| MSUN B760ITX| ADATA 64GB DDR5 6K| XPG BLADE S70| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 48 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan