Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 42
Scorpion81 Эти статьи-переводы двойную роль не выполняют? Там пятёрка, тут денежка... Тех.перевод из школы вспомнился, когда мы такие статейки каждый день на уроках переводили 20 лет назад.
AMD сделала две отличных вещи. - Она купила ATI, что позволило ей создать APU, подмяв под себя рынок консолей. И отделила от себя производство процессоров. Что позволило сделать его контрактным, в том числе, и с привлечением заказов от конкурентов. Это резко увеличило объёмы, т.е. увеличило прибыль, т.е. позволило развивать технологию быстрее, чем это делает Интел. То, что Интел отстаёт, это закономерно. Все решения в бизнесе закладываются с учётом на 10-20 лет вперёд. А это надо уметь....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Тифон писал(а):
Это долг стран перед печатными станками типа ФРС и ЕЦБ, вопрос в другом, почему их не могут национализировать до сих пор.
Как раз поэтому и не национализируют: эти долги никогда не будут возвращены и все это понимают. Такой груз "плохих финансовых активов" не нужен ни одной национальной экономике. Получается относительно красиво, деньги создаются эмитентами и никто за это не "расплачивается". Долг это просто цифры, он может расти вечно, потому что эмитент (ФРС или другие центробанки) никогда не попросят долг назад у "своего" государства. Проблема долгов на мой взгляд преувеличена. Если принять мысль что подобные долги госструктур центробанкам изначально невозвратные и все с этим заранее согласны, то картина мира в голове приблизится к реальности. Деньги (долги) это лишь средство, а в мире существуют гораздо более ценные вещи которые не всегда можно купить за одни лишь деньги. Поэтому истинные бенефициары ФРС и других центробанков просто не парятся.
Добавлено спустя 19 минут 56 секунд:
REY_B_ писал(а):
Это резко увеличило объёмы, т.е. увеличило прибыль, т.е. позволило развивать технологию быстрее, чем это делает Интел. То, что Интел отстаёт, это закономерно. Все решения в бизнесе закладываются с учётом на 10-20 лет вперёд. А это надо уметь....
Это ошибка думать будто АМД (а точнее в данном случае Globalfoundries) развивает технологию быстрее. Интел начал работы над своим 10нм куда раньше чем GloFo. В процессе НИОКР возникли сложности, которые и привели к задержкам в его внедрении, но следующие этапы должны пройти без таких задержек. АМД за последнее десятилетие так сильно отстала от Интела по технологиям, что ей ещё долго предстоит догонять, и то только если удастся сохранить такой же темп "догоняния" как сейчас, что не факт. Верно говорят, что там где толстый усохнет, тонкий сдохнет. АМД это "тонкий".
grigorovdmitriy писал(а):
А почему сразу не 9 или 10 что за наивность?
Какая наивность? Именно в 32нм на котором выпустили первые Sandy bridge, в техпроцессе был сделан очередной "большой шаг" повышающий разрешение оборудования - иммерсионная литография (гугл в помощь). После экскурса в гугл, осознаем что именно иммерсионная литрография позволяет дальше повышать разрешение с уменьшением норм при неизменной длине волны источника излучения, а значит точность сканеров, а следовательно и качество (ASIC) изделий. Следующий сопоставимого размера шаг, способный повысить разрешение сканеров, произойдёт уже только с внедрением EUV (13нм и меньше). Резко сокращается длина волны источника а следовательно, резко растет точность сканеров и как мы видели - и качество (ASIC) изделий.
Что по частотам, линейка Lynnfield 45нм шла по частоте 4,0-4,1ггц. Санди 32нм ушли сразу 5ггц и выше. Мой личный 860 мог только 4100 без НТ, или около 4050 с HT. Мой же личный 2500к ходил уже 5200 в Linx avx. Это при одинаковом охладе. Я жду не меньший рост частот после того как ключевые блоки CPU начнут изготавливать на EUV оборудовании. Выше обосновал, откуда.
Поизучай матчасть на предмет технологий изготовления чипов. Вообще изучение матчасти хорошая вещь, если разобраться как же устроен обсуждаемый предмет (и почему он устроен именно так а не иначе), то может начнешь приводить меньше неуместных аналогий и меньше дурацких ироний. Ну и люди зауважают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2012 Фото: 2
Учитывая какие нанометры у АМД, Интел еще дальше может сидеть на 14++++, так как АМД с ними сравнится в лучшем случае в 7нм. А прото глобальная монополия дает Интелу время дл разработки новой архитектуры.
АМД не сделала Интелу ничего во времена К8 (читай самое удачное для АМД время за всю историю) когда Интел реально отставал архитектурно. То сейчас когда Интел Коре лучше Зена и разрабатывается что то новое, АМД тем более ничего не сделает. Ну подтянет долю до 10% и то хорошо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2004 Откуда: Из Купавны
Sanьka писал(а):
АМД не сделала Интелу ничего во времена К8 (читай самое удачное для АМД время за всю историю) когда Интел реально отставал архитектурно. То сейчас когда Интел Коре лучше Зена и разрабатывается что то новое, АМД тем более ничего не сделает. Ну подтянет долю до 10% и то хорошо.
Фига себе ничего отгрызла 30% рынка, больше не смогла потому что не успевала столько камней наклепать, а теперь тупо забашляй больше денег и клепай хоть на всех мощностях TSMC+GLO, конечно если денег заплатить столько хватит)))
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ В информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду, он ограничен правдой, лжец может нести все, что угодно
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения