Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2011 Откуда: Москва
Kyle Reeze писал(а):
Ты хочешь играть в 1920х1080 на 60 фпс в сетевой шутер?
1)я не играю в сетевые шутеры. 2)Мой монитор только 60гц тянет. А если менять то хочется побольше, а это уже 4к.. да g-sync, а это уже не бюджет. 3)вроде лучи не так сильно роняли производительность... это они до 60 кадров уронили или сама батла требовательная? если сама батла, то я бы попробовал высокий пресет.
Начнём с того, что это - новая серия видеоадаптеров, и цены должны быть сопоставимы с ценами прошлых моделей, 2080 - с 1080, 2070 - с 1070, и т.д. Сейчас вы платите за нежелание хуанга распродавать склад по сниженным ценам, и этим поощряете подход, с которым за увеличение производительности в каждой новой серии вы должны платить больше, потом за RTX 3060 будут брать, сколько сейчас берут за GTX 1080, а за RTX 4060 - как за GTX 1080ti. Переплата у них выглядит разумной
Я имел в виду людей, которые уже настроены на покупку RTX 2080. По соотношению цена / производительность новинки не превосходят поколение Паскаль, я согласен.
RusXP писал(а):
баян, уже эту новость обсудили давно
Новость была написана ночью и отправлена на модерацию. Так получилось, что её одобрили только в 8 утра, текст Lexagon'a появился раньше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Откуда: Стольный Град
SlepoyWilly если за каждый прирост платить больше и больше, лет через 5 или даже раньше mid-end видеокарта будет стоить 650$, либо каждое поколение будет прибавлять по производительности процентов до 10, короче, nVidia идёт по пути Intel - то i7 прибавляли в производительности с гулькин хрен, то за дополнительные ядра в новом поколении уже надо вываливать всё больше.
_________________ 4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9 Lopos, 13.10.2017
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2013 Фото: 0
Comrade28 писал(а):
задолбали со своими топами, когда уже лоу энд для страны третьего мира?
а толку то ждать лоу? Если конечно речь про 2060, то лучше взять 1080, ибо вряд ли 2060 будет быстрее 1080, если проводить аналогии как было и как стало Просто немного анализа, было: 1070+-=980ти, 1080 быстрее 980ти, а 1080ти ощутимо быстрее 980ти, при этом 1066 +-=980. стало: 2080+-=1080ти, 2080ти в среднем на 30% быстрее на 1080ти... Немного криво и без супер точных цифр, но думаю что мысль ясна - вряд ли в 2060 стоить ждать уровень 1080
_________________ Я снова живу!!! :)
Последний раз редактировалось Kuchkun 24.09.2018 14:47, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2008 Откуда: Беларусь Фото: 2
Lurker-beta писал(а):
Будете дальше пердеть в лужу или приведёте пруфы?
Спроси у автора, как он тестировал и что это он такое выдал. Лучи придут с октябрьским обновление win10. Или вы думаете, что только русским оверам сказочно повезло лучи протестировать, а все зарубежные ресурсы не догадались? Эта его часть тестирования к лучам отношения не имеет.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Москва Фото: 152
Kyle Reeze писал(а):
Люди, игорей то нет! #Игорейтонет!
Как ни странно, +1. На тех же консолях есть Спайдермен, еще пара-тройка интересных релизов. А на ПК даже в сетевых играх - ноль по фазе, одни клоны ПУБГа. Про синглы - с ними вообще всё печально. Сам кстати тоже думаю, что с каждым годом в реально "топовом" ПК всё меньше смысла.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 637
Y0! писал(а):
сли за каждый прирост платить больше и больше, лет через 5 или даже раньше mid-end видеокарта будет стоить 650$, либо каждое поколение будет прибавлять по производительности процентов до 10, короче, nVidia идёт по пути Intel - то i7 прибавляли в производительности с гулькин хрен, то за дополнительные ядра в новом поколении уже надо вываливать всё больше.
вы что-то проспали. Уже сегодня мид-енд стоит 700$, а за топы хотят 1200-3000.
fedx писал(а):
А на ПК даже в сетевых играх - ноль по фазе
да что-то встало с релизами... Только одиночные выходят понемногу. А сетевые поинтереснее либо вообще по нолям, либо в альфа и ЗБТ по 3+ года уже сидят и не видно улучшений.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2011 Откуда: Москва
fedx писал(а):
Сам кстати тоже думаю, что с каждым годом в реально "топовом" ПК всё меньше смысла.
VR он уже сейчас неплох(по крайней мере если кто-то спросит на что потратить 30к супер моник\поменять видяху\VR шлем, я посоветую шлем, если конечно пк потянет). ИМХО при 4к разрешении на глаз-взлетит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 67
Говнище эта 2080. Вон в видео выше тишка 1080 быстрее лол((( надо ж было такое говно выкатить...ждали ждали и вот тебе. должна быть 2070 равна тишке 1080, а тишка 2080 должна быть на 50% быстрее 1080ти в 4к!!! а где?! нахрена опять карта, которая wqhd 144 фепес не тянет, или 4к хотя бы в 60 фепес. зачем мне этот ртх, аля физикс, что с ним все тормозит?! уроды
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд: еще и памяти пожалели. реально блин комом .
Добавлено спустя 43 секунды: проще взять 1080ти две штуки за цену одной 2080.
Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд: и 2080 будет сосатб у двух 1080ти, если и у одной будет сосатб. она не гонится ни хрена, а 1080ти - гонится. в топку. кто купит 2080? ну 2080ти еще понятно, если со слаем не хочешь заморачиваться, будет быстрее чем одна 1080ти. а 2080 то чо за блин комом. они в названиях че попутали. и тишка должна была выйти позже, а вначале 2070 и 2080. 2080 не тянет на 2080, это какая-то 2070 по нереальной цене. а 2070 видимо вообще говнище
Добавлено спустя 44 секунды: короче, бойкот. кто купит 2080 тот предатель.
Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд: джва года ждал! джва года! нет, три!!!!!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения