Я те еще раз говорю - там упор в GPU. Результат зависит прежде всего от видюхи в 1080p.

Читай окрестности этого поста, обсуждали уже: GTX 10х0 vs RX 4х0 ("диванная" аналитика, мнения местных "экспертов" и т.д.) #15655567

ты вылези из своей конуры фанбой и открой страницу стима . Где написано для одаренных что это опрос без обязательного участия.

"Ежемесячно Steam проводит опрос, чтобы узнать, какие устройства и программы используют наши пользователи. Участвовать в этом анонимном опросе необязательно. Собранная информация крайне полезна, потому что она помогает нам понять, какие технологии следует развивать и какие продукты предлагать пользователям. "

P.S. Я за много лет ни разу не участвовал. Как и большинство.

сначала присматривался к ryzen 1600x , потом вышел 2600 . смотрел кучу тестов и начал склоняться к интел i5-8400. в играх он побыстрее . в остальных задачах на бытовом компьютере разницы не будет . но недавно вроде смотрел , i5 стоил тысяч 13-14. и вдруг он уже стоит 18 в среднем . тут уже в разницу можно купить ryzen 2600 и с небольшой доплатой или водянку или мать . тут уже нет даже вариантов для раздумий.

Тебе выскакивает сообщение - хотите анонимно поучаствовать в сборе железной статистики? Ты жмакаешь кнопку ОК. Вот и весь опрос, статистика собирается автоматически.

И все равно большинство этого не делает, так что статистике такой грош цена. У меня не один знакомый не участвует. Просто не задумались даже об этом.

Ты мог кнопку жмакнуть и забыть тут же. Дело одной секунды. Почти все пользователи стима там хоть раз да отметились.

У меня прекрасная память, я ее и не видел ни разу С учетом что каждый месяц

GccER я не понял, можно ссылаться на статистику Mindfactory.de или нет? Не даёшь добро? В начале года, когда там было 62% у интела, ты бравировал ею, теперь у АМД 65%, а значит не вписалась в догму, как нам быть теперь?

Один раз жмакаешь кнопку и дальше автоматом собирается статистика каждый месяц. Повторно никто не спрашивает.

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

Да делайте что хотите, реального положения дел это не изменит. Процессоры Интел 6-8 ядер будут покупать даже за 1500$, т.к. ничего лучше никто в мире не производит. То же самое с видеокартами nVidia, до того момента как интел выкатит свою дискретку. Тогда реально появится конкуренция.

Согласно тойже статистике стима,всего 4% имеют 1080 и 1080ти.
То есть 96% играют с упором в видеокарту.Как итог смысл какой проц
лучше вообще бесполезный.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

да пусть покупают, вот только за чем навязывать?

Да никто не навязывает, просто тактично обращаю внимание, что i3-8100 дает на клык почти всей линейке AMD, а стоит сейчас всего ничего, несмотря на повышение цен.

Ты зла желаешь интелу? , ценник за последний месяц на интелопроцессоры вырос всего то на $20-$100, в зависимости от модели, и уже минус 14% продаж

Маняфантазии одного немецкого магазина. Ты глобальную статистику стима смотри, никаких просадок в доле рынка там не было и в помине.

Там люди по 10 лет сидят на Q6600, зачем мне нафталиновая статистика? интересно что сейчас люди покупают, но даже в стиме у Интела минус 1.25% за август, у АМД столько же в +

все картинки удобные кидаешь, так выходит 8100 своей ценой на кол сажает всю линейку интела

Просто сейчас покупатели затаились в ожидании 9900K / 9700K, поэтому продажи предыдущих моделей падают. Посмотрим что будет через пару месяцев, когда новое поколение выйдет в свет.

Стали наглеть с ценами/качеством/дебильным маркетингом - получите потерю клиентов. Всё логично, благо конкуренты у них есть.

Пятсотдоларовые процессоры по продажам занимают долю примерно в 1-2%, с чего бы им повлиять на статистику продаж? Вот когда выйдут младшие кофе рефреши, может что-то и изменится, а пока интел покупают по привычке или отшибленные фанаты, но и их становится всё меньше