Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение материалов из блогов

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 134 • Страница 2 из 7 • <  1  2  3  4  5 ... 7  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  derp

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2015
Откуда: Россия
Фото: 637
darses, GPUZ тоже не видит?

_________________
cpu: r9 7953@stock, mobo: asus strix e-e, ram: hynixDR 32GBx2@6200 28-35-32-47-79 1.4V, gpu: 7900XTX TUF, psu: Tt iLGTV PLUS 1250 atx3

Реклама

Партнер
  dadoc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2014
Откуда: Spb
Фото: 2
Все-таки выводы по разгону надо будет делать, когда появится возможность поднять вольтаж(желательно без шунт модов) и хотя бы powerlimit до 115-120%, кардинально конечно это не повлияет на результат, но все же. Кстати, проблему со сбросом частот в 2D в простое вроде же пофиксили в последних дровах или это уже другая проблема?

_________________
На форуме года с 2003, если не раньше, просто прерывалась активность - приходилось рег-ся заново.

  darses

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2008
Откуда: Москва
omoikane писал(а):
Моя держит 2040-2050 без поднятия PL

:D Вам очень повезло , сколько реальная частота GPU ?

_________________
I7-12700K Gigabyte Z690 UD DDR4. G Skill F43600C16D@3800C 16.16.16.34 Gear 1 CR 1. RTX 4080 Palit Game Rock. Corsair RM1000x

  omoikane

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2016
Фото: 0
darses писал(а):
Вам очень повезло , сколько реальная частота GPU ?


В смысле "реальная", без буста?
  darses

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2008
Откуда: Москва
omoikane Да сколько GPUZ показывает без буста.

derp Там в процентах толку от них какой ?

_________________
I7-12700K Gigabyte Z690 UD DDR4. G Skill F43600C16D@3800C 16.16.16.34 Gear 1 CR 1. RTX 4080 Palit Game Rock. Corsair RM1000x

  omoikane

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2016
Фото: 0
darses писал(а):
omoikane Да сколько GPUZ показывает без буста.


а не помню, не дома сейчас. Приеду через пару часов, если не забуду гляну :-)
  wolfire

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
Цитата:
Как ни странно, даже в dx12 сохраняется равенство.

дак он там просто приколоченный, надо в шадов тестить в дх12

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.

  6ecnpegeJI

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2007
Откуда: Омск
Фото: 8
Alex TOPMAN писал(а):
Автор, отдельно анализировали почему так сильно и в противоположные стороны колбасит минимальные фпс на разных сценах в новой Ларке? Ажно до 2-х раз. Это не кажется нормальным.
Кто-то где-то встречал описание конкретных сцен, в чём в них сложность и куда там больше может упираться ГПУ?

Мин. кадры в Ларке из-за первых кадров ролика каждого теста, тест кривой.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
darses писал(а):
Автору .
Неделю бился над стабильностью карты . Тесты проходит и +130 GPU , но вот в играх рандомные отвалы драйвера , под сполером , то что в итоге у меня получилось ( +95 GPU ) напругу не трогал.

Да ее и бессмысленно трогать. у меня тольк +80 получилось. Сканер +48 показал, тоже понял, что неудачный экз :D

_________________
5900x@4750mhz/ROG Strix B-550E/Samsung950pro-970evo-850pro/g-skill 3800 cl17 32gb/rm850i/Core p5/custom СВО/Asus TUF 3080/lg cx48 oled 4k@120hz

  wolfire

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
Я какие тесты смотрел примерно паритет, но в вулкане 2080 была заметно быстрее, в 4К 8 гб конечно будет не хватать, но если 2080 будет всёравно быстрее, то какая разница7

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.

  @lex_$k8*Er

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2006
Откуда: Питер
Фото: 2
В минусы нельзя отнести поверлимит :facepalm:
Сделай скрин и гпу-з, раздел биос. При 109% у тебя может быть тот же предел, что и Асуса с его 124%
  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
6ecnpegeJI писал(а):
Мин. кадры в Ларке из-за первых кадров ролика каждого теста, тест кривой.

:fingal:

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  derp

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2015
Откуда: Россия
Фото: 637
@lex_$k8*Er писал(а):
Сделай скрин и гпу-з, раздел биос. При 109% у тебя может быть тот же предел, что и Асуса с его 124%

Не обязательно.
например, у меня мясо печ1080 в данный момент, у неё повертаргет 240Вт. А у асус стрикс 198Вт. У палит геймрок 200Вт. В итоге мои 109%=262Вт, а у асус стрикс его 120% равны 238Вт, у палит геймрок его 120% равны 240Вт. То есть у меня ещё и больше прилично. Потому я с первых постов тут прошу GPUZ добавить.

_________________
cpu: r9 7953@stock, mobo: asus strix e-e, ram: hynixDR 32GBx2@6200 28-35-32-47-79 1.4V, gpu: 7900XTX TUF, psu: Tt iLGTV PLUS 1250 atx3

  SINgle84

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2005
Фото: 45
derp писал(а):
Не обязательно.
например, у меня мясо печ1080 в данный момент, у неё повертаргет 240Вт. А у асус стрикс 198Вт. У палит геймрок 200Вт. В итоге мои 109%=262Вт, а у асус стрикс его 120% равны 238Вт, у палит геймрок его 120% равны 240Вт. То есть у меня ещё и больше прилично. Потому я с первых постов тут прошу GPUZ добавить.

+1 на % можно не смотреть, они по разному ватты прописывают, для сравнения у 1080ти FE тоже 100% - 250вт, 120% - 300, а у какого нить нерефа зотака ампа 100% это уже 300. по идее через драйвер можно узнать прописанные лимиты - https://cryptoage.com/ru/510-%D0%BA%D0% ... D0%B0.html


Последний раз редактировалось SINgle84 06.10.2018 18:10, всего редактировалось 1 раз.

  mirrorpudding

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2018
Руфусс писал(а):
как это умно сравнивать цену на бу и цену на новое, очень объективно.


Разумеется, умно. Когда речь о равной производительности за существенно меньшие деньги. Но даже говоря о товаре с прилавка, выгоднее во всех смыслах выглядит нереф RX64 с CU за 40 тысяч с учётом доставки, нежели какая-то 2070. Поимела тех, кто бросился закупаться, имея старшие паскали. Вот, где потеха. Что даст RT блок в 2070? Что он даёт в 2080?

_________________
ZEN 2600 | CROSSHAIR VII WI-FI | DARK ROCK 4 | G.SKILL 2X8GB | DARK ROCK 4 | 850 PRO 512GB | WDRED 2TB | TRIO 1080Ti | CORSAIR HX750i | DARK BASE 700

Последний раз редактировалось mirrorpudding 06.10.2018 18:11, всего редактировалось 1 раз.

  SlasheR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
SINgle84 писал(а):
для сравнения у 1080ти FE тоже 100% - 250вт, 120% - 300, а у какого нить нерефа зотака ампа 100% это уже 300.

скорее у зотака 100% - 275 , а 120% - 300.

Продать тишку за 40к, доложить 25, купить 2080 и почувствовать солоноватый привкус хуанитового лучика во рту - бесценно.

_________________
13900k 4090 goc

  @lex_$k8*Er

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2006
Откуда: Питер
Фото: 2
Добавлю сюда своё мнение про «неудачный разгон»:
Цитата:
как ты разгонял? Все ползунки вправо,кроме частоты ядра? Для примера, у меня память только +800 берет. Вольтаж +80,т.к. при +100 вылеты и это независимо от частоты ядра, которая +130 и по факту 2055-2085. К тому же,имхо, максимум по ядру надо искать с выставленным кулером на 70% минимум, иначе, как бы вернее выразиться, «таблица буста» не будет соответствовать частоте/температуре/ядру.
  SINgle84

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2005
Фото: 45
SlasheR писал(а):
скорее у зотака 100% - 275 , а 120% - 300.

Zotac AMP! Extreme - 350-380 вт макс PL.
  derp

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2015
Откуда: Россия
Фото: 637
Ещё замечу, что 8ГБ памяти мало уже сейчас. А тут говорят про прицел на бущее с 8ГБ...
ФФ15 без сглаживания в 1080р у меня отъедает всю видеопамять, для разрешений больше уже 8ГБ мало :)

_________________
cpu: r9 7953@stock, mobo: asus strix e-e, ram: hynixDR 32GBx2@6200 28-35-32-47-79 1.4V, gpu: 7900XTX TUF, psu: Tt iLGTV PLUS 1250 atx3

  xKillprettyx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2016
По минимальному FPS Печ1080 уделывает кеч2080.
Другой вопрос что вероятно драйверами поправят драйвера в пользу тьюринга.

_________________
RyZen7 2700X
Noctua NH-U12S
Fatal1ty X370 GamingX
AORUS 2080Xtreme
ADATA XPG 16Gb 3200MHz
ADATA M2 SX8200 240Gb
PROTON BDF-1000C
DEEPCOOL Tesseract BF

  SlasheR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
SINgle84 писал(а):
Zotac AMP! Extreme - 350-380 вт макс PL.

https://3dnews.ru/950413
Код:
Практические испытания показали, что заявленное энергопотребление новинки в 320 Вт завышено
значение в ~275 Вт для ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti AMP Extreme выглядело бы более уместно.


или тут https://procompsoft.ru/obzory-i-testy/z ... gb.html/29
что в общем то логично.
Нельзя увеличить потребление, если макс напруга залочена на 1.05в ,
далее рост потребления возможен только от роста частоты, а по частоте разница минимальна.

_________________
13900k 4090 goc

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 134 • Страница 2 из 7 • <  1  2  3  4  5 ... 7  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение материалов из блогов

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan