Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение материалов из блогов

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 130 • Страница 2 из 7 • <  1  2  3  4  5 ... 7  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  ultrafx

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 77
patologoanatom писал(а):
А в разгоне на целых 5вт больше стокового 2700х


Попахивает фейкометством. Не может 9900K в разгоне потреблять меньше, чем 8700K в разгоне. А 8700K в разгоне уходит за 200 ватт. Тогда как 2700X потребляет 115 ватт, как и написано на бумажке к процессору (без учета SoC Power).

CPU+SoC Power - 114w
CPU Core Power - 98w

Для его охлаждения (<75 градусов) хватало Pure Rock Slim (хотя я каких-то прям диких стресс тестов не проводил). Для твоего разогнанного 9900K тоже хватит Pure Rock Slim? Ну раз он потребляет как стоковый 2700X.

_________________
Я дрочистый изумруд
Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync

Последний раз редактировалось ultrafx 19.10.2018 20:45, всего редактировалось 3 раз(а).

Реклама

Партнер
  Masshiro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2014
ultrafx писал(а):
фейкометством. Не может 9900K в разгоне потреблять меньше, чем 8700K в разгоне.

:?: Может быть, у них ваттметр на "второй круг" пошел?
  patologoanatom

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
XRR писал(а):
У меня была чуйка

Поздравляю, один закрывает, другой смотрит, пока первый не видит. :rofl:
#77
  zzzzzzz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
ultrafx писал(а):
Попахивает фейкометством. Не может 9900K в разгоне потреблять меньше, чем 8700K в разгоне.

у синяков может,а главное они его покупать не будут,на всяких ай5 сидят ,но джепеги будут
постить с 9900к :lol:

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W

  BLooDLusT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.06.2015
Откуда: Оттуда
Фото: 5
я тут еще одно видео нашёл за 9900k, особо мнительным не смотреть :D

_________________
Ryzen R7 3700X // ASUS CROSSHAIR VI HERO // Crucial BLS16G4D32AEST.M16FE 2x16 @ 3800 16-19-16-36-CR1 // ASUS ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING

  miklebat

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2008
Откуда: Золотая миля.
zzzzzzz писал(а):
у синяков может,а главное они его покупать не будут,на всяких ай5 сидят ,но джепеги будут
постить с 9900к

У павианов по другому.

_________________
Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста

  itmanager85

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2011
странно , у 3dnews энергопотребление 9900k в норме

#77

https://3dnews.ru/977025/page-2.html#%D ... 0%B8%D0%B5
  patologoanatom

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
zzzzzzz писал(а):
у синяков может

Вон сверху клиент совсем уже поплыл, ножницами вырезал все неудобные процессоры(8700к/7700к) и AVX в новом тесте, вместо того, чтобы прямые ссылки вставить. :facepalm: :lol:
#77#77
  SATelit

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Deep Space
Фото: 25
patologoanatom писал(а):
пока первый не видит.

то есть ты хочешь сказать что Intel - гавно, но синие шекели тебе не дают сказать это в массы, так-как карман свой должен быть не пустой, а остольное это тлен. :D

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*

  zzzzzzz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
itmanager85 писал(а):
странно , у 3dnews энергопотребление 9900k в норме

просто у 9900к высокая эффективность,на 4.7ггц по всем ядрам,жретт меньше 2700х на 50%
потрясающия работа инженеров интела и сайта 3dnews :beer:
https://img.purch.com/image007-png/o/aH ... A3LnBuZw==

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W

  XRR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
itmanager85 писал(а):
странно , у 3dnews

У Фейк3Dnews оно тротлит на 3.6 и об этом забыли сообщить?

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!

  Lorichic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
XRR писал(а):
оно тротлит на 3.6 и об этом забыли сообщить?

Не помнишь кто-то из любителей горяченького обещался мастер-класс на 5.4, ник запамятовал :?:
Это эпично, с 3dnews :facepalm:
Цитата:
Разгон
Это – грустная история. Экземпляр процессора, который наша лаборатория получила для обзора изначально, оказался полностью неразгоняемым. Мы уже говорили, что при достаточно умеренном для 14-нм кристалла Coffee Lake Refresh напряжении 1,225 В и при частоте 4,8 ГГц энергопотребление Core i9-9900K под нагрузкой в тестах стабильности доходит до 270 Вт, и отвести такое количества тепла не удаётся даже с применением производительной системы жидкостного охлаждения NZXT ((kraken)) X72 с 360-миллиметровым радиатором – процессор быстро перегревается и уходит в троттлинг. Установить же более низкое напряжение невозможно, так как в этом случае возникают ошибки.

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘

  XRR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
Lorichic писал(а):
Это эпично, с 3dnews

Надо посмотреть Томсхардваре, вроде там у них чиллер завалялся, может с ним пойдет дело?

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!

  itmanager85

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2011
Lorichic писал(а):
процессор быстро перегревается и уходит в троттлинг.


оттуда же ,

Цитата:
Чтобы проверить, заключается ли проблема в конкретном экземпляре, или Core i9-9900K действительно плохо разгоняются, мы запросили у Intel другой образец, который в целом оказался немного получше. По крайней мере, хотя при напряжении 1,25 В и частоте 4,8 ГГц его энергопотребление находилось на том же уровне 260-270 Вт, температуры ядер всё же удавалось стабилизировать в интервале 100-110 градусов и за счёт этого обеспечить стабильность системы в Prime95 29.4.


я сначала подумал что это шутка :lol: шутка ли , - 110 градусов на проце ..
  korn87

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
Слишком много противоречивой инфы. У одних до 5,2 гонится на воздухе (борода), у других 4,7 кипит на воде. Интересно, что Олег скажет.

_________________
Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.

  patologoanatom

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
zzzzzzz писал(а):
просто у 9900к высокая эффективность

Согласен.
#77

http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... ml?start=1
  BLooDLusT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.06.2015
Откуда: Оттуда
Фото: 5
itmanager85 писал(а):
я сначала подумал что это шутка шутка ли , - 110 градусов на проце ..

да это интел так шутит над своими потребителями
#77

_________________
Ryzen R7 3700X // ASUS CROSSHAIR VI HERO // Crucial BLS16G4D32AEST.M16FE 2x16 @ 3800 16-19-16-36-CR1 // ASUS ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING

  itmanager85

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2011
korn87 писал(а):
Слишком много противоречивой инфы. У одних до 5,2 гонится на воздухе (борода), у других 4,7 кипит на воде.

возможно разные ревизии , а скорее проверка стабильности - только в играх . на 3dnews пишут что прибавка 9900k stock->5 Ггц - в среднем пол FPS .. :lol: (в играх)

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
grigorovdmitriy писал(а):
да это интел так шутит над своими потребителями

раньше для запланированного "устаревания" была терможвачка (которая сохла), теперь деградация кристалла из за температуры .. :D
  zzzzzzz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
patologoanatom писал(а):
Согласен.

По твоей ссылке тредрипер надо брать,1950х или 2950х
в софте быстрей,в играх чутка медленее :lol:
.http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... l?start=7..

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W

  BLooDLusT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.06.2015
Откуда: Оттуда
Фото: 5
itmanager85 писал(а):
теперь деградация кристалла из за температуры ..

ну типа хотели припай, вот вам припай, только это всё равно не поможет :D

_________________
Ryzen R7 3700X // ASUS CROSSHAIR VI HERO // Crucial BLS16G4D32AEST.M16FE 2x16 @ 3800 16-19-16-36-CR1 // ASUS ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 130 • Страница 2 из 7 • <  1  2  3  4  5 ... 7  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение материалов из блогов

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan