Почему не используют? Используют. Только область применения сузилась. Как тут уже отметили, если бы твой пубг писали на чем-то из низкоуровневого, то он стоил бы в десятки (а может и сотни) раз больше, если бы вообще существовал. Каждый язык хорош в своей области.

На 3.5" нас ещё учили, а 5.25" уже валялись под ногами как никому ненужный хлам. 95-97 года. Эх... Прям на слезу прошибло.

Да.

Уж не знаю где вы таких банкиров видели... У нас всё что критично к скоростям и памяти (например: проводки платежей) - с++. А всё что не критично (например: просмотр\создание отчётов) - с++ (там, где достаточного просто UI) и delphi (там где UI нужен получше), с постепенным переписыванием их на с# (постепенным т.к. программ старых много, а переписывают их всего пару человек ).
P.s. работаю в конторе тесно связанной с банками.

Неплохо так деньги по карманам распихали, странно что от наших борцов с коррупцией я не слышу воплей со словами: "Роспил" и т.д., если бы такое написали про Россию, представляю, чтобы тут началось!

Если у них такие древние дискеты, то я боюсь представить какое оборудование у них там стоит. И ведь наверно оно ещё работает. На дворе 21 век.

Наши озабочены коррупцией в нашей стране...что логично, не?
По теме: система проверена временем...так зачем менять то, что работает?

То-то современные программные продукты стоят в 10 раз меньше аналогов 90х годов или функциональности у них в 10 раз больше или графика в пупке в 10 раз лучше, чем в ХЛ2. Oh, wait..

Уж не с диасофта ли вы? Только у них вроде Дельфи был.... Один из проектов точно ушёл в ui на яву

работает и жрать не просит от у приципэ и усьо. принципы поносников и потреблядей облетают по параболе. да и в производстве тачки на досе там вполне себе тащат

А у них томагавки до сих пор на Ам386 летают. Так что не всё меряется производительностью в игрушках.

А я хожу в свитере 1966года выпуска.

Зато без закладок

Магнитный носитель с толстым экраном защищен от ЭМИ. Кристаллы https://radiovesti.ru/brand/60950/episode/1383453/ и флешки не защищены, оптика менее надёжна.

К сожалению нет. Во первых я не из России (РБ). Во вторых до недавнего времени это вообще гос. организация была (отсюда и все вытекающие)...

Добавлено спустя 5 минут:

Стоило уточнить: речь про банки США. В России я хз, не сталкивался. Слава богу, ушел от работы с этими вещами уж почти лет 5 как.


Во-первых, в 90х не строчили на ассембле все подряд точно так же, как и сейчас.
Во-вторых, не совсем пойму. Если вы про игры - то как писали на С++, так и пишут. Стоит все как стоило, по большому счету, при том, что сложность выросла. Или вы станете утверждать, что игры 90х по алгоритмической сложности такие же как современные?
Плюс ко всему, рынок вырос, деньги поперли, говняшек наговнякали. При чем тут язык?

Сейчас на ассемблере нет вообще ни строчки афаик.
Про игры - имелись в виду последние 10 лет - прогресса в графике замечено не было, по алгоритмической сложности - не знаю, что Вы имеете в виду.. физика, наполнение и размеры мира разве что не ухудшились. За две декады, прогресс, конечно, есть, но не в физике/геймплее. Хотя я сужу как потребитель.