Тоже впечатляло, но в кваке с интерактивной динамикой (анимация, эфекты) уже

Походу кто-то не понял, что это такое и на чём работает, но уже сделал очень важные выводы. Это и есть фанатство
Эта демка ни к DXR, ни к рэй-трейсингу не относится, поэтому тесты эти показывают далеко не то, о чём ты подумал.

А ты прям много чего понял. Path-Tracing - тот же Ray-Tracing, только луч идет от экрана, а не источника. А DXR - это просто один из API.

Хм ... какая тогда карта нужна будет для 3 Кваки? Может бежать за слаем? Так и вижу рекламные изображения на коробке новых видях из Квейк 3

вряд ли, ведь не всегда надо рисовать фотореалистичную картинку

Ну RT не обязывает выдавать фотореализм. На RT и мультики рисуют. Другое дело, что затраты ресурсов будут нецелесообразными. С другой стороны если в будущем начнутся эффективно считать RT, то может быть растеризация станет просто ненужным инструментом.

DOaG
Шанс очень велик ибо если они это не сделают рынок потеряют

Ну да, а Vulcan это тот же dx12 только "чуть-чуть" по-другому

С одной стороны да, но ничего нового не увидим. С другой не актуально оно, нужен какой нить новый бенч под лучи.

Ray Tracing - это общее название технологии. Path Tracing - это разновидность Ray Tracing'а... Теперь о проблеме - ролик записан в 720p, скорее всего 720p же и использовалось для трассировки. Шумы есть даже в таком малюсеньком разрешении. Ядра RTX тут никак не юзаются на сколько я понял, используется обычный фрагментный шейдер (пиксельный который) в данном конкретном случае это GLSL, всмысле что OGL юзается, а не DX с HLSL. 2080ti у нас имеет 4352 ядра... Теперь просто прикиньте, чтобы рисовать картинку в 4 раза больше, то есть 2560x1440 (даже не 4k) с таким же фреймрейтом надо уже иметь 17408 ядер о_О Ну либо ядра быстрее текущих в 4 раза... Теперь просто прикиньте когда это станет возможным... Я бы еще посмотрел как там RTX ядра будут справляться с квакой и в каком разрешении...
В итоге скорее всего скоро мы увидим на карточках по 2 чипа, один классический, второй чисто RT чип. Так тупо дешевле. Площади кристаллов ГПУ уже и так гигантские, а надо наращивать как обычные ядра так и RT ядра дальше... Посмотрим что выкатит AMD, они то в такой компоновке профи =)

Sulphide Там в описании указано, что 1920x1080.

Вот мой ролик на 1080 Ti, тоже в 1920x1080, качество и шумы кажутся слишком сильными, но это из-за ютуба, в живую все гораздо чище. На 2080 Ti там примерно в 1.5-2 раза выше FPS. Очевидно, что с использованием RTX будет еще в несколько раз выше и по идее с минимумом шумов (ну в теории).

тсс, об этом скромно умалчивают.
Именно по этому, на выставке nvida в новом tomb raider, было 30 фпс на 2080ti.
Самое смешное, что пока нет ни одного приложения которое могло бы использовать rt-ядра
Так что, не вижу смысла в покупке новых видеокарт пока нет возможности пощупать аппаратные RT.

Sulphide А по поводу технологий можешь почитать тут - http://raytracey.blogspot.com/2016/06/r ... ake-2.html
И немножко тут - http://amietia.com/q2pt.html

Да, это OpenGL.

И еще он вот что пишет:

"I often get asked if I will do it for other games. I would maybe do this if full sourcecode is available, and if the lights in the game are interesting enough. But it's not a priority right now. I'm more likely to port Quake 2 to DX12 so that I can try DXR as a future step in this project."

Сразу возникает вопрос, а зачем на это ... DX12 переписывать? Ведь проще на Vulkan и будет работать везде. Зачем создавать сразу какие то огранечения и проблемы. И уж на то пошло взять лучше Radeon Rays и вот тебе трассировка лучей, и работает на высоте. Сам экспериментировал.

BlinCT Возможно он хочет попробовать задействовать RTX через DX12. Может так проще.

Вы как будто недавно родились. Потому что DirectX одна из маркетинговых фитч майков, для продвижения новых ОС.

Ну почему DX12-то понятно, потому что у майков уже готовый рабочий API имеется, для OGL и Vulkan там пока комиссия соберется, примет стандарт - это еще пара лет пройдет. Ну а на DX там только шейдеры переписать фактически, так как растеризатор не используется, там какой-то мегашейдер огромный. Собственно неудивительно, если на shadertoy.com посмотреть примеры, там на шейдерах уже и платформеры пишут и не только платформеры даже простенькие игрушки ))) Да и тех же path-tracer'ов вагон...

ps У себя проверил в 1080p - где-то в районе 65фпс держится, в одном месте аж до 100 прыгает. SLI из двух gtx1080. Принудительно в дровах для quake2.exe включить пришлось.

Мне кажется, это троллинг какой то.... Опробовали они, понимашь, лучи счастья в каком то ретро-дерьме.. А чего на PAC MAN не запустили, а?

Карта вообще на 3D частоты вышла или в 2D игру крутила?

а, че не в тетрис протестировали?
Какая то шляпная технология)