Тесты нужны покупателю, чтобы он посмотрел их и сделал выбор. Вряд ли кто-то будет покупать сейчас Санди с Ивиком.

Так там пускать некого, пока Intel не выпустит 32-а ядра для десктопа, AMD и дальше будет обгонять все синие поделия.
А для АРМочки третей и старика 2 можно и на i3 бегать не парясь, в других новых игоряхЪ оптимизацию делают для AMD64 и для консолей, а там как известно AMD.
Так что синеве остаётся тетрис, пасьянс косынка, контра чисто для самоуспокоения что у тебя 700 фпс, а на AMD 650 и прочие суперпыхи.

Позорный и необъективный тест , с бредовыми полосками . Если в одинаковых условиях (на максималках ) протестить Ассасин ориджн в Александрии или Ассасина "одиссея" ,а не по бенчу ,то разница по минимальному фпс между 2700х/2920х и 8700к/9900х будет громадная !
Автора на мыло за удобные полосочки . Да и не разогнать интел ,который отлично гонится ,в отличии от амд

на разогнанном 8700к/9900х на 5.0гхз+ интел должны улетать до 25-30% в фуллхд ,до 15% в 1440р и 4-7% в 4к в среднем в процессорозависимых игорях ,типа ассасина ,батлы итд...

если "если", откуда разница громадная?

поизучай однопоточную производительность и разных бенчах ,там как раз эти 25-30% и будут .
https://www.youtube.com/watch?v=PcGFMwil0Ik

ХМ... Если на тест все же накатить X-Plane 11 со сложными сценами и моделями, на макс. настр. графики каковы будут результаты тестов? Ночью, со светом, с дождем, облачностью, включеными отражениями и тенями, с максимальной дальностью прорисовки... 50 Фпс даст на тестовых машинах с конфигом как в статье?