Есть лонхорн на XP, есть на сервере 2003, это абсолютно разные лонхорны, от первого у людей текли слюни, от второй сделанной на коленки в спешке люди офигели и писали гневные письма, так вот та бета висты с темой от XP не содержала и половину возможностей, а главное жрала уже тогда гигабайт оперативной памяти, падала как мертвая кобыла и лагала и глючила хуже милениума.


первая винда которая умела скалькировать интерфейс именно лонхорн на XP, причем интерфейс любой программы даже та которая это не поддерживала и делала она это намного лучше чем десятка.

это просто метод разработки аки сначала рабочий прототип "посмотреть как оно будет", а потом уже вставлять готовые запчасти. майки я думаю изначально не планировали выпускать новую винду на основе ХП, а вот чтоб начать заниматься новой мордой и другими аспектами винхп подходила очень хорошо. я даже более чем уверен что первые билды на основе винхп которые утекли были неожиданностью даже для майков... чего стоит рабочие название "лонгхорн")))

нет там было не полноценное скалирование. и даже вин8.1 не умеет полноценно только в вин10 оно стало полноценным.

то есть "растянуть" или по русски "натянуть сову на глобус" это скалировать? ну тогда кря...

вообще то планировали именно что через 2 года выпустить после XP новую винду.


посмотрели молодцы, одна из самых богатых корпораций прохудилась после выставки беты висты, отложили систему на 3 года и выпустили франкенштейна на г. ядре которое и в десятки по сей день пожирает 1 гиг оперативы и не имеет половину функций изначально разрабатываемых в 2002 году.

тоже самое делает десятка если приложение не поддерживает, а функция подавления размытости была именно в лонхорн, десятка только в последних сборках ей обзавелась.

фиг знает... они за два года почти ничего нормального не делали их сил хватает на "сервис пак" и все и то обычно больше года.

не ядро столько жрет. у них вообще ядро висты далее в семерке уменьшилось... даже по отношению к винхп. жрут память окружение и такие технологии как кеш приложений для быстрого запуска и тд в реальности это никакого отношения к ядру не имеет.

... мы говорил о полном скалировании для современных приложений именно полная поддержка есть только вин10. если мне память не изменяет то вин8.1 не могла в шрифты.

само собой ядро не жрет гиг, а вот обвязка из обязательных служб и драйверов и runtime скриптов которые необходимы для работы и управления ядра жрут около 700 мб, для сравнения xp sp2 жрет 61 мб. виста жрет около 550 мб. семерка тоже самое.


это и должна была быть переделка XP до финального состояния, как переход с 2000 до XP, но упор должен был быть именно в пользовательский интерфейс и удобство работы.


векторные шрифты это не изобретение десятки, именно в лонхорн их хотели использовать по дефолту. майкрософт застряла на своих же ошибках и просто отстала от всех в этом плане и десятка лишь берет свои же идеи 20 летний давности и воплощает наконец то в жизнь, но то как они это делают и с какими мучениями поражает, в то время как в 2003 году уже и аеро было (да кривое косое но было) и масштабирование и все это на компах пользователей жрало мегабайт 300 оперативной памяти.

не ну а что вы предлагаете? ради нового функционала терять совместимость со старым софтом? вот и приходится предлагая "новый" оставлять "старый" и все это должно где то работать от сюда и жор, но все равно большуя часть жрет именно различные ускорялки загрузок.

возможно но они поняли что их это не спасет... и да это бы их не спасло. на данный момент микровин стал основой всех ос майков что намекает что переделка всего ядра и окружения правильным выбором.

оно было там только для галочки точней для приложений на .нет собственно нативное исполнение .нет и жрет сейчас в винде кучу ресурсов просто потому что это платформа разрослась в ширь просто до нельзя.

Buggerfall