да никому этот 9700К не нужен, ровно как и 9900К за их стоимость, совершенно провальная линейка Intel

выставить 9700 и 8700 одинаковые частоты и 8700 будет быстрее почти везде

с memory bandwith и latency какая-то херня
почему так мало?
у меня бандвиз почти под 60
самую говённую память чтоли взяли и не гнали, тайминги не крутили??

Для владельцев i5 и i7 восьмого поколения, новые Coffee Lake Refresh точно такой же ненужный проходняк, как и nVidia RTX для владельцев 1080 и 1080ti. И то и другое будет покрывать с лихвой потребности практически любого пользователя десктопов, в ближайшие года три минимум.

кстати серьёзно в новости не пихай это
и в заголовке должно быть указано, что это перевод и url ресурса
чтоб зря не тыкали

Это как раз нормально. Только у большинства более старые системы.

virus1 на прошлой странице тест на одинаковой частоте. И 8700 слабее. Про сток я уже не говорю. Чем вы себя тешите?

а где там тест? Там видео-эксель.

Та же загрузка винды - 1 ядро.
Установка софта - 1 ядро.
Распаковка образа при заливке акронисом или через MDT по PXE - 1 ядро.
Экселю явно указывал 2 ядра использовать, но тщетно.
Поэтому завязал с НТ.

В голосину с тех дятлов, что кричат, что 32-ух ядерный риппер не щмог в игры)))) Го теперь на 64-ядерном эпике в игрушки играть))))

Благодаря ускоренному кешу 9700К выглядит достойно против 8700К , но цена это хорошее убила.