Надо же. Кто бы мог подумать. 12 потоков не станут продавать по 100 долларов. Всегда продавали, а тут вдруг не хотят. Как неожиданно.

Перефразирую:
по производительности на полшишечки обойдёт 9900
по цене на полшишечки дешевле
PCI-e 4.0
Отсутствие мельтдауна и спектра
Перспектива апгрейда на зен3.
Я ждун. Хотя мой ПК потихоньку дохнет. Есть шанс не дождаться.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Надо же. Кто бы мог подумать. 2 потока не станут продавать по 100 долларов. Всегда продавали, а тут вдруг не хотят. Как неожиданно.

А это ещё не факт. Точнее где-то обойдет, где-то нет, и неизвестно чего будет больше.

По производительности приблизится к 8700К, но 9900К не догонит. Я вас умоляю, откуда вы взяли что 9900К обгонит хоть где-то? У 9900К ~220 однопоточного синебенча. Даже со всеми подтяжками частот и IPC у Ryzen 3xxx дай бог выйдет 200.

"Отсутствие мельтдауна и спектра" конечно плюс, но может обернуться новыми ещё не открытыми уязвимостями и багами. TLB bug в Phenom Agena напомнить? А ведь такой хороший, первый настоящий четырехъядерный процессор был, не то что эта убогая склейка Core 2 Quad.

Для PCIe 4.0 нужно будет сразу купить новую материнку, хотя поставить PCIe 4.0 периферию пока нельзя и вообще профит от него пока сомнительный, однако заплатить за возможность иметь его в будущем - попросят сразу.

Итог, как по мне - компромиссный проц, по прежнему не лидирующий а догоняющий, зато с "перспективами апгрейда" и "потанцевалом", а дешевле лишь на полшишки.

Можете пояснить и аргументировать то, что написали? Или может мой профиль позволяет сделать выводы, что моя система не тянет все игры в 2к и выше и нужно срочно бежать за новым 4 ядерником как у вас?
Или вы ошиблись форумом или поясните почему я, имея возможность сделать апгрейд процессора и сопутствующих хоть сегодня, раздумываю какой профит получу и не подождать ли когда у интела откроются веки и наконец появятся интересные предложения. Как бы не хотелась новую железку на НГ, но можно и подождать решения следующего года с возможно двойным увеличением ядер по отношению к моей системе по норм ценам

Если нужны именно количество ядер, то конечно надо ждать новый риппер

Мне показалось будто вы продолжаете верить в то, что рынок в следующем году ждут дешёвые 12-16-ядерники АМ4. Это довольно наивно.
Ваш профиль даже не смотрел. То что прождав 5 лет, можно прождать ещё годик - не сомневаюсь нисколько, но здравый смысл говорит что дальнейший рост числа ядер в мейнстриме больше 8 крайне маловероятен. А 12-16-ядерники по относительно доступным ценам есть среди Тредрипперов.

Эпитет "типичный", вероятно, употребил сгоряча т.к. показалось будто вы из тех кто безоговорочно поверил "утечкам" последних дней и теперь заделался мечтателем об этих выдуманных новинках.

k2viper
ты то чего ждешь? 9900к уже вышел, а у тебя все 7700к 4 ядерный, не порядок

Я ничего не жду - меня полностью устраивает производительность текущей конфигурации
Я не планирую апгрейд платформы раньше начала 2020г, к этому сроку я рассчитываю что полностью прояснится расстановка сил между Ice lake и настольными Zen2, и пройдет период оверпрайса на релизе. Да и не факт что соберусь к этому сроку. Если существенного (10% и более) прироста однопоточной производительности не будет, то разрастаться вширь без роста однопотока я смысла не вижу, лучше новую сборку СВО в новом современном корпусе собрать. Сейчас у меня однопоток ~220 синебенч. Будет проц способный на 240-250 - буду брать.

Я ничего не слышал.Возможно вам послышалось

зачем тебе однопоток ? O_o а 7700k понятно что всё тянет - апгрейдить его бессмысленно ..

слухи ходят про IPC+20% этого хватит чтобы почти догнать 9900. А с небольшим бустом частоты точно обгонит.

они же могут и на 9900 открыться

Это единственная причина по которой я не беру сейчас топ мать+2600 на первое время(или даже что попроще на б.у. рынке).
А новые материнки вроде как одновременно с процами выйдут.

в новую коробку\плойку вроде по 16 потоков положат. Так что думаю смысл в 12/24 будет. Если это не приведёт к межъядерным задержкам относительно 8/16

Не всё.

По запаху определил)

Обычный 2700x вполне обгоняет 8700к в среднем. Ничего более тупого, чем термин "игровой процессор" я не сышал и поражает количество идиотов, его использующих. Что амд, что интел дает 100+ фпс и никто сознательно не режет настройки графики дабы получить фреймрейт побольше, а стараются выставить тот максимум, который тянет видеокарта при сохранении комфортного фпс, процессор при этом уходит далеко на второй план.

лучезарные карты хомячки покупают, вот и материнки купят, хотя pci-e 4.0 более перспективнее чем те же самые поделки Хуанга.

Добавлено спустя 12 минут 29 секунд:

ща киберкотлеты повылезут и объяснят как необходимо играть. Остальные "игруны" большее время не играют в игры а просто их тестируют, а те кто реально проводит досуг в игре, даже не заметят подмены сопоставимых процессоров по цене без циферок в углу.

Не всегда. Именно для этих случаев и имеет смысл для игрового ПК что-то лучше, чем 7700

Просто вы не играли в процессорозависимые игры.

Однопоток рулит тем что меня интересует - игровой производительностью. Да и для прочей повседневной производительности тоже имеет решающее значение.
8700К, 9900К все растут вширь относительно моего проца, и дают те же ~220 максимального однопотока. Синебенч тут просто индикатор, который любят теперь не только в интеле, но и в АМД тоже. Я искренне не понимаю вот этих вау по поводу "гиперпинков", "доступных 8 ядер" и т.п. Это же обычное экстенсивное развитие - развитие вширь.



Слухи ходят про то что у вас в столице кур доят. Старший AM4 Matisse не обгонит 9900К.



Менее вероятны т.к. архитектура уже с 2015 года "изучена".



Естественно выйдут, и будут не только предлагать PCIe 4.0 но и обязательно ряд других нужных и не очень улучшений, в результате чего за вход в элитный клуб раскрывателей PCIe 4.0 придется снова доплатить. Чем это отличается от входа в элитный клуб 9900К например?



АМД на офф.презентации показала 8-ядерные чиплеты и это уже толстый намёк что внутри чиплета один уровень задержек, а вне чиплета другой. В чиплете опять же два CCX, как и в Zeppelin. Хотите 12/24? да пожалуйста, только это будет тредрипперного плана 12/24. Которые в половине игр сольют старому 2700Х. Вы такую новинку хотите?

Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:


Это что у нас тут за откровения пошли? Даже АМД намеряла почти 8% на ультрах и 1080, даже с 1080ти/2080ти и с более мощными ГПУ которые выйдут в последующие годы, отрыв будет только расти.

#77



Полюбому купят, я разве сомневаюсь? Но весь цимес-то в том что ждуны Зен2 от 2017 года мечтают о новом 7нм проце в своей старой материнке. И что этот проц наконец догонит и перегонит поделия ненавистного свинейшества. И что у них наконец, спустя 2 с лишним года ждунства, будет ТОПЧИК. А топчик не получится. И экономный апгрейд рязань1 на рязань3 не получится, потому что рязанью1 завалены все полки и барахолки и её не продать кроме как за копьё, тогда как новый проц дешевым не будет, в особенности если окажется действительно хорош.

8700 с годами станет мощнее,? Если игры будут более требовательны к процу то он " не раскроет" патанцевал видеокарт в будущем.
Если брать тот же ФХ,то поначалу ему пророчили лишь видео среднего класса 12-13 года,потом к ним в пару брали и гтх970 и рх580\ гтх1060..Так что говорить однозначно не стоит.

Проц с годами мощнее не станет. Но если сегодня при тестировании 1080p/ultra на печ1080, процент загрузки ГПУ 99% и все игры в него уперлись, то попробуйте предположить, как изменится фпс когда место печ1080 займет гипотетическая 3080ti через несколько лет?
И какой процессор лучше "раскроет" более мощную карту будущего?
Дам подсказку - посмотрите на тесты в 720p которые вам сегодня кажутся нерелевантными. Однако, они отражают потенциальный будущий расклад.

Дам подсказку, не везде ситуация даже в 720р настолько в пользу Интел.Про всякие настройки HPET уже писали.Кроме фпс , который на Райзене и так хорош, есть всякие лаги-баги и прогрузы,которые присутствуют и на Интеле.Зачем платить больше?
И 720р не будет актуальным для 8700 ни сейчас ни в ближайшем будущем.А в будущем будут свои Райзены.