Натали баксиков купи и забудь о нефти

Цены будут соответствовать производительности. Если проц будет "как 9900к" - то и стоить будет столько же, а то и больше - новье ведь

Не бред.
если у 3700 значительно мощнее встройка, то при работе на полную мощность в рамках одного ТДП частота должна быть ниже.
Т.е. более низкая базовая частота не означает меньшей производительности.

Цена 9900К не соответствует производительности, Вайпер если не ошибаюсь, его оценивал в 399$. Короче вычитай доплату за шильдик. Ты еще скажи телефоны Аппле соответствует чему-то .


Не будет. Примеров достаточно.

Конкуренция = ниже цены.

С райзенами будет как FXами. Каждое поколение чутка номинальные частоты подзадерут и новые цифры напишут. И так 5 лет.

Переводится как "одна любимка"

Какой там лаунч, держи карман шире. Поговорят об архитектуре так же как на New horizons поговорили. Пикассо м.б. и представят - это же 12нм Zen+ проц, почему нет.

Так на всякий случай напоминаю - 17 часов назад, когда Хасан Мужтаба опубликовал свою инфу, в западном полушарии наступал сочельник. Вера в рождественское чудо небывало сильна в этот праздничный вечер. Даже у тех, кто внешне уже вырос.

Вполне соответствует. Даже более, чем соответствует.


Еще как будет. Примеров достаточно.
Но тем, у кого 1 и 1+ райзены - им все равно, т.к. купят новый райзен единицы.

#77


Чтобы там ни было, с твоими вангованиями оно не соотносится.

Как я и говорил, Вайпер с тобой не согласен. С ним разбирайся.

Разбираться с чем ? С тем, что АМД, если ВНЕЗАПНО выпустит процессор не хуже, чем у интела - задерет ценник на свой продукт не меньше, чем у интела (ну или незначительно меньше) ? Так это основы маркетинга.

Амдшный 1920Х (12 ядер HEDT, 64-pcie, 4 канала) лучше интеловского 9900К (8 ядер mainstream, 24-pcie, 2 канала) - а стоит меньше, притом ощутимо:
#77


Основы маркетинга - крутить по телевизору рекламу:
#77

Боюсь, FX продать уже по цене Core2Duo удастся, разве что )

Никаких 24 потоков для 3700х не ждите. Слишком жадные и наивные аппетиты. Ещё как минимум полгода на полках будет лежать 2920Х, вышедший совсем недавно. В лучшем случае, полностью опустеют полки с первым поколением, что было бы логично. Снимут с производства в январе/феврале и по бешеным скидкам разлетится все в пару месяцев.

Нет, не лучше. Иначе стоил бы больше.
К тому же, смотрю, все настолько хорошо, что от отчаяния стали сравнивать HEDT и Desktop
Кстати, забавный факт. Процессоры, которые якобы "хуже" - разлетаются как горячие пирожки, не смотря на "задранный" ценник. А "отличные процессоры с 12 ядрами, 64 PCI-E и 4 каналом" - как лежали так и лежат....
Что-то сломалось в логике ?

2990WX дешевле i9-7980XE, у амд уже есть 50% рынка чтоб менять ценовую политику? ничего не поменяется, амд за меньшую стоимость продолжит укатывать интел по производительности

Да, смысл принципиально поменялся, спасибо кэп.



Это как? А если будет рассказ об архитектуре и жаркие эксайтменты по поводу 7нм будущего - как на New horizons, только про настольные перспективы? Это вполне соотносится с моими вангованиями.

Добавлено спустя 37 секунд:


И куда этому тредрипперу меряться с 9900К, если он в играх даже 2700Х сливает, вот скажи.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:


Кто? АМД? Нет, не настолько. А вот так называемые "источники" и перепечатывающие их в сочельник журналисты - вполне.

А что значит не хуже? Вообще-то АМД выпустила 8 ядерный проц первой и в многопотоке он был лучше за меньшие деньги. В играх да, АМД перегонит Штеуд не скоро. Но твоя логика уже жидко обосралась. по тестам самого Штеуда выходило что Райзен отстает на 15% в среднем. Если действовать логично то либо АМД поднимет цену на 15% либо Штеуд должен был назначить цену i9 9990 на 15% дороже райзена , то есть в районе 370 баксов. Зачем АМД быть такими идиотами как Интел? Ведь практика показывает что именно из-за цены Штеуда стали лучше брать АМД. Если обе компании поднимут цену, то вообще говоря это повод проверить антимонопольщикам на картельный сговор, и во вторых прибыль растет не от установки заоблачных цен на товар с потолка, а от того считает ли покупатель цену оправданной. Если скажем мне предлагают 4 ядра за 5 рублей и 8 ядер за 10 рублей, то цена оправдана, а если 8 ядер продают за 8 рублей, то покупка дорогого проца становится выгоднее, вот это называется маркетинг, а то о чем говоришь ты, это наебатинг и Штеуд в этом профессионалы. Если цены на топы будут у обоих компаний высокими, люди тупо перейдут на миддл, тем более что больше 8 ядер прироста ФПС не дадут в ближайшие годы. АМД не надо повышать цену, лишь предлагать примерно то же самое, но значительно дешевле и их доля рынка вырастет в разы, а с ней и прибыль, у них сейчас что-то вроде 15%. Чтобы захватить рынок компании используют не штеудовский наебатинг, а демпинг(погугли новое слово ). Сейчас АМД как никогда выгоднее демпинговать, а наебатингом АМД стоит заниматься при хотя бы 50% рынка. Тебе в голову как покупателю, не приходит очевидный вопрос: Зачем брать АМД а не Интел если их производительность равна? Интел полюбасу при равной цене и характеристиках победит, потому что за эти годы у них была отличная реклама, в массах укоренилось что Штеуд лучше, кроме того софт оптимизирован под Штеуд лучше. Так что АМД ни при каких обстоятельствах не может предлагать сравнимый товар за те же деньги, АМД будут продавать дешевле ещё долгие годы. А ядрами разрыв в ФПС они никак не компенсируют, так что им надо поднимать производительность на ядро, частоту и ipc. Так что по критерию цена-производительность в ближайшие годы лидировать будет АМД, иначе просто обанкротятся.

Оо вот это новости.


Во сколько раз больше 8ми ядерников, чем 12ти ? Сам посчитаешь ?



Ты хотел сказать 17% рынка ?