Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2005 Фото: 80
patologoanatom Бегло НА ЯНДЕКС.МАРКЕТЕ смотрел. Там по 80 примерно
patologoanatom писал(а):
А мне на третий не хватило.
Ну это вкорни меняет дело
_________________ В меру упитанный, в меру воспитанный. Штанишки с кулером не предлагать. # Веду блог про майнинг и крипту здесь https://overclockers.ru/blog/appengamer
Ну тут Хуанг выпустил прямого конкурента для Веги, RTX 2060 за 350$. Неужели красный фанат, что у тебя так горит от результатов тестов?
Как старый и верный гвардеец красного кардинала, верю в Радеон и Вегу, и Фреда Рипера и их будущие перевоплощения 1Ынжинэр, а Вам ли не знать, что только один портрет хуанга наклееный на ЛЮБУЮ видеокарту дает прирост в 5-10 фпс в игорах и экономит 10-20 ватт энергии в час!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2013 Откуда: Россия Фото: 6
Appengamer писал(а):
Что-то мне подсказывает, что мой Ryzen 1700@3800 примерно на уровне Ryzen 2700X. И именно поэтому 1700го нет в этом графике.
у меня аналогичный проц, для простоты можно считать, что он на уровне 1800х сток, хотя в большинстве задач 1700@3800 будет побыстрее, так как 1800х бустится только до 3600 по всем ядрам, а рафинированная одноядерная нагрузка встречается крайне редко
_________________ В мире современного капитализма, конкуренция стала пережитком прошлого
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2010 Фото: 3
Appengamer писал(а):
Во-первых буст идёт не на все ядра, а разгон @3800 на все.
Я это прекрасно знаю и ГДЕ в тексте я написал что буст на все ядра? я далее вроде по русски написал 4.1 разгон на все ядра.
Appengamer писал(а):
Во-вторых 1800X на 3600 набирает 685 баллов. Делим на 3600, умножаем на 3800, получаем 723 балла. Это на 3,5% ниже чем 2700X - архитектурные улучшения
Какие баллы? с потолка что ли взяты? Я где то говорил про улучшение архитектуры? ты вообще читаешь прежде чем что то писать в ответ? В райзенах внутренняя шина связывающая ядра зависит от скорости оперативки и как следствие на 2000-й серии оперативка работает на больших частотах что дает больше производительности проца + разгоняются лучше (хотя бы твой пример 3800 против 4.1, хотя некоторые райзены 2700Х и 4.2 берут на постоянку)
banec писал(а):
Могут, но тебе это не дано от природы. Мужайся.
Хотелось бы увидеть видос а то почему то все с райзенами как доходит до видоса сливают по тихой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: г. Самара
Судя по этому слайду. Можно брать R3 1200, разогнать его на 3,8GHz и не париться
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Core i5-12700KF/ MSI PRO Z690A / PALIT RTX 3080 GamingPro / SK hynix 6000MHz CL38 16x2GB
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2012 Откуда: Беларусь, Минск
MagicHero писал(а):
Я не ванга и в будущее не заглядываю а в нашей реальности топовые райзены сливают обычным i5 от интела. Или я что то не так понимаю и ты живешь в другой реальности и играешь в игры которые уже используют 16 потоков?
Просто я понимаю, почему это происходит, в чём сильные и слабые стороны этих процессоров, в каких сферах применения они лучше всего себя раскрывают. 2700X на данный момент наилучшие результаты достигает в рабочих приложениях, в которых твой 8600K закономерно всосёт. В играх, само собой, 2700X сливается, потому что однопоток медленнее, а игры даже близко не используют 8/16 на 100%. И не понятно к чему твои насмешки, зато понятно, что умом ты обделён.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2013 Откуда: Россия Фото: 6
Beta Version писал(а):
2700X сливается
Всеже громко сказано, отставание не такое чудовищное как во времена фуфика это раз, а два то что упор у 95% систем идёт в видяху. И это сегодня, а завтра чем больше потоков тем лучше, соответсвенно жизненный цикл райзенов будет ощутимо дольше чем всяких ай5ых. Ну а 9900к в любом случае покупают единицы, это топ решение, откровенно говоря не всем нужное.
_________________ В мире современного капитализма, конкуренция стала пережитком прошлого
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2010 Фото: 3
Beta Version писал(а):
И не понятно к чему твои насмешки, зато понятно, что умом ты обделён.
Походу кто и обделен так это ты со своими фантазиями. В статье говорится про игры и если бы ты включил ГОЛОВУ то понял бы что я писал про то что i5 ревет топовый райзен ГДЕ??????? правильно в ИГРАХ. А уже твои фантазии на то что когда то в будущем игры начнут использовать 16 потоков, какие то рабочие приложения и т.д. оставь при себе, мне на твои фантазии побоку. Но если у тебя соображалка не работает совсем то специально для тебя ПЕРЕВЕДУ. Я конкретно указал что i5 рвет топовый райзен В ИГРАХ в которые можно поиграть уже СЕЙЧАС.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2017 Откуда: Минск
Beta Version писал(а):
У нас в Минске 574 стоит дешевле 1050Ti на 15%, при этом 574 быстрее на 43%, при этом 1050Ti остаётся самой популярной на нашем агрегаторе, а 574 на третьем месте. Тяжело и затратно быть идиотом.
дешевле только майнингэдишн, у которых рассыпуха хуже, да и гарантия 2-3 месяца. а так 574 дороже 1050ти
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2004 Фото: 0
4/8 7700k 4.2 ГГц полностью грузят 1080ти в 1920, тогда как 4/8 2600k 3.4 ГГц грузит ее на 74%. Методом арифметических вычислений делаю вывод, что 4/8 3770k 4.7 ГГц для 1080ти достаточно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения