Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2016 Откуда: Москва
markz0R писал(а):
Вон на ультрах играют
первая же игра, 1 настройка хай, остальные лоу или медиум,а часть выключена совсем, при этом еле 30 фпс с фризами, какие ультры, с головой дружишь? и я думал тянут на ура = 60 фпс, как и 1070 в 4К
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Москва Фото: 0
markz0R писал(а):
1070 хватает для 60 фпс в 4К с высокими настройками, так что не надо тут ляля. Если понимаешь что выкинул деньги в некуда, купив свою 1080, то не надо ныть об этом на форуме. Для 1080р сейчас вообще мощнее 1050Ти карты не нужны. А если с настрйками поиграться то и 1030 с РХ 550, все тянут на ура.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2007 Откуда: Не определился5
Желаю Gsync участи firewire и прочих бесполезных вещей. очень возможно что Gsync продажи ничтожны и пойти на этот шаг пришлось по крайней необходимости.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
ZenturionX писал(а):
Ему просто надоело ждать.
наверное все же ближе "деньги не пахнут" ведь не по душевной доброте хуанг хотел продать г-синх не получилось, а теперь резкий разворот на 180 градусов. фрисинх это рынок и маркетинговая опция для видях как минимум... вообщем деньги не пахнут.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
markz0R Вообще прямое. Если у вас 120 гц и 60 стабильных кадров. То обычный жк (без разницы какая матрица). Будет отображать каждый кадр 2 целых интервала и всё. Да задержка вывода может быть меньше чем на 60гц, но по факту это капля в море на фоне всех задержек по пути между вашим вводом и попаданием в мозг результата. Хотите чрезвычайно шустрый вывод то обеспечивайте и фпс и частоту обновления, по отдельности это два костыля разных размеров вместо ног. Лучше иметь 75фпс и 75гц чем 120ГЦ и 30-60фпс, пусть и с хитровыдуманной синхронизацией. Если же взять не кратное значение то там ещё и проблемы синхронизации всплывают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
О чем спор, если для некоторых игр нужны высокие частота и герцовка, в других вполне комфортно играть при 50-60 фпс независимо от монитора, будь он 60 герц, 144, 240...
Добавлено спустя 55 секунд:
Agiliter писал(а):
Если у вас 120 гц и 60 стабильных кадров. То обычный жк (без разницы какая матрица). Будет отображать каждый кадр 2 целых интервала и всё. Да задержка вывода может быть меньше чем на 60гц, но по факту это капля в море на фоне всех задержек по пути между вашим вводом и попаданием в мозг результата.
На 144 гц мониторах время реакции пикселей заметно быстрее, поэтому четче изображение. Даже на sVA матрицах, не говоря уже об IPS и тем более мертвых ТН...
Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Agiliter писал(а):
Лучше иметь 75фпс и 75гц чем 120ГЦ и 30-60фпс
А не лучше иметь те же 75 фпс только на быстром мониторе? Или теперь все игры одинаковые? 144гц монитор универсален, можно в лососина на лоу фпс поиграть, а можно в шутеры сетевые на 150+. Покупать в 2к19 60 герцовый генератор слайд шоу ну это не очень умное решение.
ВСЕ, кому я советовал купить быстрый монитор заметили разницу уже при движении мышки в винде, при обычной работе, не говоря уже про игры...
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения