да этот иди*т в каждой теме срет весь день,и до сих пор не в бане.

Решили что пора подстегнуть "дискуссии". А то что-то первое время после CES на удивление мало было пожаров - для сайта не алё. Кто ж его этот "памятник" так вот сразу забанит.

Насколько помню, задержки на подсистему памяти кастрированных блоков 2990wx доходили до 300+мс. Если планировщик действительно умножает эту цифру вдвое, то можно рассчитывать на выправление ситуации до приемлемой для работы в большинстве софта рабочих станций.
И всё же порезать половину ядер на подсистему памяти было ошибкой. Можно было и разумнее разделить серверный эпик с трипаком.

Я бы поверил, если бы у меня Battlefield 1 не просел в производительности при включении DX12. Хотя картинка действительно стала получше.

Они для обычной Рязани так и не пофиксили планировщик!

Да они уже рукой махнули. Щас вон для ТридРипера пытаются заплатку на уровне ОС выпустить Виновато всё что угодно но только не слабенькое железо.

Правильнее было бы озаглавить: AMD и Microsoft работают над костылём, уменьшающим падение производительности на Ryzen Threadripper 2 из-за того что у него два из четырех кристаллов не имеют "своего" контроллера памяти.

У Тредрипперов второго поколения, как и у Эпиков, есть фундаментальные качества которые не исправят никакие патчи - наличие "ближних" и "дальних" ядер, а также "ближней" памяти контроллер которой находится в Зеппелине данного CCX, и "дальней" контроллеры которой в других кристаллах.
Пока АМД рассказывает о преимуществах многочиповой компоновки - но умалчивает, что эти преимущества главным образом позволяют ей, АМД, больше зарабатывать неся меньшие затраты на разработку и производство - мы наблюдаем вот такие замечательные "полочки"

#77

Зачем же так сразу? Даже фанам не дал поверить в деда мороза помечтать о чудодейственной заплаточке.


А мне тут вчера во многих темах втирали что я фанат, тролль и что Хуанг самый не добросовестный и т.п. А оно вон как выходит, да?

Нет, ты хуже, ты бан-бот.

Тредриппер хороший, а в "полочках" виноваты криворукие индусы из Microsoft.

Ух ты. В каждой теме отписался где я оставил коммент? Автограф прислать?

винды уже сто лет по 300 ядер держат а тут чот для т-риппера планировщик уже не тот ога

Тебя хоть дата реги "спасает". А я , типа, тролль, которому проплачивают Такое чувство что люди тестов не смотрят и не знают кто топ, а у кого " лучшая стоимость 1 фпс"

ну, раз работы ведутся, то, должны же знать , да и к выходу настолки было бы актуально весьма выпустить патчик с новыми багами)))

Никакого фикса планировщика для обычной рязани нет и не будет. Эта тема разжёвывалась еще в марте 2017 на релизе первых рязаней.
Изучаем до полного просветления https://www.pcper.com/reviews/Processor ... ver-Bullet
"Фикс" для тредриппера возможен в виде костыля примерно такого же плана, как Game mode в рузен мастере.

это дно, как ты выразился... мана небесная для контент мейкеров и профессионалов. а собственно для них и делается HEDT.

Добавлено спустя 50 секунд:

впервые с тобой соглашусь.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

да не переживай ты так. в зен2 ради этого и вынесли IO чип отдельно. поэтому доступ к памяти у каждого ядра будет одинаковый. одинаково быстрый.

в данном случае речь идет о софтверном костыле, который тоже надо делать, ибо счастливых юзеров первых двух трипперов очень много.

Контент мейкеры предпочитают интел. Потому что финальный рендеринг не такая ответственная задача, как оперативная работа на таймлайне с превьюшками, которые малопоточные и на интеле ворочаются намного быстрее. Просто ты никогда не работал с медиа и не догоняешь, что собственно работа на таймлайне (постобработки, эффекты, собственно монтаж и превью всего этого) это и есть наиболее трудоёмкая часть создания контента. И скорость обработки превью драматически важна. Тогда как скорость финального рендеринга не так важна.

Добавлено спустя 1 час 21 минуту 38 секунд:


В зен2 IO чип отдельно вынесли не ради этого, а ради того чтобы одним 8-ядерным чиплетом закрыть и серверные потребности где свой IO чип, и хедт и настольные со своим маленьким IO чипом.
Задержки доступа к любому региону памяти будут одинаковые у всех ядер - это да, но у тредрипперов, у 16-ядерных настольных и у эпиков никуда не денутся "полочки" со скриншота выше. Т.е. пинги между ядрами будут по прежнему делиться минимум на три уровня - пинги до ядер своего ССХ, пинги до ядер ближнего ССХ чиплета, пинги до ядер других чиплетов к которым обращение пойдет через IO чип.

Xeon'ы тоже делались под сервера, а на них игры работают, причем, не хуже, чем на Core i7. Как же так, на серверных процессорах игры не должны запускаться.

32 ядра явно не для игр.