говорить о себе это: "Мне вот нравится монокристалл его и куплю". А он пытается всем доказать что его выбор лучше.

Самый популярный цвет феррари...красный, классика:D

k2viper Marc Crass https://youtu.be/t_2x9rPrRzI?list=PLDZi ... IuXfafKGz5
Интол оверпрайс. Это еще тайминги не тюнят в подобных обзорах.

ВОобще-то, на b450 есть приличные платы, только уёрусы к ним не относятся.

Нет.
У нынешних тредрипперов есть "ближняя" память подключенная к UMC своего зеппелина, и "дальняя" подключенная к контроллерам соседнего. У чиплетных 16-ядерников вся память будет подключена к UMC в IO чипе и для CCX в двух чиплетах вся будет "дальней", по сравнению конечно с тем если бы АМД сделала таки бескомпромиссный монолит для того чтобы овнить десктоп. Во вторых, у каждого ядра в новом 16-ядернике будут эти самые "полочки" со скриншота выше: быстрое время доступа к ядрам и кэшу своего CCX, хуже время доступа к ядрам и кэшу соседнего CCX в чиплете, и наконец ещё хуже время доступа к ядрам и кэшу CCX соседнего чиплета - к которому нужно будет обращаться через IO чип.
Я серьезно думаю что эти процы, если будут выпущены, будут с приставочкой WX. И поиграть на них без game mode будет можно, но лучше не нужно.

Я собираюсь на 12-цилиндровую версию пересаживаться. Она влезет в мою "ракушку".

а ты не думал почему на CES показали только сайнбенч, который нечувствителен к памяти?
То же самое было перед выходом первых Ryzen, и все помнят последующее разочарование их результатами в играх, которые безусловно ожидались выше глядя на высокие результаты в "рабочих" задачах.

А если там быстрый L4 организуют в soc? Ну в целом все так и есть, вопрос лишь в том, насколько они смогли побороть задержки.

И правильно делает. В спорах рождается истина и зарплата автора новости.

В играх все нормально с подтюненной памятью. Ну как бы слив есть высокочастотным интолам с низкой латентностью к памяти, но уже не критичный, но где-то его почти нет из-за большего количества потоков у первых Зен за те же деньги.
зен1 не показали в игорях, потому что память на первых биосах не разгонялась толком и просто заявляли уровень хазвелла.

k2viper
Перефразирую - А сколько времени (в сутки, в неделю, в месяц) ты проводишь играя в пинг логических ядер?
И, как-то уже приелись эти "полочки", давайте глянем другие?

#77

k2viper В любом случае инженерник в играх показывать это было бы точно фейлом. Наверняка там черезжопно все работает, биос кривой инженерный, латентность огромная, низкая частота и черт его знает какие еще баги. Никаких 4.6 ггц там не было и в помине, там от силы 3.9-4.0ггц было у инженерника.

Только у умных людей, а так рождается просто ничего. Каждый при своем мнение долбится в стену, попутно кидаясь фекалиями друг в друга, как учат наши брать приматы. Хотя тебе не грозит, у тебя профиль подходящий для этого дела, судя по аватарке.


P.S. про зп, мне кажется тут мухлюют некоторые

omoikane

2 пеки? А какая мать лучше?

Мой и жены, да то на то не сильно отличаются. Хотя экстремально не гнал может там бы что всплыло.

Вы новость-то для начала прочитайте, а не местные "простыни":
"Infinity Fabric следующего поколения будет иметь улучшенные протоколы и эффективность, вместе с возросшей пропускной способностью и пропускной способностью на ватт, все это является ключевыми улучшениями."
К тому же все эти т. н. задержки "нефанаты" сами скоро забудут, как только Интел перейдет на еще более удлиненный конвейер и модульный дизайн в будущих процессорах. Чую, задержки "рязани" для них покажутся верхом совершенства.

Собвственно, этим всё сказано.

Да они и сейчас не такие уж большие. Просто это один из немногих аргументов.

Добавлено спустя 39 секунд:


не покажутся, ибо будут сидеть на амд, в таком случае Тихой сапой правда.

Я уверен что в HEDT интел перейдет на модульность довольно скоро. Не зря они купили разработчика аналога IF.

ну ты знаешь, это как в гонках в своей дисциплине, есть дрифт, есть драг, есть кольцо. Вот интел это драг машина, а АМД это кольцевая.

Насколько бы они не смогли их побороть, уже ясно что частично NUMA сохранится - в той части которая касается доступа к данным в кэшах соседних CCX, а также неравномерной "дальности" ядер разных CCX друг от друга. Тот скриншот выше, он как раз демонстрирует ping to cores, и эти полочки сохранятся, даже если несколько ужмутся в расстоянии друг от друга.
Это относительно ОК в серверах и тредрипперах. Но это зло для десктопа, которое замечательно демонстрируют сегодняшние тредрипперы, местами весьма эпично сливающие 2700X.
Я искреннее недоумеваю, кому и зачем нужен такой NUMA "флагман" в АМ4, ведь ещё и TDP и цена будут против него.



Допустим организуют, и что? Это ещё один уровень логических блоков, а значит задержек, работать с которым придется через относительно медленные, но дальнобойные IFOP (их обновленные версии)



Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:


Это двухсокетная серверная система. NUMA нормально себя показывает в серверах. Но вам в десктоп её завезти хотят, а вы и рады - 16 ядер жи.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:


Откуда инфа? Представители AMD говорили другое

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:


Вот именно, всё улучшенное, эффективное, пропускное, а про задержки ни слова, не бывает так чтобы АМД радостно не прокричала что наконец сумела побороть одно из главных больных мест

Сам удивился, сам себе ответил и сам себя убедил, что ответ верный.

Интел, по последним данным о Sunnycove, пошёл путем не удлиннения, а расширения конвеера с 4 до 5 выполняемых за такт инструкций. И не кричит о 25% приросте IPC