Квадкор печальный. А латенси и вовсе зашквар. Я конечно понимаю, что там одна плашка без разгона, но с нормальной памятью хотя бы 50 нс можно уже не ждать. Вот интел для примера: https://www.userbenchmark.com/UserRun/14088960. Расходимся, посоны.

школота бугуртит, как всегда одни и те же аргументы. "ядраслабые, печка!!!"

когда вас уже забанят в интернете, смешно уже просто. в однопотоке на 3,6ггц сравнялся с 2700х который бустится до 4,3ггц как бы.

500мгц разницы, а IPS такой же. вот это работа инженеров! амд молодцы.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

когда выкидывать 1700 будешь дай знать. за 7-8труб с руками оторвем.

Странно, но я слышал, что Core 2 Duo пользовались заслуженной популярностью на фоне более ранних Athlon 64 X2, у которых был интегрированный контроллер памяти (у Core интегрированный в северный мост):
#77


Наверное опять эти хомяки виноватые, которые скупают все подряд. Тупые. Там же ЛАТЕНСИ! Огого! Совсем кирпичь в бошка попадет.

Добавлено спустя 15 минут 54 секунды:

4.3/3.6=19.4%

это IPC, если на одной частоте 19,4%

а IPS это немного другой параметр, он учитывает максимальные частоты. понятно что инженерник 500мгц добавит на релизе и там IPS подрастет. до уровня кофейника на 5ггц ))

Я думал ты опечатался, а то IPS я больше в мониторах видел. Ну, на самом деле инженерник скорее 1000мгц прибавит (от 3.6) в Single Core режиме, с учетом имеющейся инфы.

вообще с IPC у зенов первого поколения все было неплохо.



а вот IPS страдал из-за частоты 3,9ггц, напротив 5ггц каблуков.

в общем это не проблема, надо смотреть на задержки КП, потому что отдельный IO чип может их увеличить. вот тогда будет толку мало от превосходства по IPC IPS... а то что зен2 превзойдет кофе- это уже вопрос времени.

MIPS - куда более знакомая аббревиатура для большинства.

школолейло бомбалейло)

Не увлекайся в своих фантазиях https://cpu.userbenchmark.com/AMD-Ryzen ... ating/3955

Так смотри, кто мешает?

Даже лень отвечать на эту жалкую попытку оправдать провал чиплетов жипегами 20-летней давности.

#77

Уже и латенси не латенси?

братишка, цпу нет на рынке, чтобы смотреть.

Добавлено спустя 49 секунд:

"В тестах для одного ядра представленный образец набрал 116 очков, что сравнимо с достижениями Ryzen 7 2700X"

ты зачем мене ссылки на 2600 даешь?

Пусть нефанаты продолжают фапать на одноядерную производительность и "кукурузу" от Интел. Сейчас уже чуть ли не каждый день приходят новости, вызывающие чувство дежавю: Атлон vs Pentium4. Особенно, когда первый перешел на 64-битные инструкции и стал двухядерным, второй продолжал повышать никому уже не интересные частоты, жрал немеряно, длина конвейера команд достигла невменяемых значений, а изо все щелей лилось "Pentium inside".
P.S. В новом хуящике будет стоять Зен2 8/16. В универсальных домашних компьютерах Зен2 12/24 или 16/32. У "нефанатов" - Pentium 9900, вмонтированный в холодильник!

kilosbxl опять тесты не тесты?

Особенно, когда рядом будет продаваться Зен2 8/16 с ТДП 65 Вт баксов за 200. Оочень привлекательная покупка, для истинных "нефанатов".

Чтобы не завирался про 2700х на 4.3. Как можешь лично убедиться, это результат обрезка на 3.8 ггц.

проц не проц. )))

А вот и еще один "контуженный продукцией Интел+Хуанг" нарисовался! Пора уже отвыкать сидеть на сине-зеленых обрезках от объедков!

а я читал статью, ко мне то какие претензии?
"В тестах для одного ядра представленный образец набрал 116 очков, что сравнимо с достижениями Ryzen 7 2700X"

95W не 95W

Ага, это как у амд было, ядра не ядра, температура не температура. Но вроде исправились. Скажи, в рязани есть датчики температуры в кристалле или до сих пор через сокет измеряют? Лень искать, может ты знаешь.