А ты думаешь 2080 меньше потребляет? Если даже на 2060 намерили 230 Вт.

На Радеон VII охлад лучше, чем на 99% нерефов 2080, кроме фуллкаверов.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

А что, надо было не выпускать версию ускорителя для игор? Отдать нвидии рынок? Такие как вы, нефонаты, в любом случае бы ругали амд. Монополия - виновата амд, выкатили карту для конкуренции - амд сволочи, не умеют делать и не надо было выкатывать. Хейтеров хлебом не корми, всегда высосут повод хейтить.

А что за каша в левом верхнем углу на типа 6гб версии и почему такой каши нет на типа 3гб?

Это фиаско
https://www.3dmark.com/spy/5094118

Может в экстриме?

Слухи, как прогноз погоды - никакой ответственности у вещающего)

Ждем независимые тесты, то что пишут сейчас можно в туалет слить ибо даже на оф. сайте дров нет под 7.

nag77
даже в удобном вегам файрстрайк ультра вега7 лишь на 10% быстрее. Надеюсь это троттлящий реф или фейк, иначе ужс-ужс.

570 делает в этом тесте 1060, при меньшей цене. Если радик 7 сделает это же с 1160 и 2060, то это будет великолепно.
https://www.nix.ru/support/bench/goods_ ... ail_view=2

А много памяти нужно для VR

устройства разных категорий, в первую очередь ценовых
там по ссылке вообще даже 28ты около 26к баллов имеет, в проц упёрлось?

Опуская неоправданные выпады в мой адрес, отмечу, что вопрос уже содержит ответ. Именно что надо было делать версию для ИГР. То есть соответствующим образом изменить архитектуру графического процессора. Заметьте, я не говорю что он плох как ускоритель ВЫЧИСЛЕНИЙ.

Это если приведённые в статье результаты правдивы, естественно.

Все проще, чем кажется. 2080 через два года в 1440p присядет на бутылку по потреблению памяти. Radeon VII будет бодрее. Я молчу о том, что в Davinci Resolve радик куда интереснее для тех, кому нужно. FFXV сегодня потребляет 10.5 Гб с текстурами высокого разрешения. Тишка под завязку. Вот и подумайте. Для 1080p без разницы какую карту брать. Андервольт ужмет новую вегу до 250 Вт.

Это уже больше чем у разогнанной rtx 2080. Radeon Vega 2 разместится между кеч2080 и кеч2080ти. Цена вопроса $699.

Добавлено спустя 9 минут 39 секунд:

Посмотрел тест rx570 8гб против gtx1060 6гб в играх. Сделал для себя вывод, что rx570 8гб почти в каждой новой игре либо паритет либо быстрее чем 1060 6 гб. Раньше зелёные кричали, что gtx 1060 6гб быстрее чем rx 580 8гб, но теперь уже эту огрызку 1066 уделывает rx 570. Память скорее всего тоже играет свою роль. Лишними пару гигов ну никак не будут, а с кеч 2080 там у новой веги 2 на целых 8гб больше. Так что вега 2 16гб хбм окажется перспективнее даже кеч2080ти с её 11гб.

да ладно, ей бы от печ1080 нормально оторваться
#77

Что это за печ1080 уникальная такая? Смотрю тут на форуме результаты местных камрадов, с печкой 1080 и близко такого нету что ты нарисовал.
У людей на форуме 1080 ти Fire Strike - 26000 попугаев в среднем набивает с хорошей системой. В Time Spy только результат Vega2 вызывает сомнения.

фрисинк недавно отменили. теперь у нвидии есть фрисинк тоже

окей
16 гигов в данной карте тоже никому не нужны. причем уже сейчас.

заметили, амд даже не планируют конкурировать с 2080
конкурент 2070, потому что 2080 уже давно в продаже, дешевле, мощнее

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:


я нашел первый тест который полностью на стороне амд

моя профильная, оттуда же и результаты.

еще там x2 энергопотребление.
настоящая тепловая пушка

Мы говорим про общие попугаи или результат "Graphics Score"? Я думал в статье фигурирует он.

1080ти с барахолки за 440 $ 2\12ггц
Фаерстрайк экстрим 15414
Фаерстрайк ультра 7680
Таймспай 10700
7нм кипятильник за 700баксов опущен...
Надо быть отбитым что бы на халяву не забрать себе Паскаль у горе майнера )