Хорошая статья!
Автору зачет!

А скрин Crysis явно подшаманили фотошоперы
Таких лучей в игре явно не было)

в 2005 они опустили интел в пол и задрали ценник. было такое.

9900к с его ценниоком до конца жизни помнить?

это актуальное фото? как то она совсем не потерлась. современные клавы за год - два превращаются в старье.

mpeg2 я смотрел еще на pentium II 200 MMX и проблем там не было, что то Вы путаете. MPEG4 нормально крутился на процессорах aka pentium III. В те года у меня был какой то sempron + 7600GS и проблем с просмотром видео у меня не было.

нужно срочно проверить этот момент, тоже не припомню такого, поставил на скачку, позже отпишу

назад в будущее. огромное спасибо!
у меня этот номер был за пример. мамка, залман и ГТХ8800 именно из номера. Питальник в отданом старом комп еще служит )

Я в своем 2 раза менял вздувшийся кондер дежурки, и прошлой осенью заменил все кондеры на Jamicon для профилактики. 11-й год работает, даже не верится. Но КПД конечно не ахти, особенно при малой нагрузке.



Спасибо

Пользовался g11 почти 5 лет , пока не перестали срабатывать половина F-ок и некоторые алфавитные . Вид у нее был отличный , даже спустя столько времени .

247 записей можно вЫКЛАсть
Подшивка журналов | Игромания №1-248 (1997-2018) [PDF] [Обновляемая] - ZZZ://******H^&%$/forum/viewtopic.php?t=208118

Примерно тогда собрал 3800+@3.0-3.2, не заметил я как-то проблем с чем-либо. За 200 баксов за мать-проц-память получил тогда производительность старших решений того времени в стоке - вот он, настоящий дух разгона...

Всё правильно они тогда сделали - больше они не могли выпустить физически, реальные цены были бы всё равно около 500, даже при отпускных в 100.

А память микроновская со стенда действительно была хороша... У меня на 1.9 работала на 1000 4-4-4 или 1200 5-5-5 на атлоне, а на кор2 тянула 1333 5-5-5 для бенча что-то типа 2.2в (собственно, такое напряжение и было в XMP), больше уже не хватало 80ки на обдув радиаторов - тогда ватерблоки и огромные радиаторы не по приколу были, как сейчас. Одна беда - отваливаливались они просто с завидной регулярностью, приходилось регулярно прогревать. При том куплена была как Crucial Ballistix 533 3-3-3 новой в санрайзе за какие-то совсем копейки, чуть ли не самая дешевая была в тот момент, на уровне NCP и прочего шлака.

Похожа на MX518, ток кнопку "вперед" зачем-то убрали.

Нет конечно, просто воспоминания пробили, фотки первые попавшиеся из google взял. 12 лет уже прошло, кирдык давно ей. В то время несколько раз пиво проливал на неё, разбирал, мыл, и повредил контактную группу на мембране (плёнке), лаком токопроводящим восстановил, но не долго фраер танцевал Мышка до сих пор живая, но краски на ней нет, просто черный пластик, валяется где-то.


Ну так одного поле ягоды же - Logitech! Только MX518 это оптика, а тут топовое лазерное решение. Тогда все CS'еры на неё затвор передергивали, никто не знал, что у неё акселерация там какая-то есть у самого сенсора Кнопку вернули во второй ревизии. У меня была оранжевая, первой ревизии.



Последующие (и предыдущие):

Logitech G500

Logitech G500s

Logitech G502


это всё переосмысление легендарной logitech MX500

Не знаю, что вы там нормально крутили, но кадры в видео пропускались, я точно помню. Вылечилось с переходом на Core 2 Quad. Если вы Divx/Xvid двдрип крутили, то там было нормально.
Zmax
Разрешение видео для Pentium 200 MMX помните? То-то и оно. C MPEG4 может и попутал, но тут есть нюанс - Атлон Х2 нормально крутил бдремуксы, а рип хотя бы AVC - уже залипал через некоторое время.

Так начиная с 6-серии гефорсов, они аппаратно могли видео декодить, к чему было 2-х ядерный унылый атлон упарывать?
И сейчас ничего не изменилось, если 8К видео включить на ютубе с VP9 кодеком без аппаратного декодирования видеокартой, там и i7-8700K загибаться будет.

Я это точно помню, т.к. с п4 нортвуда пересел на х2 именно из-за этого и долго большие фотки открывались. Да и мой был на уровне е6600 в стоке плюс-минус... МБ дело было конечно ещё в видеокарте - емнип у меня тогда сначала 8600гт, а потом 8800гт была, и обе блоком декодирования х264 щёлкали, плюс MPC это умеет.

Ни че се. Точ в точ такой номер лежит у меня на полке))) и кстати самый первый купленный мной журнал игромания))). А теперь посмотрите на графу в крайзис и на графу в ведьмаке))) разница как земля и небо))). Да и до сих пор крайзис даст фору по графонию)))

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:
Shurik006 на ультрах в крайзисе графа точ в точ как на скрине))) и лучи и все такое)))

Да не даст он никакой форы.
Сравните геометрию, количество и качество объектов в кадре, тени, освещение, размеры карт - да дохрена параметров.
Просто в Кризисе всего этого было уже столько, что сделать серьёзный скачок чисто технически непросто.
Кризис был неописуемо, недостижимо хорош тогда, и весьма неплох сегодня - но фора?
Очки наденьте.

Так о том и речь , что не технически сложно , а мол зачем если и так хавают и несут последние бабки? Ты когда последний раз видел оптимизацию?

На одном из компов ASUS M2N32-SLI Deluxe до сих пор работает в связке с AMD 6000+ и 4гб оперативки OCZ, Club 3D HD 4870 Overclocked Edition. Кулер ASUS Square EVO переставил на нынешний и уже больше 10 лет крутится и не жужжит тьфу-тьфу-тьфу.

XwrieR, запускал недавно Crysis, ну это уже не то пальто, камни квадратные, тесселяции нет, лица персонажей такие себе, текстуры тоже, новые методы Ambient Occlusion ну на порядок выше SSAO из Crysis.
Вот например VXAO в ROTR это просто что-то. Анимация лиц и количество полигонов в Quantum Break, после этого на Crysis смотришь как на какашку, не знаю какую там фору он даёт. Игра уже устарела к чертям. Даже древний Battlefield 3\4 бодрее выглядит)


В Ведьмаке 3, в FarCry последних, в Mass Effect Andromeda, Forza Horizon 4 потрясающую картинку выдаёт, при этом особо не жрёт ресурсы)
Ну это навскидку, мало сейчас играю, очень много игр мимо меня прошло.

Дает еще и как,запустил ради интереса