Ватт?

Короче, посоны, вы меня уговорили, поставил я эту Мозиллу, перебросил закладки, буду сидеть пока на ней, посмотрим, может действительно лучше хрома.

если уж говорить за браузеры, то хром не нравится совершенно, он как будто для разрабов заточен, а не для пользователей. Про сам движок ничего не скажу, а вот едге нравится, но походу его щас испортят)

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
ещё сайты под браузере оптимизируют оказывается?

это всё дело привычек конечно
и нормальный комп и в производительности разницу под лупой надо искать
кому и iexplore.exe классный браузер
но вот эти пованивания от микросотфа в сторону мозиллы - стань на движок хромиум
это просто ваще

надо внимательно читать новость: это не позиция М$, а высказывание частного лица, за которое он, скорее всего, завтра будет извиняться, писать что его не так поняли и вообще вырвали из контекста

да. под платформы, под браузеры, и под размеры (адаптив там или чо)
а вёрстку в рассылках даже под email-клиенты

1. Трусливый мышонок из гигантской компании, которая со своим ресурсом не смогла поднять свой браузер в своей системе даже до половины фаерфокса и сдалась, пищит, что бесплатный фаерфокс обречён, а альтернативная реализация открытых стандартов только вредит сети...

2. Я считаю, микрософт должна признать поражение Windows10 и немедленно прекратить разработку и поддержку этой ОС, так как она вредит сети, интернет IT-сообществу и рынку. Эта ОС использует свои закрытые интерфейсы, которые монопольно присущи только ей и являются прямой угрозой кибер-безопасности мирового масштаба. Они также порождают кучу багов в вынужденно кросс-платформенных проектах с непропорциональными затратами на их исправление. Откалывает от сообщества разработчиков большую группу людей, обречённых на вечные муки без исходников и возможности исправить баги, в свою очередь эти недоразработчики создают у солидных компаний иллюзию контроля, безопасности и эффективности.

Этим бы разрабам для начала 10-ку вездесущую до ума довести своими силами, а уж потом кого-то чему-то учить.

да ваще дебилы. выпустить более-менее приличный edge и тут же слить его в хром-корзину
с таким ресурсом... просто оставляй браузером по умолчанию на новых виндах всё не каждый устанавливает какой-то другой браузер
ваще париться не надо маленькая но доля рынка есть, нет надо слить гуглу.
вопрос бабла стопудов
и из этого рта поганого гуглом пахнет, а не мс

когдато и в хроме были нормальные шрифты(

Смелое заявление! Это что получается из не хромоподобных браузеров останется только Safari, которую уже 7 лет не обновляют!

wolfire
Тоже понравился, за скорость в первую очередь и несильный жор оперативки. Но когда параллельно юзаешь с играми и автокадом, вкладки виснут и падают, кароче вылазят недостатки именно в паралельном пользовании.

да ладно. фаерфокс и не такие накаты испытывал.
там сообщество, люди принципиальные
на такой развод никто не поведётся

странное высказывание по многим причинам... для начала сафари с первых версий был на вебките который и есть новомодный движок хрома "блинк". так что выходит что хромоподобных не бывает есть сафари подобные со своими интерфейсами (редко с джаваскрипт движками).

гугол нужно побить по рукам хотяб за то что они "отделились" в отдельную ветку от вебкита хотя апплы за свои деньги провели много работы с этим движком... опен мать его сорс если апплы могли закрыть или запретить форкать код никаких "гугол хромов" и "хромиумов" не было и в помине потому что у гугла бы не хватило силенок модернезировать вебкит и жили мы бы счастливо с кучей разных движков.

подминание интернетов под гугол уже достало, но... вариантов не так много. жаль.

Ого, кто-то ещё помнит виндоус версию Safari? А то эппл не слышал про 7 лет стагнации и продолжает пилить его для маков и айфонов

Это точно. В нашей вселенной на десктопах у него примерно 10%. В некоторых местах доходит почти до 20%

Ещё бы яблочники на Хромиум перешли со своего сраного ВэбКит-а.

вот и одаренные...
Frags хром и есть вебкит + джаваскрипт движок от гугла. зачем им переходить на блинк если в реальности под капотом у них тот же самый движок? может гуглу стоит вернуться в лоно семьи и отказаться от "блинка", а то как то воровать чужие деньги не хорошо?

mag_ai, да мне плевать кто там у кого чего упёр. У Хромиума V8 JS движок который рвёт все остальные по производительности (компиляция машинный код).
Хромиум - это не вебкит, они взяли из вебкита только вебкор, да и то он своей жизнью уже пять лет живёт.
Мне как разрабу тяжелой клиентской части на вебе (дохерища ХТМЛа и джаваскрипта) уже надоела эта чехорда с поддержкой разных говнодвижков.
Особенно гиморный в этом плане Сафари на селфонах. Теперь хоть с Еджем будет полегче.

Frags ты не застал то время, когда в разных браузерах кодировки по-разному распознавились
вот это была веселуха

Frags ничего он не "рвет" и рвать он не может это опять же из мифов интернетов "вот эти самые умные, а те дураки" в реальности даже 50% производительности джаваскрипт движка дает от силы 0,5 секунды при загрузке страницы и это мы учитываем что нет задержек со стороны сервера, интернет канала, оси и интерфейса самого браузера. на данный момент сделать отрисовку страниц быстрей чем 1-2 секунды почти нереально это придел архитектуры - всего. все остальное можно увидеть только в синтетики.

и не смогли до сих написать нормальный рендер шрифтов для винды. у апплов то задачи такой никогда не стояло и их вебкит рисует офигительно хорошо, но только на маке... а эти за пять лет так и не смогли печалька.

за это вам и платят деньги... чтоб кто то что то делал и напрягал булки. в реальности даже с уходом эйджа на рынке останется всего х-1 движков то есть минимум 3 из известных так что продолжайте трудиться и радоваться что вам не приходится писать кроссплатформенные системные приложения...

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
и да уход эйджа это не значит что майки не напихают в хромиум своего кода... так что обратная совместимость будет частичной или вообще перестанет существовать.