что же нв и интел, выпустила интересного? лучи которым сто лет в обед, очередное мыльцо для замазывание предедущего(тхаа) мыльца, рефреши рефрешей...

У меня установлены на макс. качестве и на производительности это никак не отражается:

Учитывая,что каждый раз выпуская новые технологии нвидия жидко обделывается.....
Я лично процентов на 90% уверен,что DSLL и "божественные лучи" будут также
использоваться как маркетинг для дурачков.А итоговогое количество игр с этими
"новороченными"(нет) технологиями хорошо если будет штук 10.

Чтобы не быть голословным,загляните в историю.Когда были созданы нвидия 3дфизикс,
хаерворкс,тхаа.А сколько игр вышло в итоге,где они задействованы?!
Нвидия 3движн тоже уже в забвении.....

Без NVidia ещё 100 лет никто-бы не шевелился, а по поводу Intel - процессоры у них всё таки получше сделаны, ну не считая терможвачки.

Достаточно ответить на вопрос: будут ли лучи использоваться на консолях след поколения? И все сразу с этими лучами станет понятно, на сколько они будут использоваться )
Так что да, пока это все больше похоже на маркетинговый треп и развод граждан на бабки, не более. ИМХО

Каким образом апскейл "значительно улучшает качество картинки"? Кто готов сделать шаг вперёд и рассказать с умным видом про этот невероятный процесс?

консоли следующего поколения будут через два года, через два года будут новое поколение карт.

2к размазывают на 4к. Но картинка остаётся всё-равно 2К.
Зачем тогда покупать монитор 4К, если в 2к нативном карта тянет.
Вот сглажка без апскейла умная хорошо бы зашла, но это уже тока с майковским DML.

У тьюрингов большой и сложный чип, стоящий для них кучи денег
Виноват в высокой цене, конечно же, хуанг

Разумеется. Перефразирую вопрос. Почему автор новости лжет? Потому что дурак или намеренно за дураков держит других?

Это не имеет значения. Имеет значение то, будет ли применяться на консолях Ray Tracing и DLSS? Я подозреваю, что нет.

"Компания Nvidia добавила поддержку технологии DLSS (Deep Learning Super Sampling) для синтетического теста Port Royal, входящего в пакет 3D Mark компании Futuremark. Это позволило увеличить производительность до 50 % по сравнению с TAA (Temporal anti-aliasing)."

эту новость видели мы. где игры?

Так вот как выглядит знаменитое мыло от Nvidia. И правда жесть.

надо в играх это смотреть как выглядеть будет.

но чисто физически у 4к рендера в 4 раза больше пикселов, естественно детализация с ДЛСС будет хуже. 2к это же 1080р.

Штука прикольная

Намекаешь, что без радеон 7 нипаиграть? Сам-то хоть запускал/играл? Почему большинство владельцев амд такие сказочники - свято верят в услышанную где-то удобную чушь и несут ее в массы Вон Ryzen-7 нашел удобный жипег и свято верит, что его ведро обгоняет 9900K на 20fps в бенче асасин одисея, но где-то в глубине души понимая свой слив, под разными предлогами отказывается прогнать бенч для сравнения с 8700 non-k RTX купишь что ли?

так где инновации? мыло мылом затирать они умеют

что значит по лучше? если быстрей амд, то это по лучше?

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

ждем раскрытие потенциала

Купим то, от чего реально будет выхлоп, а не маркетинговую лапшу которую на уши вешают. Ну как тебе там с DLSS и лучами играется? Расскажи, с удовольствием послушаю Нечего сказать? Ну так если тебя развели на бабосики, то желчью плюйся в другом месте.

В 2к19 уже куча 2к\4к монитов по достаточно демократичных ценниках,чтоб вообще думать о очередной технологии сглаживания.
А игр выйдет с 10,потом все забудут о длсс и лучах.Потом нвидия выпустят очередную никому не нужную технологию))))

Амд сказала, что подумает о лучах лишь тогда, когда мидл будет их полностью тянуть. То есть примерно когда карта уровня 580 вытянет все лучи при 60фпс в 1080р. То есть это даже не в следующем поколении консолей, а через одно. То есть лет так через хз сколько. Двухтысячная серия нвидия обречена остаться неоправданной покупкой, если её оправданность мерить наличием лучей и вот этого "правильного" типа размазывания изображения.