Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2005 Фото: 80
Groove75 писал(а):
И что там делать, всю жизнь ходить в скафандре ? Лучше бы думали как свою планету, красивую и зеленую, не угробить
Америкосы бабки осваивают как могут
_________________ В меру упитанный, в меру воспитанный. Штанишки с кулером не предлагать. # Веду блог про майнинг и крипту здесь https://overclockers.ru/blog/appengamer
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2010 Откуда: г. Пенза Фото: 1
Sh1rk0 понты всему беда и власть))). А так какой марс если чистая питьевая вода есть не у всех))). Возможно марс станет реальностью когда на земле будет во главе одно государство и не будет войн а пока это только мечты миллиардеров
_________________ Здесь могла бы быть ваша реклама!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2016 Фото: 0
Банки будут проверять есть ли у человека билет на Марс, прежде чем выдавать кредит.
Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Sh1rk0 писал(а):
Если бы не занимались тратой огромных денег на вооружение, то давно бы уже построили базу на Луне и двигались к другим планетам нашей системы. А пока будет так, как сейчас, освоение даже ближайшего космоса остаётся лишь в мечтах. А всё что сказал этот гламурный му-да-к с восковым лицом, всё это пустозвонье.
То то, были бы деньги да смогли, а у других есть деньги но почему то не могут. В итоге...Иди нахрен от сюда с политотой, упырь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
Appengamer писал(а):
Америкосы бабки осваивают как могут
А у нас как осваивают? На яхты, особняки и чудо ракету? Хахаха.
Sh1rk0 писал(а):
Если бы не занимались тратой огромных денег на вооружение, то давно бы уже построили базу на Луне и двигались к другим планетам нашей системы. А пока будет так, как сейчас, освоение даже ближайшего космоса остаётся лишь в мечтах. А всё что сказал этот гламурный му-да-к с восковым лицом, всё это пустозвонье.
Зависть нормальной развитой стране, где Илоны Маски это нормально? Если бы у нас не занимались тратой огромных денег на вооружение и остальное бы не распиливали на яхты и особняки, то тоже научились бы делать что-то кроме болтов. Так что заткнись, ты полный 0 в политике, твое мнение это антиамериканская пропаганда с зомбоящика.
omoikane писал(а):
То то, были бы деньги да смогли, а у других есть деньги но почему то не могут. В итоге...Иди нахрен от сюда с политотой, упырь.
Согласен, тоже бесит это. Нечего этим людям даже заикаться про политику, если в голове у них совсем пусто. Бревна в собственном глазу не видят, а вот успешного бизнесмена из америки покритиковать хлебом не корми. Конченные какие-то...
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2008 Откуда: с марса
XwrieR писал(а):
понты всему беда и власть))). А так какой марс если чистая питьевая вода есть не у всех))). Возможно марс станет реальностью когда на земле будет во главе одно государство и не будет войн а пока это только мечты миллиардеров
Марс это утопия,там радиация,нет воздуха и воды,чтоб спастись от радиации надо закапатся на три метра в землю,или построить города такие специальные ,а где воду брать и воздух? туда лететь 1.5 года только,на ЯРД которых нет 2 месяца Проще пустыни освоить на земле..
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
lizardx писал(а):
Зависть нормальной развитой стране, где Илоны Маски это нормально?
Ему NASA отстегивает и передала ракетные технологии, чтоб он удешевил пуски, он ниче не изобрел нового, не знал что ли? За океаном пилят похлеще чем у нас! Тогда просвещайся о деятельности СпейсХ:
В августе 2006 компания стала одним из победителей в конкурсе программы НАСА Commercial Orbital Transportation Services (COTS) и получила суммарное финансирование в размере около 396 млн долларов, для разработки и демонстрации ракеты-носителя Falcon 9 и корабля Dragon. Контракт по COTS был разбит на 40 этапов, каждый из которых оплачивался отдельно. Его выполнение продлилось до 2012 года.
22 декабря 2008 года между SpaceX и НАСА подписан контракт в рамках программы Commercial Resupply Services (CRS) по снабжению Международной космической станции на сумму 1,6 млрд долларов. К первоначальным 12 запланированным миссиям позже были добавлены ещё 3.
В 2011 году SpaceX начинает участие в пилотируемой программе НАСА Commercial Crew Program. В рамках этой программы SpaceX заключает контракт на разработку пилотируемого корабля на 75 млн.$ в 2011 году и на 440 млн.$ в 2012 году.
16 сентября 2014 года NASA анонсировала подписание контракта с компанией SpaceX в рамках программы Commercial Crew Program по доставке астронавтов на МКС с помощью пилотируемого корабля Dragon V2. Сумма контракта составила 2,6 млрд долларов.
27 апреля 2016 года компания получила свой первый контракт с ВВС США по программе вывода в космос наиболее важных спутников для обеспечения госбезопасности, на запуск навигационного спутника GPS 3-2. Сумма контракта составила 82,7 млн долл., запуск ракетой-носителем Falcon 9 ожидается в 2018 году.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2005 Фото: 80
Настоящая фамилия Маска должна быть либо Jr. Jr. Bush, либо Clinton, либо Trump. Просто так, парню с горы, любящему дунуть в прямом эфире, ракетные технологии никто не передаст. Таланты таких пареньков везде определяются талантами их дедов.
_________________ В меру упитанный, в меру воспитанный. Штанишки с кулером не предлагать. # Веду блог про майнинг и крипту здесь https://overclockers.ru/blog/appengamer
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 42
Ну 100.000 действительно очень дёшево для первых полётов. Как раз вчера общался с таким кому 100.000 как в Макдональдс сходить, на 9-значном счету без калькулятора разницы не заметить.
Слушал Владимира Сурдина, кратко, ракета уже есть, хватит и нынешних технологий, проблема в другом, лететь очень долго, а по пути радиация неплохо так подорвёт здоровье, обратный (бесплатный ) путь преодолеют немногие, защиты от радиации пока нет. Также как упоминал товарищ выше, на поверхности Марса радиация не намного слабее чем в космосе, жить можно будет только под землёй изредка вылезая на свет.
Что там на Марсе осваивать можно в таких условиях большой вопрос. Колонизация просто бессмысленна.
У нас МКС летает поэтому фактически в верхних слоях атмосферы, где радиация не так сильна. Если бы была создана защита от радиации, то в первую очередь её тестировали бы там, увеличив расстояние от Земли, не тратя постоянно драгоценное топливо на разгон станции.
Маск просто пустозвон, это понятно, если даже не углубляться в науку.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2005 Фото: 80
VRoman писал(а):
А свинец уже перестал защищать от радиации?
по 5,000-50,000 баксов за вывод на орбиту 1 кг. Так понимаю проект Маска стремится к нижней границе и отодвинет её вниз. Так и получается, что за тушку 100 кг надо будет чуть меньше полумиллиона зелёных банкнот.
Опять же 100,000 за полёт это влажные мечты Маска. А в реале Россия опережает в ракетных технологиях США лет на 20. Маск говорит о превосходстве его нового двигателя над РД-180. Но это лаборатоная поделка, а РД-180 серийно выпускаемый двигатель с 2000 года.
Цитата:
11 февраля 2019 года Илон Маск сообщил в своём Twitter об удачном испытании двигателя Raptor, сконструированного его компанией SpaceX. На испытаниях двигатель показал мощность в 268,9 бар, что превышает предыдущий рекорд Российского РД-180.
12 февраля 2019 года, главный конструктор НПО "Энергомаш", Петр Левочкин отметил, что двигатель РД-180 сертифицирован с 10% запасом, а это значит, что давление в его камере сгорания может быть выше 280 атмосфер. В Raptor работает схема "газ-газ". Для таких двигателей такой уровень давления в камере сгорания не является чем-то выдающимся.
_________________ В меру упитанный, в меру воспитанный. Штанишки с кулером не предлагать. # Веду блог про майнинг и крипту здесь https://overclockers.ru/blog/appengamer
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 42
Appengamer писал(а):
Опять же 100,000 за полёт это влажные мечты Маска. А в реале Россия опережает в ракетных технологиях США лет на 20.
Пока это всё пустые, ничего незначащие, самопохвальные заявления правительства. Сплетничать или спорить о том, чего ещё нет, - это дело бабок у подъезда. Посмотрим, кто первым запустит комерческие полёты и у кого уровень смертности будет ниже. Время покажет, кто действительно впереди и на сколько.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2005 Фото: 80
VRoman писал(а):
Пока это всё пустые, ничего незначащие, самопохвальные заявления правительства.
Я не слышал таких заявлений от правительства. Живу без телека. Просто вижу, что наш двигатель с 2000 года уже выпускается почти 20 лет, а их двигатель прошёл какие-то испытания и приблизился по характеристикам к нашему. Да и не совсем они одинаковые. Космонавтов Америка отправляет у нас. Пардон, астронавтов. Ну и смежные новости по боевому вооружению по гиперзвуковому оружию. Ещё в 2006-2008 читал на rnd.cnews.ru статьи про их волнолёты. И где они? А нам уже мультик про наши волнолёты год назад показали В общем как бы я не интересовался ни нашей ни американской политикой для меня Маск не круче Рогозина. Маск эдакий картонный герой интернет-мемов. Это конечно не отменяет проблем российской космонавтики и проблем с качеством запусков. Но она лучше! Есть у России историческая особенность на оборонку работать. Стоит посмотреть на европейскую часть, где города-крепости (кремли). В общем оборона это основополагающая часть российского менталитета. Сорри за многабукав и политоту. Приятно встретить олдфага на оверах!
_________________ В меру упитанный, в меру воспитанный. Штанишки с кулером не предлагать. # Веду блог про майнинг и крипту здесь https://overclockers.ru/blog/appengamer
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2005 Откуда: Siberia Фото: 1
adsqwerty писал(а):
проблема в другом, лететь очень долго, а по пути радиация неплохо так подорвёт здоровье, обратный (бесплатный ) путь преодолеют немногие, защиты от радиации пока нет. Также как упоминал товарищ выше, на поверхности Марса радиация не намного слабее чем в космосе, жить можно будет только под землёй изредка вылезая на свет.
На мой взгляд основная проблема не в этом. На земле чтобы взлетела ракета нужен космодром. На марсе такой инфраструктуры нет. Соответственно, чтобы оттуда вернуться, ее нужно туда доставить. А для начала поднять на орбиту земли. Т.е. это помимо того, что нужно поднять на орбиту земли космонавтов с тоннами еды и воды на несколько лет, комфортным кораблем, в котором они не сойдут с ума по пути туда, жильем для марса, с кучей вспомогательно техники, оборудования и инструментов. Сколько нужно сжечь топлива чтобы все это поднять на орбиту земли и там собрать... Сбой на любом этапе ставит крест на всей затее или отодвигает на годы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005 Откуда: портовый город
Romze$ писал(а):
Сколько нужно сжечь топлива чтобы все это поднять на орбиту земли и там собрать...
Угу. И главное, ради чего? Смотрим пост про радиацию выше. Где-то слышал классное сравнение: людям путешествовать в космосе, это как медузам путешествовать по пустыне. 😊
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения