Угараю с красных адептов-нищебродов, ртх им дорого и не нужно, а фуфыкс и вовсе идеальный процессор, осталось только к своей бомж сборке прикупить 4к монитор, да и саму игру, (что тру амдешнику не по карману). Вот так и живут, всё отличное от их мнения - не имеет право на существование и по определению говно, хотя даже в игру не играли, но по картинкам вынесли своё экспертное заключение.

само собой ...вы хоть разберитесь как dlss работает это апскелинг
GTX 10х0 vs RX 4х0 ("диванная" аналитика, мнения местных "экспертов" и т.д.) #16068971
чтобы было все четко и красиво надо dlss 2x но его еще нигде нет

Ну что ж, новые видеокарты Нвидиа зарулили, это бесспорно. Никто другого и не ожидал, игра под них и делалась. И можно было бы петь им "Осанну", если бы не одно НО - если бы лучи давали хоть какое-то улучшение картинки. Но его нет. Сколько я не вглядывался в эти скрины - вижу только более темную картинку, никаких новых деталей нет. Без RTX даже приятнее как-то смотрится.
И вот с этого ракурса получается ситуация совсем иная. Новая 2080 даже с низкокачественными лучами выдает те же fps, что и безлучевая 1080, которая стоит в 2 раза дешевле. А качественные лучи вообще роняют ее в район 40 кадров. Про 4к вообще говорить нет смысла - даже флагман 2080 Ти выдает неиграбельные 22 кадра.

я поправил, не благодари.

Ух как график построен. Такой низкий минимальный. 98 получается больше чем в два раза меньше чем 121?

Именно поэтому редко смотрю игровые тесты. Помимо самих кривых измерений, такие вот подогнанные или наоборот графики "не от нуля".

Это позор какой-то (с). Понерфили на этапе разработки освещение и при включения dxr сделали переход, аналогичный от SSAO к HBAO+ с некоторыми оговорками. 60 кадров в игрушечном разрешении на хай энд кастрате

Как раз тут никаких претензий. Просто 2 графика наложили на одну картинку и сдвинули друг относительно друга для лучшего визуального восприятия. Пропорции между различными картами не искажены.

Лектор,твоя видеокарта на грани в FHD на Экстрим пресете.Как там на 1080gtx в 4к?комфортные 40 кадров выдаст со сниженными настройками?класс.Понятно же,что будет упор в видеокарту.Это и спасает твой FX.А вот его истинное лицо

а если норм процессор и карта помощнее?

FX в этой игре скатился до уровня i3 Haswell. Не будет он в новых играх работать, потенциал кончился. Зато sandy bridge i5 все ещё тащит, fps отличный.

Вопчем DLSS мыло мыльное, недаром его в низких разрешениях на хай-енд картах в Метро: Исход даже и не включить.

#77

В FullHD наслаждаться новым мылом дозволено только нищебро.. , т.е. владельцам 2060 и 2070 .

кто-нить проверьте в 1080р его и выложите как оно выглядит Я хочу это увидеть... Будет как 480р?

Интересно потянет i5 2500, 1070 и 8гб озу на максималках 60 фпс при 1080р? Во, что упрется фпс?

Будет как программный апскейл с 1440 × 810

1440 × 810 => 1920 × 1080 (1080p)
1920 × 1080 => 2560 × 1440 (1440p)
2560 × 1440 => 3840 × 2160 (4K)

где стабильные 60 фпс в 4к?! накуй эти лучи нужны, вау эффекта никакого

во всё 9900к+2080ти не вывозят 60 фпс в FullHD на макс пресете, а ты на 2500 и 1070 захотел
#77
На 1080ти только если на низких играть, чтобы фпс нормальный был. Прикольно у них вышло на старом двигле.

Мда... DLSS в текущем виде (по крайней мере в данной игре, но думаю так будет везде) - это полный провал... Я конечно подозревал что он будет блюрить картинку, но не ожидал что будет ещё хуже чем с TXAA, не говоря уже про SSAA\MSAA (2-й, имхо, до сих пор самый лучший)... Просто лютая жесть - лично у меня глаза вытекли бы на такое мыло смотреть.
А вот DXR\RTX как раз вполне норм (если не брать в расчёт цену видюх и производительность с его включением): освещение реально становится более реалистичным, особенно если знаешь куда смотреть\на что обращать внимание (хотя, конечно, ВАУ-эффекта это и не вызывает, ибо не бросается в глаза) Думаю в следующем поколении видюх (когда будет уже 7 nm и кристаллы будут меньше(=>себестоимость тоже меньше) и при этом более производительные, в т.ч. и в "лучах") будет уже что-то более менее приемлемое, жаль только что до полного рендеринга "лучами" ещё как до луны пешком и без ракеты
P.s. может кто пояснит - в чём вообще смысл DLSS, если с тем же успехом можно поставить меньше разрешение (или если есть в игре - разрешение рендера, чтобы UI не затрагивать) и накатить поверху тот же lumasharpen? Я то думал что суть этого "сглаживания" (по факту получается это вообще нихе*а не сглаживание, уж простите за мой "французский") - рендеринг в более высоком разрешении (а не низком) отдельных частей и качественный даунскейлинг через АИ (т.е. что то типа улучшенного MSAA через AI).

я так понимаю 1080ти сейчас более предпочтительная покупка чем 2070(говорю про здесь и сейчас, не про потанцевал и оптимизацию/отыквивание в след версиях дров, а также лучи).

ark-bak, 1080ти стоит почти в 2 раза дороже за +20% производительности. Так что из этих двух 2070 более предпочтительная.