Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 77
Gosha писал(а):
Да ну, что то слабо верится.
Я тебе не феникс, в отличие от него могу записать и показать все на видео.
В конце замер фрапса с минималкой в 2 кадра. Это я еще кеш теней вырубил и три раза подряд прогнал, чтобы поменьше фризов было. При первом запуске и с кешем там катастрофа.
_________________ Я дрочистый изумруд Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2018 Откуда: Беларусь Фото: 0
ultrafx писал(а):
Я тебе по секрету скажу, те же самые мантры про "для фуллхд хватит, а потом чип нипатянит" пели и про 1063, и про 772 и прочие карты, которые в итоге загибаются как раз-таки по памяти. И тоже самое сейчас поют про очередные новые карты, в которых пихают мощности 1070-1080, а памяти отсыпают, как в 2015 году. Ничему людей история не учит.
Вот реально у людей память короткая, либо мозги промыты маркетологами на полную катушку, что считают нормальными карты урезанные по памяти.
Nemets3.0 писал(а):
Зачем мне кому-то что-то рассказывать/доказывать? Да, 2060 6 ГБ мне не симпатична, 1660 ти тоже (разве только если подешевеют). А вот 1660 видится вполне норм заменой 1060.
1660ti это по сути 1070 с той же ценой и урезанной памятью. А 1660 будет очень близка к 1060. И в итоге на сколько эта 1660 будет обгонять простую 1060? На копейки, которые без мониторинга и не увидишь. Только вот паскали уже три года на рынке и все эти три года люди ими пользуются, и не стоит забывать про вторичку, где люди 1066 и 588 покупают щас по цене gtx 1050. Замени тебе в твоем системнике 1660 на 1060 - ты даже и не узнаешь об этом. Или ты как змей (привет этому баклажану , интересно он в игры вообще играет? ) на циферки в бенчах дрочить будешь?
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
Shad2 писал(а):
А 1660 будет очень близка к 1060. И в итоге на сколько эта 1660 будет обгонять простую 1060?
У 1660 будет на 10% больше ядер, да и оптимизации архитектуры никто не отменял. Вкупе с возросшими частотами можно ожидать прирост на уровне 20%, неплохо даже. Хотя карту с таким уровнем мощности следовало выпустить гораздо раньше, пусть и с другой ценой. Чтобы тупо не было пропасти между 1060 и 1070
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2018 Откуда: Беларусь Фото: 0
Kopcheniy писал(а):
У 1660 будет на 10% больше ядер, да и оптимизации архитектуры никто не отменял. Вкупе с возросшими частотами можно ожидать прирост на уровне 20%, неплохо даже. Хотя карту с таким уровнем мощности следовало выпустить гораздо раньше, пусть и с другой ценой. Чтобы тупо не было пропасти между 1060 и 1070
Ха-ха-ха. Еще один с промытыми мозгами Уже были тесты и 1660ti показала уровень 1070. Откуда у более слабой 1660 будет уровень 1070? Как из моей подписи ради архитектуры поменяли тишку на 2080. И пофиг что памяти меньше
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 77
Kopcheniy писал(а):
Речь была про 1660 с 6 ГБ памяти.
Это была аналогия, потому что про 1063 говорили тоже самое. Те же "памяти хватит", "сжатие рулит" и "чип не вытянет". По итогу чип тянет, память закончилась, сжатие не спасает. Если кто забыл, во времена Pascal тоже уповали на прогрессивное сжатие.
#77
#77
#77
Ничего не напоминает? У людей память просто очень короткая. Я на своем примере показываю, что происходит с подобными картами в low-level API играх. А именно DX12, под который все игры теперь будут писаться.
Вот вам свежий ролик. Обратите внимание на загрузку ОЗУ. И на зависимость загрузки ОЗУ от фризов.
А теперь смотрим на свежие видеокарты от NV, ту же RTX 2060. Производительность уровня 1080+, поддержка технологии RTX (а это еще + к потреблению VRAM), а количества памяти, как у начального мидла 2016 года. Что с ней будет через год? Ну, например, что-то подобное, когда из-за упора в память карта теряет 50% от своей производительности.
_________________ Я дрочистый изумруд Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
ultrafx писал(а):
Это была аналогия, потому что про 1063 говорили тоже самое. Те же "памяти хватит", "сжатие рулит" и "чип не вытянет". По итогу чип тянет, память закончилась, сжатие не спасает. Если кто забыл, во времена Pascal тоже уповали на прогрессивное сжатие.
ultrafx писал(а):
Вот вам свежий ролик. Обратите внимание на загрузку ОЗУ. И на зависимость загрузки ОЗУ от фризов
Вопросов нет, тем более приведенная вами игра вышла недавно. Имелось ввиду, что для старых игр, если не выкручивать разные свистоперделки, то и 3 ГБ может быть достаточно.
Можете назвать меня динозавром, так как в игры вышедшие после Ведьмака 3/GTA 5 не играю, а в этих двух в 1080р потребление едва до 2 ГБ дотягивает. На высоких настройках и с приемлемым FPS (Ведьмак 3 - 45-55 к/с, GTA 5 - 55-75 к/с)
Kasyan писал(а):
Ну так они скоро и выпустят Navi.
И что там будет? Что-то принципиально отличное от GCN? Или это очередная его итерация?
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения